噓 psy792: 原來郵差可以雨天不送信？ 42.71.213.75 01/02 09:36
→ ucccoffee: 可以跟陳菊一樣依法請假嗎?但要支薪喔! 57.140.96.51 01/02 11:17
※ 引述《zxcelephant ()》之銘言：
: 記者 林冠丞 報導
: 彰化縣芬園鄉2024年4月發生一起死亡憾事，一顆黃花風鈴木禁不起風雨，遭強風硬生生吹
: 斷，結果正好壓死一名48歲的孫姓郵差，當時讓社會大眾相當不捨，心碎的老母親也向負責
: 維護的交通部公路局中區養護工程分局，求償321萬元，只是交通部公路局主張已定期維護
: ，且孫姓郵差「雨天出勤也有過失」，台中地院一審不採信交通部公路局說詞，判要賠146
: 萬多元，可上訴。
: 郵差雨天出勤有過失 !?
只能說「硬拗」
且按照台中地院一一四年度國字第十一號民事判決，其實原說法應是「有『與有過失』」
（從更加法律化的角度來說）
就是說想把問題賴到已故被害者身上
這如果不是「幽靈抗辯」，還能是什麼？難道郵差可以看氣候送信？
且按照法院的判斷：
(一)系爭事故事發經過經本院當庭勘驗，當時下雨有風，然孫栢源騎車行經系爭樹木前尚
可筆直通過，且佐以該日最大風速屬於蒲福風等級為五級(即風速8.0-10.7 m/s)之清風，
陸地情形為「有葉之小樹開始搖擺」，顯見系爭事故當時之風速，尚不致於造成樹木連根
折斷，則系爭樹木自樹根處斷裂倒塌在地之原因，應係因根基已未穩固定著於土地，且適
逢當日有風，因而造成路樹倒塌，故並非不可抗力所致，被告自不能主張免責。
(二)被告雖辯以恐因當月地震、大雨等諸多原因，適逢當日有風，致系爭樹木根基不穩而
倒塌，然縱若如此，上開氣候情況至系爭事故斯時發生尚有相當期日，被告並無「無法及
時予以修護或採取應變且必要之具體措施」之情況，自無從主張免責。被告抗辯委託委外
巡察廠商按規定定期完成巡查，並提出公路巡查紀錄、路樹風險評估調查、巡查紀錄影像
截圖為憑，然縱已盡力巡查，國家賠償責任，係採無過失責任賠償主義，不以故意或過失
為責任要件，被告仍未就未穩固定著於土地之系爭樹木施以加固措施或予以移除，以避免
損害之發生，則被告對於路樹之管理自有欠缺。是系爭樹木倒塌致孫栢源騎車閃避不及而
死亡，被告自應負國家賠償責任。被告上開辯解，尚無足取。
根本不是颱風吹襲的樣子...
至於：
: → ev331: 公路局是不是爛缺啊 看有徵人 常常徵 114.24.199.32 01/01 22:56
: → ev331: 那個公路局到底是哪個王八蛋在管的 114.24.199.32 01/01 22:57
訴訟資訊有提到：
被 告 交通部公路區中區養護工程分局
法定代理人 傅立祥
而據查在近十三年前，這位出身自花蓮的傅局長，在擔任南澳工務段副段長時期，曾參與
蘇花公路搶修工作
（二零一二年十二月受奈格颱風影響，導致交通中斷）
當時說得一副可憐的樣子（要用炸藥爆破爛路大石云云），但看來更像是律師在撰寫答辯
狀中，鬧笑話罷了！
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.144 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767310384.A.A42.html