Re: [問卦] 中國還蠻多人能罵政府欸

[kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)]

共產黨 共產國際

他們當初設計有個機制就是 ：內部批判

就是大家一起聚會 可以大鳴大放

你可以直接講誰不對 為什麼不對

現在看起來沒什麼 但在一百年前這是很進步的內省機制


我們現在 理所當然的開會流程

各農會 住戶管理委員會 合作社

其實都是源自於共產黨 的「蘇維埃」


我一直覺得台灣對於共產黨 好像都沒有真的很了解

都帶有偏見

如果你好好讀過世界各地共產黨的歷史與發展

我一直認為共產主義是修正資本主義的機制產物

當然 不管任何主義與信仰 過於偏激都不好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.195.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767317064.A.2DB.html
推 judark: 你要不要看看大鳴大放的後續……
那是比較極端的例子
我一直覺得共產黨這個機制運作的很好
大家有可以講真話 的平台
一百年前誰敢這樣？
→ GKKR: 共產黨跟共產主義沒關係，真正的共產主義沒
※ 編輯: kauosong (220.130.195.165 臺灣), 01/02/2026 09:28:13
推 Mayfly: 你猜猜為什麼大鳴大放只用了一次……
→ GKKR: 實現過
→ birdy590: ... 這不就是肅反的開頭嗎? 罵完就死了
→ birdy590: 不是只有一次 這是寫在共產黨基因裡的
→ birdy590: 號稱瞭解共產黨的怎麼會連這個都想洗
→ birdy590: "內部批判"只是為了把反對者抓出來殺了
→ birdy590: 殺一輪不夠就殺第二輪 第三輪 直到乾淨
我說綠共為什麼被稱為綠共？
他們也是多派系共治 用共產黨的組織運作
以前他們也是允許大鳴大放啊
大家吵完還是一直對外
直到…..我就不說了
※ 編輯: kauosong (220.130.195.165 臺灣), 01/02/2026 09:30:22
推 DPP48: 是啊，某人說牛鬼蛇神只有讓它們出籠，才
→ DPP48: 好殲滅他們，毒草只有讓它們出土，才便於
→ DPP48: 鋤掉。你就大鳴大放內部批判吧。#嚇死寶寶
→ DPP48: 我了
※ 編輯: kauosong (220.130.195.165 臺灣), 01/02/2026 09:30:56
推 xox5678: 跟民進黨好像 果真是綠色共產黨
→ birdy590: 又是 差不多之術 根本沒有半點像
你現在生活中很多組織的架構
其實都是源自於共產黨的
※ 編輯: kauosong (220.130.195.165 臺灣), 01/02/2026 09:32:10
→ birdy590: 只要內部有分派系要爭主導權 就是用殺的
推 lifehunter: 蘇聯也大鳴大放過啊 後來呢?
→ suikxptt: 托派完蛋
→ birdy590: 日本聯合赤軍 只剩幾十個人 分成兩派
→ birdy590: 人多的那一半就把人少的殺光了 真民主~
→ birdy590: 方式就是上面講的 每天開會"再教育"
→ lifehunter: 農會合作社 英國德國19世紀就有了好嗎
→ birdy590: 差不多之術 是一種很蠢的爛招
→ lifehunter: 是共產老祖馬克思去參考他們的
→ lifehunter: 你只知道有共產黨 不知道前面還有喔?
→ birdy590: 什麼狗屁內省機制 根本是形成極權的機制
→ birdy590: 被殺的人吵完還會"一致對外"嗎?
→ birdy590: 史達林 毛澤東 金日成 至少都要殺好幾輪
噓 bluesound: 連跨年慶祝都要取消的廢物政體
噓 async: 內部批判變成大清洗手段
→ async: 蘇俄和中共都發生過
→ poxi: 大鳴大放，引蛇出洞。你歷史沒讀好嗎
→ features: 現在叫社會主義
→ tim5678: 你應該把共產主義、共產黨、共產國家分開
→ tim5678: 來看
噓 E6300: 你連共產主義是什麼都搞不清楚
你就寫一篇來講啊
※ 編輯: kauosong (220.130.195.165 臺灣), 01/02/2026 13:19:12