看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
就不是啊 已婚男女的生育率沒啥掉 所以生育率下降的主要原因就是沒人結婚 沒人結婚的理由很多 跟女權沒啥直接關係 如果真的是所謂女權抬頭 你說的這些都不是問題啊 因為真女權講究的就兩性平權 要車要房大家一起來賺 要男方有車有房有$$$ 這本質上就是父權 如果真的原因是因為男生沒房沒車 所以造成結婚率下降 根本原因是因為台灣還是太父權 造成父權體系中的魯蛇比之前更難結婚 如果是這種原因的話 你要嘛就是開始走性別歧視路線 讓女生無法工作 所以女生不能靠自己賺錢 沒得選只能找魯男寄生 這比較是台灣早期的狀態 要不然就是台灣有戰爭 經濟整個被搞爛 財富重分配 這樣子沒有勝利組 人人都是魯蛇 沒有比較沒有傷害 不然根據你的描述 怎麼看都是在形容父權體系 或是父權體系下的自助餐心態 跟真女權半毛錢關係都沒有 ※ 引述《dahlia7357 (禍兮福所倚,福兮禍所伏)》之銘言: : 所謂的女權抬頭 : 就是如果男生對象家裡沒房沒車 : 或是房子還在繳20年起跳的貸款 : 這種條件,誰會想跟你結婚生小孩? : 連跟你交往的慾望都沒了 : 幹嘛要嫁過去,每周回去伺候公婆 : 自己大學研究所畢業,小資生活自由的很 : 嫁過去還要幫忙繳車貸房貸 : 生小孩?哪來的錢?雙薪無後援哪來的時間? : 講白的,貴到爆的房子還有幾十年的房貸 : 葬送掉很多穩定薪水家境普通單身男性的人生 : 現在的台灣女姓沒人跟你共吃苦患難還要免費生孩子 : 有沒有女權抬頭覺醒的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.74 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767328042.A.29B.html
arickal: 有沒有可能一開始就沒打算生小孩所以也 122.121.180.97 01/02 12:29
arickal: 沒結婚? 122.121.180.97 01/02 12:29
看年齡段吧 如果你2X歲就結婚 基本上就不會去考慮小孩的事情 反正大部分就順其自然 你每天瘋狂做菜自然很快就生出來了 但如果都老阿伯 老阿姨40路 這才是會去考慮要不要生小孩的年齡段 但實際上這時候就算結婚 多半也生不太出來 ※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.74 美國), 01/02/2026 12:32:32
donation12: 這問題很簡單,就是經濟而已 140.136.117.34 01/02 12:32
你先進國家走到最後 一定不可能一直成長 停滯之後問題一樣會發生 ※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.74 美國), 01/02/2026 12:33:18
donation12: 能養10個,生2~3個輕輕鬆鬆游刃有餘 140.136.117.34 01/02 12:32
yoshilin: 聽起來,女生對男生的擇偶要求高,其實 39.12.42.50 01/02 12:33
donation12: 自己都養不起自己,1個都不會生 140.136.117.34 01/02 12:33
yoshilin: 也是父權結果,台灣女權會說我養老公嗎 39.12.42.50 01/02 12:33
yoshilin: ?不會嘛 39.12.42.50 01/02 12:33
這種父權女權是社會結構的問題 包括制度與法律 不是單純婚姻而已 台灣社會整體就還是父權啊 光看姓氏跟家庭分工就知道了 基本上就還是以男生為主 女權只是跟過去比有比較好 但實際上本質就還是父權 ※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.74 美國), 01/02/2026 12:35:47
BILLYBOY: 2025年了還在扯什麼權的會不會太模糊了 49.218.88.191 01/02 12:34
BILLYBOY: 點 禾斗禾斗 49.218.88.191 01/02 12:34
BILLYBOY: 講白了生兒育女就是不符合資本主義 加 49.218.88.191 01/02 12:36
BILLYBOY: 上自由主義就是寧願躺平也不要辦事 49.218.88.191 01/02 12:36
overno: https://i.mopix.cc/ox9YyA.jpg 27.53.115.226 01/02 12:38
overno: 党:計畫通 27.53.115.226 01/02 12:39
BILLYBOY: 家庭組成已經被拆到不能再小了 禾斗禾 49.218.88.191 01/02 12:39
BILLYBOY: 斗 至於有資源的大家族根本狀況外 偶爾 49.218.88.191 01/02 12:39
BILLYBOY: 還可以道德炫耀一下裝聖母 噗 49.218.88.191 01/02 12:39
PECVD: 哪來什麼真女權114.136.183.217 01/02 12:41
PECVD: 誰是女權誰不是女權輪得到你講話了嗎?114.136.183.217 01/02 12:41
PECVD: 男性最傻的就是自己跑去判斷誰是女權誰不114.136.183.217 01/02 12:42
PECVD: 是女權114.136.183.217 01/02 12:42
PECVD: 男性沒資格也不需要去判斷誰是女權114.136.183.217 01/02 12:42
PECVD: 那是女權內戰,不干男性的事,不用幫哪邊114.136.183.217 01/02 12:43
PECVD: 出頭114.136.183.217 01/02 12:43
TF00207374: 婚生比例沒變 119.77.180.28 01/02 13:13
pttjoe: 你覺得台灣是真女權嗎?呵呵------------- 114.44.211.131 01/02 13:54
dferww55: 你的數據失真吧,怎麼可能已婚生育率沒 220.141.40.90 01/02 14:09
dferww55: 掉,以前上一代是宣導兩個恰恰好,意思 220.141.40.90 01/02 14:09
dferww55: 是怕人生太多,兩個就好,現在誰跟你生 220.141.40.90 01/02 14:09
dferww55: 兩個?都一個居多。再來,不是不婚,是 220.141.40.90 01/02 14:09
dferww55: 晚婚,你如果查到40歲數據確實不婚率還 220.141.40.90 01/02 14:09
dferww55: 很高,但事實上40歲以後會有一大波結婚 220.141.40.90 01/02 14:10
dferww55: 潮,最終多數人仍然會結婚的,但是太晚 220.141.40.90 01/02 14:10
dferww55: 婚,生不出,或勉強只能生一個 220.141.40.90 01/02 14:10
dferww55: 而事實是,無論不婚,還是晚婚,還是不 220.141.40.90 01/02 14:11
dferww55: 生或少生,確實都與享樂主義,或者說女 220.141.40.90 01/02 14:12
dferww55: 權是有關的,只是不能全推給女權,男性 220.141.40.90 01/02 14:12
dferww55: 一樣有享樂主義,一樣不太想生,以免影 220.141.40.90 01/02 14:12
dferww55: 響生活品質 220.141.40.90 01/02 14:12
yesorno: 真的不想努力找個女的嫁了~可以冠妻姓 59.125.120.238 01/02 15:16
yesorno: 這條路不考慮嗎? 59.125.120.238 01/02 15:16
yesorno: 小孩也可以照生啊~從母姓 59.125.120.238 01/02 15:17