Re: [新聞] 苗博雅用「媽媽生子」比喻1.25兆軍購 痛

[nephrologist (內佛羅聚史特)]

所以生孩子之前要很多次產檢
檢查小孩有沒有嚴重問題
如果有
爸媽要思考要不要讓小孩出生痛苦
婦產科醫師產檢把關
就是國會現在的把關
超音波都沒做
產檢也沒做
就要把小孩生下來
你是非洲土著嗎
還是我們是北韓 領導人說了算
國會就橡皮圖章
蓋章就對了…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767328585.A.C10.html
→ cdmlin: 不知所云 還沒有媽媽就要產檢?
→ xox5678: 婚檢啊 看媽媽是不是破麻
→ cdmlin: 等法過了 編預算審預算才算產檢
法要不要過
要先看你抽羊水如何
每次立法院的通過
都要對人民負責
都要監督
還是醫生可以說
羊水隨便抽
等產檢再來監督….
→ overno: https://i.mopix.cc/EzFW9J.jpg
※ 編輯: nephrologist (49.217.57.85 臺灣), 01/02/2026 12:43:34
→ cdmlin: 以前預算法立法需要將以後所有預算先討論?
所以一張A4紙要國會跟人民同意1.5兆
然後再搞出跟營建業買炸藥？
政府連要買什麼都不知道
要強化對方向都沒有
就要人民先儲值1.5兆
※ 編輯: nephrologist (49.217.57.85 臺灣), 01/02/2026 12:48:07
→ cdmlin: 現在是在立法 不是在審預算
所以行政部門立法
什麼資料都不用？
你有看過行政部門送法案到立法院
資料只有一張A4紙
只有幾行字
要立法院三讀通過？
推 sinhao67: 不對，為什麼要被媽媽生子給繞進去，這
→ sinhao67: 比喻就有問題，你怎麼辯都會被誤導
我也覺得比喻不倫不類
不過就算用他的比喻來推導
也可以證明不能只靠一張紙XD
※ 編輯: nephrologist (49.217.57.85 臺灣), 01/02/2026 12:54:25
推 asdf45610: 多數民意代表的意思就是你不講清楚不
→ asdf45610: 給你立法 你一直要先立法就被擋而已
※ 編輯: nephrologist (49.217.57.85 臺灣), 01/02/2026 12:55:57