[問卦] 打房增加稅收財源不是很好？

[dreaminon (分享快樂分享愛)]

政府需要錢來進行社會福利

推動教育，生育，退休金


最簡單的方法不就是現在開始狂收囤房稅跟多屋稅


可以把房價打下來

還可以促進資金到更有價值的產業
還能增加一大筆稅收，蓋社會住宅，做交通改革，然後改善其他社會福利


其他人買得起房，也能夠提升一點生育的意願


打房才是最佳解吧
唯一的副作用頂多就是那些很多房子的建商老闆跟地主不開心而已

但是也不用擔心他們，他們很有錢，早就富到流油

----
Sent from BePTT on my Realme RMX1921

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767335839.A.608.html
推 hatephubbing: 可以嗎
推 mightymouse: 房價降下來你確定稅會變多？
→ darkdogoblin: 這話跟川皇說的一樣，他們台灣很有
→ potionx: 炒房稅收才賺得多...
→ darkdogoblin: 錢，能拿多少盡量拿
→ Nicehb: 現實是一半以上的人口有房 你不要選票了?
→ potionx: 看日本就知道了 財富效應 房價漲大家亂花
噓 CRAZYCONTROL: 課的都是權貴的錢你覺得有可能嗎
→ potionx: 房價跌 全部省吃儉用還債 加稅更慘
→ potionx: 房價帳面少一千萬 人生20年就乖乖還債
→ OrangePest: 對岸都演過一次給你看了還想打房喔 真
→ OrangePest: 的打下去崩的可不只是房市
→ potionx: 房價帳面多一千萬 下個月就銀行借錢花了
→ Jueqing: 標準拿石頭砸自己腳 老人比年輕人票多多
→ Jueqing: 了，那些老人都好幾間房  為了選票誰在
→ Jueqing: 乎年輕人要住哪
→ Jueqing: 討好票少的年輕人，本身就容易跟大票源
→ Jueqing: 對著幹
→ rumblefish: 政府又不缺税..都發錢了
→ rumblefish: 而且去年交易稅短少很多
推 celtsray: 現實面就是房租狂漲，沒房的更辛苦，政
→ celtsray: 府稅收爽，還一群睡著的人再喊好棒棒
→ potionx: 主因還是貨幣亂發 貶值太多
→ potionx: 有錢人又把房價炒上去保值 建商也是跟漲
→ potionx: 最後變成不漲的和沒房的是輸家
→ potionx: 金融遊戲 都是抓最後一隻老鼠
→ potionx: 房地產跟政府有很大關係(不分中央地方
→ potionx: 歐美澳洲加拿大 也是一堆炒房炒高高
→ potionx: 建商故意蓋少 進來要房子的人多 需求大
→ potionx: 人為調控開發 都有影響 有權的人先賺...
→ potionx: 只要遊戲規則是銀行認房子是保值資產
→ potionx: 這個遊戲就很難改變～
→ teriyaki23: 從買家抽變成從賣家抽而已
噓 hosen: 打房怎麼會增加稅收
→ hosen: 你是不是不知道，長照費用就是靠房地稅支
→ hosen: 撐
→ hosen: 長照養老人的錢誰出？就是用年輕人30年繳
→ hosen: 房貸來付的