[問卦] 自己侵佔自己的一人公司而被關有多衰？

[nicolaschen2 (ii)]

如題，我有一個朋友，他開了一家公司，他是唯一的股東。因為我朋友不配合檢察官當瘋
狗亂咬人，最後就改起訴他侵佔了他自己公司的財產，理由是他沒有開股東會，所以算是
侵佔。

重點是這間公司的股東只有他自己一個人，開股東會不就是自己腦袋思辨就完成了嗎？難
不成一人公司也要有會議紀錄才算嗎？那3+11沒有會議紀錄的時候，檢察官怎麼都死光了
？

被起訴就算了，最後法官也是判了我朋友有罪定讞，看起來就是被關定了，又一次證明台
灣的司法就是個笑話。

有沒有開個一人公司，不小心惹到檢察官的話，莫名其妙就會被起訴的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 141.135.117.190 (比利時)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767337911.A.1F7.html
推 Supasizeit: 我也都沒開 我是不是要被抓去關了
→ VVizZ: 我希望你們都被抓去關
你今天怎麼不問問瑞凡？
另外想請教一下，瑞凡是誰？老人看的戲嗎？笑死

推 achun1212: 定讞了沒救了，真的要去關。
→ kingmusk: 獨資的話 要開什麼股東會
→ JHS: 看是否有搞綠電，或是賣雞蛋，賣疫苗
→ aa741121: 裡面只是圍牆監獄，外面是獨裁監獄
推 rei196: 看不懂，在說誰？
推 vickyshan: 蔡正元吧
推 Purekim: 蔡吧 好像有聽他說過XD
強者我朋友。如果跟別人雷同，純屬巧合

噓 puretruthson: 比利時
可悲到只剩下比利時能講喔？是有多廢？
※ 編輯: nicolaschen2 (141.135.117.190 比利時), 01/02/2026 15:20:14
推 conqueror507: http://i.imgur.com/Om2PWKQ.jpg
推 babyMclaren: 大法官可以4》6 一般小民可以嗎
推 konanno1: 這莫明其妙吧 1人公司要怎麼營運和投資
→ konanno1:  只要不違法 有什麼侵佔問題？
→ bnn: 當然有侵占 法人就跟人不一樣兩個個體
→ coffee112: 安心上路 原本還想說是不是還有其他股
→ coffee112: 東還什麼的
推 whitefox: 小說中寫的美國黑道因交通違規關30年
推 conqueror507: 從「法律文字」來看，它找得到藉口
→ conqueror507: （法人人格、三方權益）；但從「法
→ conqueror507: 治精神」來看，這確實是「亂判」
推 conqueror507: 法治的核心是「比例原則」與「正義
→ conqueror507: 感」。當司法機關花費七年時間，只
→ conqueror507: 為了證明一個 100% 所有權的負責人
→ hmcedamon: 騷屁股學人財務工程
→ conqueror507: 「侵佔自己」，並開出三年半徒刑加
→ conqueror507: 沒收兩億多的重罰時，這已經不是在
→ conqueror507: 維持社會秩序，而是在「精準打擊」
→ conqueror507: 問完AI後是這樣
噓 Goog1e: 自然人跟法人本來就不一樣
→ Goog1e: 而且如果需要開股東會 就是股份有限公司
→ Goog1e: 股份有限公司設立應有兩人以上 你被騙了
→ Goog1e: 真的只有一個人 獨資會開有限公司
→ Goog1e: 有限公司就不需要開董事會
→ nicolaschen2: 然後勒？一人公司要開3洨股東會啦
→ Goog1e: 有限公司就不需要開股東會
→ nicolaschen2: ？
推 Ilat: 大部分一般人都不知道公司不是個人私有物 所
→ Ilat: 謂的「我的公司」根本不成立
推 Goog1e: 一人公司→有限公司→不用開股東會
→ Goog1e: 所以如果以「沒開股東會為理由」，表示他
→ Goog1e: 開的叫做「股份有限公司」，股份有限公司
推 Purekim: 可是蔡後面不是無罪了嗎?
→ Goog1e: 就表示至少要有2位股東，所以他說謊。
→ Purekim: 好像只有民事要賠
推 leo1217000: 要搬錢會讓公司買東西買貴自己收回扣
→ leo1217000: 直接侵占的話還滿屌的
推 pastevil: 中國的話，有可能有這樣的事
推 piolet: 三中案昨天判刑定讞了 看來就如上所說
→ piolet: 這不是一人公司(有限公司) 是股份有限公司
→ nicolaschen2: 他是唯一股東好麻，自己動手查就知
→ nicolaschen2: 道了
噓 ninggo: 重點是錢還被沒收充公 笑死
推 leo1217000: 資本額4500萬，他持股449萬9995股
→ piolet: 不是這個問題的話 就是會計帳的問題
→ leo1217000: 那5股持股人不算股東嗎?
→ piolet: 法院是判他要關定讞
推 luismars: 公司本身就有公共性，否則幹嘛要公司法
推 berryc: 這種就戈違反程序罰點錢就好，自己侵佔自
→ berryc: 己的錢關3年半有夠扯，比強姦殺人還嚴重
噓 shiriri: 智障文 那不叫衰 叫無知
→ DuvetLain: 這東西看怎麼延伸
噓 fujimoto: 我不信蔡正元這都幾十歲的人了 會不知
→ fujimoto: 道法人自然人區別
→ DuvetLain: 有些農民自己也會弄個一人公司賣農產品
→ BILLYBOY: 名不正 言不順 不要在那邊差不多先生了
→ BILLYBOY: 好嗎？
→ fujimoto: 不過被關是有點搞笑
→ DuvetLain: 種苗、園藝、茶葉、農產加工品都有類
→ DuvetLain: 似的，需要釐清
→ DuvetLain: 主要目的只是配合買方作帳需要
推 hackerman: AI比你還懂法
→ DuvetLain: 公司錢怎麼搞有沒有走公司流程
→ DuvetLain: 可能大半也都沒有
→ DuvetLain: 有沒有另一種可能就是一人公司時，公司
→ DuvetLain: 也會侵占個人財產，同樣概念就是雙方
噓 neehowmo: 另一個股東他兒子啦 一堆北七在那瞎猜
→ DuvetLain: 互為侵占，但刑法只罰個人不罰公司
噓 Goog1e: 阿波羅投資股份有限公司 資本額4500萬
→ faterosa: 剛好而已啊
→ Goog1e: 蔡正元持股4,499,995股
→ Goog1e: 依公司法規定，股份有限公司由自然人組成
→ Goog1e: 必須要有2人以上的股東，因此剩下5股勢必
→ Goog1e: 是登記在另外至少一位股東名下，才符合股
→ Goog1e: 份有限公司的最低人數門檻
→ SapiensChang: 我說真的 很多事按照法律來 遠比你
→ SapiensChang: 想的重要 成文法的規定就是按照規定
→ SapiensChang: 走
→ SapiensChang: 一堆人以為法理不外人情 但法律在制
→ SapiensChang: 定時早就考慮人情了 只是不考慮你這
→ SapiensChang: 犯法者的人情 何況這位罪犯並不是笨
→ SapiensChang: 蛋
→ bnn: 不過現在也不重要啦 犬法官開釋了5=6
推 Purekim: 原來是他兒子，那就合理了
→ bnn: 4499995約等於4500000可以直接通過
→ bnn: 成文法的規定就是看犬法官心證 不用照規定走
→ bnn: 只需要有犬法官幫你強姦法律 股東不用到齊
→ bnn: 反對者意見直接剔除 自然是全票通過沒有侵占
推 ReiFan: 我問chatgpt 蔡這個案子是判刑過重
→ ReiFan: 業務侵占其實最低刑期1年可以轉緩刑
→ ReiFan: 實際上確實沒有其他受害人 結果這樣搞
→ ReiFan: 真的很想問 到底是為了甚麼而抓他去關
推 piolet: 業務侵占六個月到五年 判三年半是蠻重
→ piolet: 只能說要真要搞 沒有人是完人
噓 fireheart988: 笑死結果是原P法盲
推 xhung: 黨說得算...
推 Golgo13: 故意關到癩狗任期結束
→ Golgo13: 這段期間藍白少一個能言善道的大將
推 mk1689: 司法改革成功 沒影響侵害到別人 判這麼重
→ mk1689: 有夠扯
推 sunluna: 得罪黨就是要抓去關
噓 kuijun228: 亂類比只顯得飼料亂灑 你上司要的KPI要
→ kuijun228: 失敗了
推 libraghost: 因為你朋友惹其他公司老闆不開心
推 genaro:
噓 chitsaijang: 程序不重要，有黨證5也可以>6