Re: [問卦] 自己侵佔自己的一人公司而被關有多衰？

[zaonoort (垃圾優逼西 看你多會抓)]

我以為八卦都是具有專業的法學素養

結果居然Po出這種文

股份有限公司/有限公司本來就是獨立的法人格

就是你是一人董事一人股東

公司的錢也不會是你的錢

就像政治獻金不會是你的錢一樣

想不到八卦仔連這個都可以護航

真的是顏色對了什麼都對了...

※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言：
: 如題，我有一個朋友，他開了一家公司，他是唯一的股東。因為我朋友不配合檢察官當
瘋
: 狗亂咬人，最後就改起訴他侵佔了他自己公司的財產，理由是他沒有開股東會，所以算
是
: 侵佔。
: 重點是這間公司的股東只有他自己一個人，開股東會不就是自己腦袋思辨就完成了嗎？
難
: 不成一人公司也要有會議紀錄才算嗎？那3+11沒有會議紀錄的時候，檢察官怎麼都死光
了
: ？
: 被起訴就算了，最後法官也是判了我朋友有罪定讞，看起來就是被關定了，又一次證明
台
: 灣的司法就是個笑話。
: 有沒有開個一人公司，不小心惹到檢察官的話，莫名其妙就會被起訴的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.249.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767340173.A.32D.html
推 DarkKnight: 雀食
噓 sieVI: 所以白就要羈押禁見關一年ㄇ，綠有例子嗎
噓 nicolaschen2: 真的是顏色對了什麼都對了。顏色對
→ nicolaschen2: 了連詐騙都不辦ok der；顏色錯了，
→ nicolaschen2: 掏空自己的一人公司罪該萬死
→ magamanzero: 股東只有自己一人 自己告自己???
→ magamanzero: 你說有第二個股東就算了 指一個股東.
推 Grillfish: 自然人和法人本來就要分開來
→ Grillfish: 難道公司破產時，一人股東也要用自己的
→ Grillfish: 私有財產幫公司償還？
推 magamanzero: 樓上這很多...
推 Howard: 開公司就是要遵守法令，不然不要開
→ zzyyxx77: 能打臉八掛的永遠是八掛
→ magamanzero: 一堆老闆都去外面周轉來還債的
噓 james725: 笑爛 綠吱吱一貫瞎扯伎倆嘛 人家說獨資
→ james725: 公司不用開股東會哪裡有問題了 瞎扯什
→ james725: 麼
→ magamanzero: 這個案件重點是程序合不合格的問題
→ magamanzero: 不過大法官都行了 獨資公司還不行?
推 Grillfish: 週轉還債也是用公司的名義
→ Grillfish: 對公司的債權可以對一人股東執行嗎？
→ magamanzero: 並沒有 私人房產抵押借錢 還債
→ magamanzero: 你要讓公司開下去就是想辦法拿錢出來
→ magamanzero: 一人公司一堆程序都跳過去的...
推 Grillfish: 1人股東和公司如果可以互通，不就表示
→ magamanzero: 會出事不易外 但要去關就...wwww
→ Grillfish: 我可以拿公司的債權查封1人股東的財產
推 AWPER: 難怪青鳥會支持党的不足額大法庭
推 coolan: 哈哈 有人直接崩潰扯顏色
→ magamanzero: 通常都是單向的 因為股東想繼續開
→ magamanzero: 會自己拿錢出來 但你反過來
→ magamanzero: 拿公司反向去股東 那就有問題
→ DuvetLain: 看是否算混合人格
→ DuvetLain: 不然脫產橫行
→ magamanzero: 所以我說不意外 只是會關很神奇
推 Grillfish: 如果你認為公司的錢是一人股東的錢
→ Grillfish: 那公司的債務也是一人股東的債務
→ magamanzero: 現在脫產的一堆不是?  www
→ Grillfish: 不就可以查封
推 nicolaschen2: 重點是阿波羅公司沒有借任何一毛錢
→ magamanzero: 給上面 公司的錢 如果不是股東的錢
→ Grillfish: 財產和債務都是個別算的，人格不同
→ magamanzero: 那是誰的錢? www
→ Grillfish: 公司的錢啊，股東是持有股份
→ magamanzero: 公司的錢也是經過股東會許可的
→ magamanzero: 是阿 那你怎麼會認為不是?
→ DuvetLain: 開公司騙移工蓋房子，收益合法轉給老
→ DuvetLain: 闆，公司脫產被移工告死亡，老闆再成
→ DuvetLain: 立新公司
→ magamanzero: 股東擁有這家公司 公司錢不是股東的?
→ Grillfish: 我就說如果你覺得這樣可以，同理公司的
→ Grillfish: 欠債也會變股東個人的欠債，可以對股東
→ Grillfish: 執行
→ DuvetLain: https://i.mopix.cc/Z7VOYl.jpg
→ DuvetLain: 反正台灣民間也很多這種情況
→ VVizZ: 你就知道網軍在這裡有多囂張
→ magamanzero: 你是不是誤會 錢是股東的 這件事情
推 duriamon: 一人公司一人股東，那請問誰去告侵占？
→ duriamon: 自己告自己嗎？還是司法的手進去當股東
→ duriamon: ？呵呵！
→ magamanzero: 這不是說 錢可以 公司通個人好嗎=.=
推 Grillfish: 錢的所有權人就是公司不是股東
推 yniori: 你就知道網軍有多低能
推 magamanzero: 股東有支配錢的權利...就這樣
噓 nicolaschen2: 像樓上一樣，說遠航是一人公司
推 duriamon: 公司舉獨立法人人格沒錯，那誰去告唯一
→ duriamon: 股東？
→ magamanzero: 如果你覺得這不算 那就不算吧w
推 Grillfish: 當然不算，不過就言盡於此也好
→ nicolaschen2: 會講出興櫃公司是一人公司的吼，已
→ nicolaschen2: 經不知道該怎麼形容了
→ duriamon: 這點就是這齣戲最荒謬的地方吧？還是台
→ magamanzero: 就解釋不同okder
→ duriamon: 灣變共產主義了？笑死！
→ magamanzero: 就像D版友說的 一堆公公司都是這樣
→ nicolaschen2: 沒有人去告侵佔，是檢察官生氣跑去
→ duriamon: 基本上所以公司背信罪都是股東告的，這
→ nicolaschen2: 雞蛋挑骨頭還真的挑到
→ duriamon: 齣是誰去告的啊？
→ duriamon: 所有
推 yniori: 笑死~nico你是在說張綱維吧！張綱維自己
→ magamanzero: 就行事貪圖方便阿 但是要關就...
→ yniori: 說他是一人獨資公司~新聞不看還出來丟人
→ yniori: 現眼，可憐
→ nicolaschen2: 沒人告，檢察官想辦中影案搞馬，要
→ nicolaschen2: 蔡正元咬馬。蔡正元不鳥檢察官，檢
→ nicolaschen2: 察官就跑去搜他的公司，才有這齣
→ duriamon: 100%持股代表具有公司決定權，你可以說
→ duriamon: 沒照公司程序要罰錢或停業處分，但現在
→ nicolaschen2: 白癡都知道興櫃絕對不可能是一人公
→ duriamon: 是要抓去關？所以台灣變成共產主義了嗎
→ nicolaschen2: 司，有夠蠢的
→ duriamon: ？你股東的錢是政府的是吧？笑死！
推 js0431: 確實 不像5>6毫無破綻
→ js0431: 1=1怎麼可以
→ duriamon: 100%持股代表今天他要賣公司或是出讓經
→ duriamon: 營權也是他一句話說了算，現在是司法跑
→ duriamon: 進去侵占財產喔？真嗨耶！
噓 nicolaschen2: 台灣司法就是笑話啊
→ DuvetLain: 沒有看判文，但聽到有沒收財產那部分是
→ DuvetLain: 真看不懂
→ DuvetLain: 按理應該是要補給公司才是
推 duriamon: 所以各位今天見證共產主義在台灣實施了
→ duriamon: 是吧？
→ DuvetLain: 如果法院認為公司和蔡各為獨立人格，
→ DuvetLain: 蔡有侵占，那應該也是償還公司
→ DuvetLain: 如果是混同人格，那就是沒有損害事實
→ duriamon: 你銀行的錢不是你的錢要轉要領要上層同
→ duriamon: 意？你的公司不是你的公司會有司法進去
→ duriamon: 當股東把財產充公或抓去關？綠共真屌耶
→ duriamon: ！
→ DuvetLain: 反正就挺詭異的
推 duriamon: 實際上這個案例算是真正綠色恐怖了吧？
→ duriamon: 呵呵！
推 lolggqq: 八又翻 不翻才意外吧
噓 froce: 所以蔡正元要經過阿波羅公司的所有
→ froce: 股東同意才可以動支，但那是獨資公
→ froce: 司股東只有1個人啊？
→ froce: 你是要蔡正元筊杯問阿波羅公司的法
→ froce: 人能不能動用資產嗎？
→ froce: 幹我真的快笑死。這篇我可以笑一輩
→ froce: 子
→ k798976869: 公司有很多種 有限責任 和無限責任
→ k798976869: 法盲先自己看一下
→ Dazol: 奇怪上面這些不是國中公民課都教過的東西嗎
→ Dazol: 怎麼會有人在優越只有自己知道其他人都法盲
→ xling5216: 腦子綠了，都無罪懂嗎
推 berryc: 一人公司，把公司錢當自己的隨便用，最多
→ berryc: 就是被追稅。 搞到刑事判3年半、有夠誇張
→ berryc: 。說是政治追殺剛好而已
推 ReiFan: 問題是沒記帳
→ ReiFan: 但他說沒其他股東權益受損也沒錯
→ ReiFan: 只能說法律留彈性給法官 法官用來為虎作倀
推 ohmylove347: 再吵把你水桶，就問你怕不怕
噓 saTUnotSATO: 一知半解講得好像自己才懂，是青鳥又
→ saTUnotSATO: 飛出來了還是？
噓 ocwandu: 嘻嘻 沒開過公司齁 可以問問蠢鳥鳥頭啊
噓 cuteyuyu1130: 這種事總該是受侵害的（被侵佔）的
→ cuteyuyu1130: 主體來提告，哪怕是只有一股的小股
→ cuteyuyu1130: 東，沒有的話就是沒實質受害人，就
噓 oyaji5566: 請這位法學大師開示一下5人大法官是否
→ cuteyuyu1130: 是單純形式違反法律盲區，緩起訴或
→ oyaji5566: 合乎程序
→ cuteyuyu1130: 緩刑即可。憲法法庭不就示範不該拘
→ cuteyuyu1130: 泥於法條了！
→ cuteyuyu1130: 台灣很多中小企業，公司資金和老板
→ cuteyuyu1130: 的錢都都是挪來挪去的，要那麽較真
→ cuteyuyu1130: 那好幾萬人都要吃牢飯了
噓 astushi: 對啊 所以蔡正元左手問右手可不可以把錢
→ astushi: 給我買房子，右手同意了就把錢交給左手了
推 kuijun228: 那帳號就洗風向用的，怎會懂
噓 undGretyl: 雙標蟾蜍最懂在野獨裁了 藍白下台Xdd
推 shadowpower: 會變賣私人財產補公司虧損的是因為還
→ shadowpower: 需要公司，是自願的，不是強制的
→ shadowpower: 不然何必搞人頭公司？人頭公司就是為
→ shadowpower: 了避責
推 reexamor: 這幾年的八卦板的組成可能很多來自非法
→ reexamor: 治的共產國家吧？
噓 kanokazurin: 鶄障最懂
→ Dazol: 看到一直有人提遠航，本肥剛吃飯還去找了下
→ Dazol: 結果根本就不同狀況，真是浪費本肥時間
噓 fastevil: 我的錢，不是我的錢，我要賠我的錢，我
→ fastevil: 侵佔我的錢
推 davidyang1: 補血說的真好