Re: [新聞] 憲法法庭下午有新判決！「115年憲判字第

[ReiFan (說好的秒速5公分呢?)]

以前有一句話叫做  連我阿公都比你強

現在要說  連ChatGPT都比大法官懂法

現在就是大法官自我擴權  手法是循環論證

邏輯結構可形式化如下：
115年憲判字第1號成立前提：我們五人可以作成有效裁判

理由：因為我們可以把拒不評議的三人排除
證成依據：114年憲判字第1號

但：114年憲判字第1號的成立前提本身就是「我們五人可以作成有效裁判」


在任何嚴格司法審查標準下，這都屬於無效的正當化鏈條。


※ 引述《seanfan (這帳號是買來的)》之銘言：
: 法院組織不合法寫出來的紙
: 就是我擦狗狗大便的衛生紙
: 他們就是五個在公園涼亭聊天的老頭
: 按照五個法盲之一  呂太郎本人所撰寫的課本
: （我當年考律師同時拿來當聖經&墊便當）
: 有可能屬於非判決
: 也可能屬於無效而不生法律上效力
: https://i.mopix.cc/w34Ggv.jpg
: 這需要下一屆足額大法官出來宣布或是撤銷
: 此之前，國民主權所在的立法院會不理它即可
: 另外想到，五法盲故意使用國家名義發布，使用憲法法庭的秘書、網站發布偽判決
: 每發布一次偽憲判，每次均構成一行為同時觸犯刑法124、128、211、213、214、217條，
: 為枉法裁判罪、越權受理訴訟罪、偽造公文書罪、公務員不實登載罪、使公務員登載不實
: 罪、盜用署押印文罪。
: 故已經是兩次數罪併罰與想像競合從一重處斷。
: 依照實務經驗，應該至少每人20年以上跑不掉了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.49.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767340985.A.AEF.html
推 isisisdog: 犬法官
→ pttuser0280: 神官五人眾  所言即為真理
推 mrcat: 為什麼現在都要年份+案號，不像以前連續編
→ mrcat: 號編下去。是方便直接排除某些年份不算嗎？
推 poeta: 因為現在改制成憲法法庭
推 aarzbrv: 根據五老星民主進步果樹理論，當然合法！
推 dakkk: 法院組成不合法 這五個在撐什麼