[問卦] 為什麼不考慮AI治國

[thesaurus (ㄨ咪)]

事情是這樣子的
近幾年AI發展已不可同日而語

面對現在台灣朝野對立如此嚴重
違不違憲直接喂AI問不就好了

法條跟規則都是白紙黑字寫死的
況且AI沒有感情不參雜任何立場
更適合當大法官吧

如果憲法乃至一般法律
因為解釋的人不同而有所不同
那還怎麼讓人遵從

還有國際局勢AI的大數據跟大局觀
在判斷上也是強過人類
像是花1.25兆之前問一下AI有沒有用啊

明明有更聰明的做事方法為毛不用
前提是別喂AI吃假新聞就是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.201.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767341161.A.F0D.html
→ yezero: 到時候就一堆但書，跟蘿蔔條子一樣遇到某
→ yezero: 些人就不能辦。
推 heyd: 那党賺什麼
→ ffreakk: 不能爭權奪利很不方便
→ potionx: 要先分權責，如果AI做判斷就不用責任～
→ potionx: 那最後大家都會被責任給AI背
→ ffreakk: AI不通人性 尤其邪惡的部分
推 cage820518: 我倒建議開一個民間的AI政府 兩相比較
→ cage820518: 先試辦才能慢慢擴大影響力
→ nxuanr: 機器人可以判人死刑嗎
→ winglight: 人類全部當電池的國
推 driver0811: 藍綠雙方簽同意書，只要遇到意見相左
→ driver0811: 無法協調解決，一律服從ai判決