[新聞] 交通事故後未停車處理…台東男判緩刑 法

[tomhawkreal (阿湯)]

1.媒體來源:
聯合新聞網

2.記者署名:
尤聰光

3.完整新聞標題:
交通事故後未停車處理…台東男判緩刑 法官：不是你的過失也構成肇逃

4.完整新聞內文:
台東市江姓男子因肇事後未停車處理，日前遭台東地方法院判決有期徒刑2個月，緩刑2年
，並得易科罰金折算。法官強調，即便事故不是你的過失，逃離現場仍構成肇事逃逸。

2024年7月2日上午8點20分左右，江男騎機車行經泰安街與仁六街交叉口，準備左轉。當
時，余姓騎士從後方接近，因閃避江男的機車而倒地，造成左腿、左手肘擦傷及頭部鈍傷
。事發後，江男未停車，也未報警或協助傷者，即騎車離開現場。

警方接獲報案後展開調查，透過監視器畫面及現場勘驗，確認江男為前車並已打方向燈，
但逃離現場行為明確。案件移送檢察官後，檢察官依法提起公訴，指控江男犯刑法肇事逃
逸罪。法院審理時，江男坦承犯行，並提供事故相關證據。

法院調查指出，江男為前車，並已打方向燈，事故並非他過失所致。但他明知有人受傷，
卻未盡停車協助或報警義務，因此成立肇事逃逸罪。法官在量刑時考量江男無犯罪前科、
事後坦承犯行，且被害人願意原諒，宣告緩刑2年，刑期暫不執行。

法官也強調，交通事故後的基本責任就是停下來處理、協助傷者或通知警方。逃逸不僅違
法，也可能帶來刑責，即便你在事故中沒有過錯，也不能以「我沒撞人」作為理由離開現
場。

法界人士表示，這起案件對所有駕駛人都是警示，事故發生後，停車、報警、協助傷者，
是法律要求的最低責任。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/9240954

6.備註:

有沒有打方向燈? 有

後車出事，是不是你過失造成的? 不是

你有沒有留在現場協助或報警? 沒有

有前面兩項，不代表你可以直接離開不管，
所以法官還是先判刑再宣告緩刑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.173.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767365355.A.80A.html
→ headcase: 幹你娘法官是在工三小
→ a27588679: 照這法官的邏輯有人跳樓你看到了沒去救
→ a27588679: 就是殺人？
推 YLTYY: 所以我看到三寶在前面自摔 ，也要停嗎？
→ GLUESTICK: 他沒有錯幹嘛還判刑
→ peter98: 甚麼爛判決
→ zxcv40604: 阿就無過失是要停下來感冒
推 snocia: 肇逃的定義一直都無關有沒有責任
→ snocia: 從開天闢地以來都這樣，法官沒任何新見解
推 count52: 車禍就是停下來等警察，不是常識嗎
噓 abcdragon: 前車搞不好沒發現後車自摔~誰沒事回頭?