Re: [新聞] 新生兒恐跌破10萬 婦產科醫學會：少子化進「崩跌期」再

[wheado (Ogre)]

台灣現況是人太多

所以不是提高死亡率

就是調低生育率

我覺得這是很正常的「市場機制」

應該正向來看

我個人認為

台灣這塊土地適合的人數應該是200-300萬

現況的10%

剩下的90%產值可以用AI來替代

所以應該提高AI發展的投資

讓台灣高度科技化跟自動化

就可以直接走出少子化帶來的影響

房價也可以正常化

※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: 新生兒恐跌破10萬 婦產科醫學會：少子化進「崩跌期」再不救就來不及
: 2026-01-01 16:25 聯合新聞網／陳雨鑫
: https://udn.com/news/story/7266/9239228
: 台灣新生兒人數持續探底。根據內政部統計，2025年1至11月新生兒僅9萬8785人。台灣婦
: 產科醫學會秘書長黃建霈表示，前年預期去年的新生兒人數應該有12萬人，沒想到不只沒
: 有12萬，連10萬可能都不到，這樣的下滑幅度「比原本預期還慘」，少子化已非短期波動
: ，已進入「崩跌」階段，如果政府再不提出結構性的改變，鼓勵生育，到時候想救少子化
: 也救不了。
: 元旦寶寶陸續出爐，林口長庚今接生7名寶寶、新光醫院接生2名、台安醫院接生2名；台
: 安醫院值班護理長說，今年僅有6名媽媽待產，往年從護理師安排的人力大致可以推敲出
: 待產人數，至少能破十人，以前產房的三班人力都配置4名護理人員，近年都已降至2到3
: 人。
: 黃建霈說，過去幾年新生兒數雖持續下滑，但大多是每年減少數千人，今年卻一次驟減約
: 2萬5000人，「一年跌掉兩成」等於是跌了兩個跌停板。2024年底原本預估2025年會有12
: 萬新生兒，但到了去年年中認為應該能勉強守住11萬人，沒想到去年1到11月僅累計9.8萬
: 多名新生兒，意指12月得生出1萬多名寶寶才有可能達到11萬。
: 黃建霈說，實際上，分析2025年的數據，僅有3月份的出生數破萬，12月的統計雖尚未出
: 爐，但12月要生出一萬名小孩幾乎不可能，因此今年「連10萬保衛戰都岌岌可危」。若未
: 來仍以相同幅度下滑，2026年新生兒數恐只剩8.8萬多人，這還只是「保守估計」，如果
: 2026年跌幅不止兩成，人口結構將快速失衡，台灣能承受幾個跌停板，沒有人知道。
: 黃建霈說，台灣到目前為止都還是屬於「結婚後才生小孩」的社會結構，隨著近年不婚、
: 不育的比例攀升，也讓少子化更為惡劣，導致「不婚不育」的社會氛圍，並非單一因素所
: 致，而是年輕世代同時承受學業、就業與經濟三重壓力。等到這些條件都穩定，往往已屆
: 高齡，反而提高懷孕風險與醫療成本。
: 他認為，政策若仍停留在一次性補貼，難以真正改變人生選擇，國家必須讓年輕人願意把
: 生育放在前面。例如在升學、就業制度中，將生育視為公共貢獻，提供實質誘因；或在房
: 貸、稅制上給予長期支持，降低生養焦慮。
: 「國家投資一個孩子前20年，可能花兩、三百萬，但20歲後開始工作，平均一生可回饋
: 700多萬稅收，還不包括國內消費、國旅等對台的經濟貢獻。」黃建霈強調，少一個孩子
: ，不只是少一個人，是少掉長期的勞動力與財政支撐，少子化會帶來台灣社會很嚴峻的考
: 驗。
: 至於近期修法放寬人工生殖，開放有意願的單身女性使用。黃建霈認為，其意義在於人權
: 保障，但對改善少子化的實際效果有限。他指出，需要不孕治療的族群僅約一成，真正影
: 響總量的是那九成「本可自然生育，卻選擇不生」的年輕人。
: 「如果社會普遍傳遞的是『你怎麼那麼笨要生小孩』，生育率不可能回升。」黃建霈說，
: 政府以及全民都必須協力扭轉社會氛圍，變成「你怎麼這麼笨不生小孩」；台灣目前已經
: 進入超高齡化社會，現在是四位年輕人支撐一位老人，可是30年後，恐出現「一位年輕人
: 要撐一位老人」的結構，屆時再想補救，已無力回天。
: 他強調，真正的解方不是投資高齡產婦做人工生殖來補救，這種屬於「高難度補救」效果
: 絕對有限，而是讓年輕人在適齡時「願意生、敢去生」，這才是少子化政策的根本方向。
: 6.備註:
: 繼續讓世界看到台灣 少子化可是重要的政績
: 除了生的少 死的也很多 行人地獄依舊不改


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2102J20SG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.110.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767403897.A.1A1.html
噓 Alaisan: 然後誰當兵當後勤補給幫你打仗？AI嗎？外
→ Alaisan: 勞嗎？
噓 chogosu: 市場機制是緩跌不是崩跌耶
推 bonfferoni: 那DPP整天抗中保台幹嘛? 騙票喔?
→ bonfferoni: 保台不用人喔
→ snow3804: 20-30萬比較適合
→ bautz: 人口結構要是個女王頭下面脖子快斷了可以玩
→ bautz: 看看ㄏㄏ
噓 applebird: 只要40%就好,其他藍白粉都該去屎
→ pttjoe: 台灣2/3面積都高山根本無法住人
噓 goodyW: 台灣是崩跌，應該AI機器人起來之前就完蛋
→ pttjoe: 大家在平地上互搶生存資源，根本很痛苦
→ pttjoe: 最適當人口數應落在 1500 萬以下
→ goodyW: 搶生存資源??管三洨，台灣只有資源攏斷
→ bndan: 200萬人 兵力4萬..然後連個大台北都守不住
→ bndan: 這就是所謂的抗中保台支持+推行的現代文化
推 maykin1220: 等五十年後少一千萬人再來看這篇