Re: [新聞] 台南殺警案二審開庭 檢駁律師：除上帝外

[goetz (這世上還是有正義吧?)]

※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言：
: 個人，是否具有教化可能性，且司法院並未指定教化可能性的鑑定機構，教化概念本屬犯

新年開始，我再告訴大家一次:

目前所謂可不可以教化，是按照所謂無慘基準，針對刑法57條進行"鑑定"。

但是這個鑑定並沒有立法，而是按照司法院的一個所謂"準則"來推動。

準則的制定人是李茂生，負責鑑定的只有三個團隊，其中一個也是李茂生團隊。

李茂生為了圖利自己的團隊，在"準則"裡面設計了很多機關，
比方說"只要能教犯罪學的人，都能夠參與鑑定"，
為什麼這樣設定呢?

因為李茂生沒有犯罪學學位(國內有犯罪學學位的人不多，
黑熊跟廢盟理事長張娟芬有)，所以他要設定成"有開犯罪學課程的人都能鑑定"，
好讓自己能夠下去鑑定。

然後我也講過，李團隊跟黃致豪這夥廢死律師勾結，
只要想判可教化的重刑犯，都會申請他們鑑定。

他們的最終目標是要制定一個"量刑基準法"，設立一個"量刑委員會"，
來把這個可教化變成一種明文法令，
但這個法案怕社會反彈太大，所以現在還躺在司法院不敢送出去。

簡單說，這個鑑定本身就是李賊茂生搞出來的，
是一個嚴重圖利特定人士的鑑定機制。

有一位檢察官就直接在庭上說:

"這些鑑定團隊都是廢死的，根本不公正"

雖然我不知道是哪位檢座，但他說出了我的心底話.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767404098.A.767.html
→ Nevhir: 所以要設一個但書 有參與評鑑的 如果犯人
→ Nevhir: 再犯 連坐
推 REALJOINGO: 垃圾
→ greensaru: https://i.imgur.com/Us9dgXX.jpeg
推 rotusea: 堅哥：假仁假義，欺世盜名
推 sunluna: 鑑定有什麼難 結果還不就每個都可教化
→ sunluna: 就問犯人 1+1等於幾 答對了 可教化
→ sunluna: 反正都是可教化 中間過程怎樣都不重要