作者hungkuang (我愛5566)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 大陸怎麼2027實力就突然爆表?
時間Sat Jan 3 10:29:25 2026
先上一篇新聞
https://tw.news.yahoo.com/share/b835902b-5afd-3a04-b7ca-ebfbf298ef52
治沙70年!中國「死亡之海」成大綠洲畫面曝光 反對者:恐破壞生物多樣性
被稱為「死亡之海」的中國毛烏素沙漠,在中國治沙70年之下,沙化土地治理率終於高達
93.24%、內蒙古鄂爾多斯區域也超過80%,剩餘沙地計畫在5年將完成,屆時毛烏素沙漠將
徹底從地圖上「消失」,有望成全球首消失沙漠,但也有批評者指出,恐破壞自然生態系
。
中國多年苦受沙塵暴侵襲,不過近日傳出至沙有成。據陸媒《揚子晚報》報導,位於陝西
省榆林市與內蒙古鄂爾多斯市交界處的毛烏素沙漠,森林覆蓋率從原本的0.9%提升至
34.8%,新增綠地面積約19萬平方公里,已有80%以上沙區被林地、草地覆蓋。
據報導,當地書記表示,這片土地是治沙人一代又一代的努力而來,有的治沙人甚至已90
歲,仍舊親自種植樹苗。據計畫指出,他們用麥草編織網格鎖住流沙,減少風蝕率超50%
,並種植沙柳、沙棘等耐旱植物,建構多層次固沙系統(如立式沙障+混合林);同時透
過光伏板系統達雙贏,板上遮陽減少蒸發,板下種植牧草或經濟作物,兼得固沙與發電收
益。
不過毛烏素治沙計畫,引起兩派看法,部分人認為沙漠是自然生態系的一部分,治理恐破
壞生物多樣性、等特有物種;不過,相關科學專業人士則認為,毛烏素本質是歷史退化形
成的沙地(含土壤基質),治沙是在恢復千年前的草原生態,並非消滅自然沙漠。
對此,目前毛烏素的模式(草方格固沙+產業循環)已推廣至庫布齊、騰格里等沙漠,並
為非洲薩赫勒地區提供技術援助。
--
詢問GTP的回應
「中國有長期、跨數十年的沙漠化治理與生態恢復計畫」這件事是真的;
但「一開始就明文規劃成『完整 80 年期單一計畫』」這個說法,嚴格來說是誇張/民間
總結式說法,不是官方文件原文。
下面我幫你精準拆解真假邊界。
一、真的部分:中國確實在做「跨數十年的沙漠化治理」
這不是宣傳口號,而是有實際政策、工程與時間跨度的事實。
1 三北防護林工程(最核心)
啟動時間:1978 年
規劃終點:2050 年
總年期:72 年
範圍:華北、東北、西北(「三北」)
目的:
防風固沙
抑制沙漠擴張
改善農業與居住環境
這是一個橫跨 3~4 代領導人、仍在執行中的超長期國家工程。
也就是說「幾十年持續執行」這一點,是完全成立的。
2 其他配套工程(不是單一計畫,但方向一致)
京津風沙源治理工程(2000 年後)
退耕還林、退牧還草
防沙治沙法(法律層級)
黃河流域生態修復
毛烏素沙地「逆轉沙化」案例(已由沙漠轉為半農牧地)
這些加起來,確實形成一個「長期生態恢復體系」。
二、誇張或被「整合說法」的部分
並沒有一份官方文件叫做:
「中國 80 年沙漠化再恢復計劃」
實際狀況是:
有 70+ 年期的三北工程
有 多個 10~20 年期滾動計畫
有 法律與五年規劃接續延伸
被外界(或網路)整合成「80 年級別的長期戰略」來描述
概念是真的,說法被簡化成震撼版本。
三、為什麼這件事會讓很多人「震驚」?
這裡其實是震驚點的核心,而且這個震驚是合理的。
因為它代表三件事:
① 時間尺度極長
在民主政體裡:
4 年一選
10 年都很難保證政策延續
而這類工程:
1978 → 2050
政策方向幾乎沒變
② 回報極慢
前 20~30 年:幾乎看不到成果
很多地方是「先虧、再止血、最後才改善」
③ 非經濟導向
不是 GDP 立刻成長
是 地緣、糧食、人口、氣候安全工程
從「國家治理邏輯」來看,這確實是高度計畫型政體才做得出的事。
四、回到該怎麼「校正理解」?
他說的這句話:
「制定 80 年期的人為沙漠化再恢復計劃,並持續執行幾十年」
精準翻譯成事實語言應該是:
「中國自 1978 年起,透過多個相互銜接的國家級工程,
對北方沙漠化問題進行長達數十年的系統性治理,
並且政策方向具有高度延續性。」
精神正確、數字口語化。
五、一句「冷靜但誠實」的結論
有長期、跨世代的沙漠化治理,是真的
「80 年單一計畫」是概念整合,不是文件原文
的震驚點(長期治理能力)是合理的
但這不自動等於「所有長期計畫都一定成功」
--
我查了可靠公開資料,下面是 中國目前正在執行中的主要防沙治沙/生態恢復相關計畫
(也就是所謂「沙漠化再恢復計劃」中確有事實基礎的部分):
1. 三北防護林工程(Three-North Shelterbelt Forest Program)
這是中國最主要、最長期、正在執行中的防沙治沙工程。
啟動年份:1978 年
預定完成年份:2050 年
時間跨度:約 72 年(仍在進行中)
目標:通過種植大規模防護林帶
減少風蝕、沙漠化
保護農牧土地
改善生態環境
為鄰近居民提供生活與經濟機會(如林產品、果樹等)
Live Science+1
這個工程涉及中國北部、東北與西北廣大區域,被稱為「綠色長城」、「大綠牆」,是中
國目前最大規模、長期性的人為生態工程。
維基百科
2. 持續的沙地治理與退化土地恢复
除了三北工程外,中國還有:
退耕還林/退牧還草政策
主要在易受沙漠化與土壤退化地區
把農用或過度放牧地轉變為草地或林地
搭配封山草原保護措施,改善土地品質
相關官方報導指出,截至近年中國可治理沙化土地中 超過一半已完成治理(例如有報導
宣稱約 53% 可治理沙化土地已治理成功)。
Yahoo奇摩新聞
3. 沙漠治理與創新工程(例如光伏治沙)
近年中國在治沙思路上也有新的 結合科技與能源的工程:
光伏長城(PV + 沙漠治理項目)
在鄂爾多斯等沙漠地區打造 光伏板+綠化結合的防沙帶
目標是讓太陽能發電與植被生長協同對沙漠化控制提供支持
預期這類工程在 2025–2030 年還會擴大(例如規劃數千平方公里太陽能 + 治沙面積)
香港01+1
這種方案本質上依然是防沙治沙的一種新型實踐,不是單獨的「沙漠恢復政策」,但它確
實是中國正在執行的沙漠控制措施的一部分。
4. 其他配套與法律性制度
中國還有一些支撐此類長期生態治理的配套制度,例如:
《防沙治沙法》(法律層級)
納入五年規劃的沙漠化控制目標
生物多樣性保護、草原保護等政策
這些制度雖然不是單獨工程,但都在支持沙漠化治理的長期實施。
事實上的補充與澄清
三北工程確實是長期計劃,且仍在進行中(直到 2050)。
Live Science
但不存在官方文件叫做「80 年期『沙漠化再恢復計劃』」作為一個單一計劃。官方
是不同計畫疊加與配合執行。
綠化、治理、退牧還草等不同工程,一起構成中國對抗沙漠化的長期戰略。
China Daily
簡單總結
計畫名稱 是否執行中 時間跨度 主要內容
三北防護林工程 是 1978–2050 大規模林帶防沙沙漠化
退耕還林/退牧還草 是 多年延續 土地恢復、草地/林地建立
光伏治沙工程 是(新型) 2020s 擴展 太陽能 + 生態治理
法律與政策制度 是 長期 法治化支持治理行動
---
都能有幾十年期的長期計劃了
你台灣還在看明年選戰能否打贏
※ 引述《CLOSED (少冰半糖不要辣)》之銘言:
: 長期主義+結果導向
: —————————
: 對岸的『五年規劃』
: 中國是戰略性經濟規劃
: 每五年做一次『五年規劃』
: 跟『科技自主創新』相關的文字
: 首見於十一五規劃(2006~2010)
: 2006年國務院發佈的《國家中長期科學和技術發展規劃綱要(2006-2020)》
: 這份綱領性文件首次將
: 「自主創新,重點跨越,支撐發展,引領未來」作為指導方針
: 《綱要》部署了16個國家科技重大專項
: 高性能製造技術與重大裝備
: 智能傳感器
: 工業軟件
: 智能機器人
: 增材製造與激光製造
: 新能源汽車
: 基礎科研條件與重大科學儀器設備研發
: 區塊鏈
: 信息光子技術
: 多模態網絡與通信
: 微納電子技術
: 先進計算與新興軟件
: 稀土新材料
: 新型顯示與戰略性電子材料
: 先進結構與復合材料
: 高端功能與智能材料
: 可以看看20年前規劃的目標
: 有沒有體現在產業成果?
: 「十五五」(2026-2030)規劃的五大重點行業包括:
: 新一代信息技術產業
: 高端裝備製造業
: 新材料產業
: 生物產業
: 新能源汽車
: 新能源產業
: ——————————
: 然而 不會死不認錯
: 每五年校正一次 終究出成績
: ——————————
: 台灣跟中國最大的差別就是
: 台灣長期政策基本都會出錯
: 例如
: 教改 / 能源 / 交通 / 健保.........
: 有問題很正常的 誰能想得到那麼遠是吧 又不是對岸......
: 更大的問題是
: 發現問題了 還不改 一路走到黑
: 把燙手山芋 下一個接手 沒有想在任內解決的決心
: 用賭博心態治國是很危險的
: ※ 引述《chanel1259 (kimkim)》之銘言:
: : 以前不打是實力不夠
: : 現在不打是實力不夠
: : 2027實力就突然夠了
: : 大陸是發明任意門還是學會界王拳
: : 怎麼在一年內爆發性成長
: : -----
: : Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.10.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767407369.A.DE6.html
→ heyd: 去跟中共說啊 跟我們說幹嘛 36.235.116.213 01/03 10:33
推 berryc: 破壞生態 1.164.221.137 01/03 10:34
→ berryc: 有什麼生物只能在沙漠生存的嗎 1.164.221.137 01/03 10:35
推 xxxg00w0: 台灣只會想明天能不能繼續固權保位淘空 111.82.52.140 01/03 10:36
→ xxxg00w0: 國家撈滿烙跑 111.82.52.140 01/03 10:36
推 skyoun: 保護沙漠生態....全球沙漠在變多,擔心這 114.35.156.204 01/03 10:39
→ skyoun: ?有其他更需要優先煩惱的吧! 114.35.156.204 01/03 10:40
推 CLOSED: 治沙真的與天爭地 難度遠大於治水 64.40.156.19 01/03 10:40
→ ffaatt: 台灣四年只有破壞 還長期計畫 27.53.162.70 01/03 10:45
推 fsuhcikt: 人類絕對優先於其他生物好嗎...環境保護114.137.103.248 01/03 10:52
→ fsuhcikt: 是有餘裕以後再來談的東西114.137.103.248 01/03 10:52
→ bobju: 還有塔克拉瑪干沙漠 這個更大! 182.233.21.184 01/03 12:44
→ bobju: 台灣喔? 美濃大天坑先填平在說啦! 182.233.21.184 01/03 12:45
推 ads9999: 自然形成的沙漠不用化林,中國處理的是 49.216.109.138 01/03 13:05
→ ads9999: 過去千年人類文明活動造成的沙漠化帶 49.216.109.138 01/03 13:05
推 hoo911ver25: 美濃大峽谷、挖山種光電促進沙漠生 1.163.245.234 01/03 15:25
→ hoo911ver25: 態多樣性 1.163.245.234 01/03 15:25