[問卦] 少子化明明是你我的個人選擇幹麻賴政府

[CGDGAD ((CGDGAD))]

大家好
少子化話題在八卦版不知為何歷久不衰
不知是因為八卦版關心國家未來
還是根本是拿來借題罵執政黨的
不生明明就是你我個人的選擇
整天賴給政府幹麻
扯什麼交通不安全，育兒不友善
看看人家以色列，伊朗，他媽伊拉克
整天打仗跟恐攻
人家有不生嗎？
台灣70年沒戰爭，股市要3萬點了
台灣人在那裡靠北靠目三小？
有沒有八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.196.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767418451.A.C89.html
※ 編輯: CGDGAD (42.77.196.144 臺灣), 01/03/2026 13:35:03
→ OPPAISuki: 黨綱都寫得很清楚了
噓 hiphopmei: 可憐 又一條
噓 k385476916: 蔡英文不生
噓 preisner: 社會經濟環境會影響你的選擇啊
推 Alisasa17: 台灣人就愛搞
噓 HCYPMGO: 回答看看成立少子化辦公室的動機
現在的育兒補助史上新高，10年前什麼補助都沒有
→ Alisasa17: 仇恨言論
推 nowitzki0207: 搞女權影響最大吧
※ 編輯: CGDGAD (42.77.196.144 臺灣), 01/03/2026 13:37:55
→ preisner: 股票代表一切？？？
噓 bole: 那假的少子化辦公室在幹嘛？貪污？
噓 HCYPMGO: 將目前的生育率1.1人提升至1.6～2.1人
→ HCYPMGO: 沒看到辦公室的目標嗎?
→ HCYPMGO: 可以看看2017年成立的動機
奇怪，生不生是個人意願
政府是能強迫你生膩？
※ 編輯: CGDGAD (42.77.196.144 臺灣), 01/03/2026 13:42:08
→ HCYPMGO: 那你/妳打算生幾個?
→ HCYPMGO: 無論是否財富自由 都願意生育嗎?
我兩個，已經達到少子化辦公室目標上限了
又如何？
※ 編輯: CGDGAD (42.77.196.144 臺灣), 01/03/2026 13:48:38
噓 xxx60133: 你只是槓精而已
噓 swommy: 政府如果沒有作用 我繳稅幹嘛 不繳了
噓 HCYPMGO: 願意再生一打嗎?
這支才是槓精，連基本邏輯都沒有
※ 編輯: CGDGAD (42.77.196.144 臺灣), 01/03/2026 13:50:45
→ HCYPMGO: 反正你有意願幫忙提升生育率啊
→ xxx60133: 照你邏輯。計程車憑什麼補助。各種產業
→ xxx60133:  憑什麼補助 ？ 自由貿易 憑什麼 收關
→ xxx60133: 稅
→ HCYPMGO: 還是你可以幫忙出教養相關的費用
→ xxx60133: 都你情我願 麻
→ xxx60133: 記者 報新聞不用講良心。對吧
→ HCYPMGO: 既然說是個人意願不用政府幫忙
槓精的特色就是回答不了別人問題，就開始質疑提問的人
※ 編輯: CGDGAD (42.77.196.144 臺灣), 01/03/2026 13:52:20
→ xxx60133: 你 就全部打死就好了
→ xxx60133: 全部都。你情我願
→ HCYPMGO: 想必有心無力的年輕夫妻 你都願意幫忙
生不生都尊重，但不生還靠北政府為何讓大家不生就沒邏輯了
※ 編輯: CGDGAD (42.77.196.144 臺灣), 01/03/2026 13:53:53
→ xxx60133: 你都結婚了 還槓精。 那幹嘛需要結婚證
→ xxx60133: 書
→ xxx60133: 都你情我願。需要證明什麼
→ HCYPMGO: 你的小孩沒經濟能力的話 會叫他生
自己小孩沒經濟能力是政府的錯嗎？
哇靠政府害我不能賺大錢
※ 編輯: CGDGAD (42.77.196.144 臺灣), 01/03/2026 13:57:20
推 poiu98877: 就是對未來的不確定性太高 自然而然就
→ poiu98877: 會不敢生育
自己評估能力跟意願，要生或不生都尊重
但怪政府讓大家不生的邏輯是？
※ 編輯: CGDGAD (42.77.196.144 臺灣), 01/03/2026 14:01:10
推 rumblefish: 八卦變得極度無聊 只剩少子化跟罵政府
噓 HCYPMGO: 要不要建議撤掉少子化辦公室啊~
→ HCYPMGO: 成功的話 以後少子化就不是政府的問題了
→ fallinlove15: 民進党上台生育率一路往下 別癩
→ fallinlove15: 還有記得把少子化四千多億吐出來
→ fallinlove15: 收錢不辦事的綠垃圾民進党
噓 MouJin: 少子化是個人選擇，但什麼影響這個選擇？
→ MouJin: 什麼影響生活品質？
噓 hirt0123: 那政府換別顏色做
→ hirt0123: 希望不要換你跳出來罵政府
→ hirt0123: 綠競選支票無感外更惡化只能讚賞 綠共
→ neoa01: 是選擇嗎？你有的選嗎？
→ neoa01: 求生存都沒辦法了 你還要生活、買房、結
→ neoa01: 婚養小孩？
→ neoa01: https://i.imgur.com/IkROGWw.png
→ neoa01: https://i.imgur.com/WVZrksi.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/UDfE3Dl.jpeg
噓 henry8168: 都是個人的選擇，為什麼台灣是吊車尾？
→ straggler7: 少子化是德政 唯一支持
推 straggler7: 你看多少人響應少子化政策表示支持