[問卦] 元明清律法：強姦兒童者 判死罪

[teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))]

如題
中國古代強姦孩童（不管是不是合意性交）
法律怎麼判？

宋朝時：強姦十歲以下兒童判流放三千里 未遂流放五百里 過程中受害者受傷判絞死

元朝：無論是否貴族，強姦十二歲以下兒童一律死刑！

明朝：強姦罪一律絞死 虐待兒童凌遲處刑

清朝：斬立決！


真是太野蠻殘酷了

不知中華民國in台灣的法律會怎麼判決？




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F7410.

--
https://www.youtube.com/watch?v=a7kxJ4y83VM
你也感同身受嗎，是否?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.238.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767424797.A.EA3.html
推 hmenri: 重判2年
推 l983: 法官：願意讓強姦犯當你爸爸好好照顧你ㄇ
→ Gallardo: 當然交保 檢方後續不抗告
→ bobocatcat: 可能幹話法官會叫你成年之後嫁給強
→ bobocatcat: 姦犯
推 biggest1983: 我們孫大砲直接用娶的，厲害了吧
→ winglight: 所以多等2年，12歲娶回家就好？
→ mar5566: 黨柴
推 biggest1983: 不然沒事幹嘛推翻滿清？
→ cutesoda: 古代結婚就不叫強姦了有比較好
推 Tenging: 中華民國 強姦的必須負責養大
→ Tenging: 當我的女兒吧
推 kikujiro: https://i.imgur.com/DfKHXpp.jpeg
→ badbadook: 有悔
推 sexintheair: 那個年代沒有民進黨
→ sexintheair: 國力強盛 欣欣向榮
噓 AGIknight: 強姦就不是合意性交
姦幼女十二歲以下者，雖和，同強論
推 sazdj: 法官：是否願意嫁給加害人？（Y/N)
→ Tenging: (Y/y)
※ 編輯: teeheehee (27.53.238.71 臺灣), 01/03/2026 15:39:48
推 joe777: 法官：是否願意到台南照顧地方鄉親？
→ heyd: 奴隸不算人啊
→ heyd: 還有古代賣妻賣子都合法
推 pansquarl: 在台灣殺幾個人都不會死刑了，何況是
→ pansquarl: 對未成年這樣那樣
推 chunfo: 強姦未成年才是有台灣價值的行為
→ AWPER: 反觀
推 d1438a: 查無不法
推 yeangigi: 法官：是否接受強姦犯孝順？
→ crassus7217: 問犯人願不願意當受害人爸爸
→ wayne490: 海盜倭寇後裔執政的下場,法治觀念薄弱,
→ wayne490: 呵
推 gime0226: 可教化
→ glasur: 綠：交保
→ luismars: 我大中華法系該當人類法治精神之圭臬