Re: [爆卦] 美軍對委內瑞拉首都發動打擊

[jinkela1 (無敵金珂垃)]

比對一下美國出兵/不出兵 抓思維脈絡

你有核武 美國冷戰不打蘇聯
你無核武 美國沙漠風暴打伊拉克
你有核武 俄國2次打車臣美國沒出兵
你無核武 美國打阿富汗和二次進攻伊拉克
你有核武 美國任由烏克蘭被侵略3年 不出兵
你無核武 美國打委內瑞拉

看出邏輯吧 然後台灣的假想敵是有核武的

為何核武那麼威啊 歐美不敢和核武國打仗耶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.64.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767424968.A.BC6.html
推 Gallardo: 北約也是 只敢打塞爾維亞跟利比亞
→ sa87a16: 你知我知獨眼龍知
推 ethan0419: 買一堆垃圾軍武 不如一顆核彈
巴基斯坦贏台灣的點就在這裡 巴國有核武台灣沒有 羨慕
※ 編輯: jinkela1 (114.36.64.107 臺灣), 01/03/2026 15:26:40
推 SShirakawa: 核武保證能同歸於盡啊，即使打不贏
→ SShirakawa: 最大的不對稱戰爭就是核武了，聽說以
→ SShirakawa: 前台灣要發展結果被美國擋下來
推 MouJin: 這就是大國政治的物理學。大陸不僅有核武
→ MouJin: ，還有高超音速載具，這意味著美國本土都
→ MouJin: 在打擊範圍內。美國總統連烏克蘭都不敢救
→ MouJin: 了，會願意為了台灣犧牲紐約或華盛頓嗎？
噓 KarlTowns: 中國無核武，韓戰一樣揍美國
→ jinkela1: 現在沒那個世界了 看看烏克蘭北韓
→ jinkela1: 每個大國離別人的核武遠遠的 你給今天
→ jinkela1: 的中國借一副膽子也不敢出兵鴨綠江
推 aegis7776: 那你解釋一下伊朗被美國揍的原由與邏輯
→ aegis7776: 如何？
→ xBox1Pro: 就證明伊朗真的沒核武啊，樓上邏輯真差
→ xBox1Pro: 欸
→ xBox1Pro: 伊朗一直是有核設施，但外界認為他提煉
→ xBox1Pro: 濃縮鈾 濃度還沒辦法做到很高，就被炸
→ xBox1Pro: 了
推 freeclouds: 伊朗核武又沒成功試爆過
推 aegis7776: 但國際社會都預設伊朗有核彈，在預設有
→ aegis7776: 還被美國揍，不就代表原po說的不完全準
→ aegis7776: 確不是嗎？
→ hitlerx: 可能是保守估計有 但美國估他差臨門一腳