[問卦] 為什麼脆的發文比較好操弄社會輿論？

[lababear (優質廢文製造機)]

逛 脆 跟 逛臉書 PTT  IG
很明顯感覺出發文與留言水準

以前關於社會輿論風向
都是臉書按讚 留言 推文轉發等

但是現在臉書同溫層取暖現象
只剩一堆政治人物發文
會請小編 粉絲團過來按讚取暖
透過民眾 素人發起的 改轉向脆

文章內容精采度 完全不是過往PTT
臉書等級可以匹敵

大多是用”個人” 我覺得“
這種主觀意識去帶風向
內容更是錯誤百出 下面推文馬上打臉
甚至按讚都比文章主體還多

經典的譬如 ： 百工百業 大罷免 柯文哲官司等 都被打臉到臉部瘀青紅腫

明明脆這類經營社會輿論廢到笑
為什麼還是要用錯誤的方法繼續經營
是嫌台灣人的智商不夠嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.121.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767436398.A.0B5.html
→ palindromes: 脆就FB＞IG 轉移 一樣Meta
→ palindromes: 不過演算法很鬼 你發一個議題相關的
→ palindromes: 陌生人都能觸及到 發個小孩文超多媽
→ palindromes: 媽來
→ palindromes: 台灣活人用戶最多目前就脆了
→ palindromes: 你不喜歡的帳號 黑名單可以Bang整群
→ palindromes: 現在還加入IP顯示