[問卦] 連AI都說：美國打委內瑞拉「很誇張」！

[juyhnmki (juyhnmki)]

我跟ChatGPT說 他原本還不信
我叫他自己查新聞


然後他說：

如果新聞屬實，那真的「非常誇張」；就算放在近代國際政治史裡，也屬於極端等級的事件
。

https://i.imgur.com/YYEBpEg.jpeg


這類事件一旦發生，影響不是「幾天新聞熱度」而已，而是會像漣漪一樣往外擴散。我把可
能引發的效應，從「短期 → 中期 → 長期」幫你拆清楚。



一、短期效應（立刻、已經在發生）

(1) 國際震盪 + 外交譴責

(2) 能源與市場波動

(3) 委內瑞拉國內「未必馬上變好」



二、中期效應（幾個月到幾年）

(4) 拉丁美洲「反美情緒升溫」

(5) 大國博弈升級（非常關鍵）

對 俄羅斯、中國 來說，這是一個危險先例：

他們會說：

你美國都這樣做了，憑什麼限制我們？

可能的結果：
       ‧      更多軍事對峙
       ‧      對台海、烏克蘭等熱點的風險評估改變
       ‧      國際法被「選擇性使用」

 世界會更接近「叢林規則」。


(5) 國際法權威被削弱

如果這類行動沒有付出代價：
        ‧      小國會覺得「法律保護不了我」
        ‧      大國會覺得「規則可以彈性解釋」

  規則型秩序 → 力量型秩序

這是很多國際關係學者最擔心的事。



三、長期效應（歷史等級）

(7) 變成「先例事件」

未來每當發生類似衝突，別人都會說：

「當年委內瑞拉你也這樣做」



————-


幫你把重點都展開了

看來連AI覺得不只影響經濟那麼簡單

是一個足動撼動歷史的重大事件

大家怎麼看？
0.0

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.163.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767452857.A.E1E.html
推 gino0717: 你觀察得很仔細
推 myIDis7: 你何不問問grok
噓 organ63521: 連這種事你還要問AI 更誇張
→ a3221715: 大學生期末報告就寫這個了
→ Korsechi: 俄:我入侵他國 美:現在我也是 中:
推 takeda3234: 民主黨AI不爽吧
→ jinshun: http://i.imgur.com/B2yfrg5.jpg
噓 leviva: AI跟垃圾一樣 尤其是問政治
推 tchialen: 太呱張了
推 newbrain: 中俄要先擔心武器都被無效化了
噓 lianpig5566: 你怎麼不問你家隔壁阿伯
→ async: 可見用美國AI 比中國的中立
→ newbrain: 沒雷達沒制空 完全鎖死 武器代差太大
噓 ilove640: 什麼洨都要問AI然後洗一篇也挺誇張的
→ oopsskimo: 中天的節目還在嗆美國只打軍事小國
噓 SRadiant: 原來現在還是有把AI當成寶的人啊
→ oopsskimo: 說不敢打中國 不敢打俄國 根本在許願XD
→ SRadiant: 連點自主思辨能力都沒有
推 BIGETC: 很好阿 不然學民主黨滿嘴仁義道德嗎
→ adios881: 貼這種你要把上文問答都貼出來不然
→ adios881: 都有可能只是被引導回答
→ rexwis: 問AI沒什麼問題 不問才怪 但AI可能順著你
→ rexwis: 每個人問 都會得到不盡相同的答案
噓 oxygen537: AI有譴責俄羅斯嗎
推 tom77588: 川普：老習啊，我已經示範給你看了，你
→ tom77588: 自己看著辦
→ gueswmi: 川普不喜歡打長期戰
→ gueswmi: 比較一下 敘利亞 利比亞
推 taylor0607: 樓上的不知道什麼年代來的 現代什麼
→ taylor0607: 事先問AI不很正常嗎 沒給AI看過、潤
→ taylor0607: 過的東西 一律先當垃圾
→ lesnaree2: 至少ai不會像鶄障一樣雙標
推 salazopyrin: 你沒把問題PO出來誰知道你怎麼問的