[問卦] 為炒房把兵工廠遷水源地，搞到子彈外購?

[startwinkle (星爍思是說)]

最近看到一則新聞覺得很荒謬，想問問有沒有掛。

新聞說國防部要花 15 億 去外購 7600 萬發子彈，因為「兵工廠搬遷導致產能空窗」。

但我記得高雄的 205 兵工廠 以前不是很猛嗎？ 猛到伊拉克戰爭的時候，美軍還跟我們
買了 5 億發子彈耶！ 怎麼現在搞到連國軍自己要用的子彈都做不出來，還要花納稅人的
錢去跟外國買？

我稍微查了一下，發現水很深：

1. 為了賣地，犧牲國防？ 205 廠原本在前鎮區（亞洲新灣區），那塊地現在被說是「閃
耀的鑽石」，市值幾百億。 為了把這塊地騰出來給財團蓋豪宅、蓋商辦，政府硬是把運
作好好的兵工廠趕走。 結果就是機台拆了、產線停了，現在子彈造不出來，只好花 15
億去當冤大頭買外國貨。 這是不是本末倒置？賣地的錢進了誰的口袋？國防缺口誰負責
？

2. 遷去大樹水源地，地基撐得住嗎？ 新廠址選在大樹區，那邊不是高屏溪的水源保護區
嗎？ 稍微懂一點工程的都知道，兵工廠那種造子彈的重型沖壓機台，對地基穩定度要求
超高。 大樹那邊是沖積扇，地下水位高（俗稱水流地），在這種軟爛的地基上蓋精密軍
工廠，地基要打多深？ 聽說很多舊廠的精密機台根本是一體成形的，拆了就廢了，搬過
去也要重新搞地基、重新校正。 難怪搬了這麼多年還搞不定，產能直接烙賽。

有無為了炒地皮，把國家軍火庫丟到爛泥巴地，然後再花稅金去買子彈的八卦？ 這操作
真的是「抗中保台」嗎？還是「炒房保台」？我覺得是弱國富黨吧?

(不自殺聲明) 本人在此特地聲明，謹此宣告，絕不自殺，絕不發生意外。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.153.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767508441.A.CB3.html
噓 SRadiant: 原來意外還可以自己說不發生就不發生啊
推 william826: 市中心土地 拿來生產炸藥才奇怪吧
→ qa1122z: 哇靠
推 kobi20lynn: 黃金地段利好財團囉
推 BKcrow: 民主的抗中保台
噓 blackyw: 這是國家機密
→ Syffence: 國退民進
推 clover1211: 國防安全沒比民進黨撈油水還重要
推 boykid: 所以民進党根本沒在在意國防，只是想撈錢
→ boykid: ，垃圾民進党
→ BKcrow: 1.2兆 發文跳腳狂罵 想背後就是利益
→ pojohn: 抗中保台啊
噓 moonmu: 市中心有兵工廠 水比較深
笑死，現在的側翼連歷史都不及格嗎？

1.誰才是先來的？ 205 廠前身在 1942 年日治時期就選址在前鎮了。當時高雄的核心在鹽
埕、哈瑪星。前鎮在那時候是荒地好嗎？

2.是誰蹭誰？ 是兵工廠在那裡守了 80 年，後來高雄市往南擴張，政客才開始炒作什麼『
亞洲新灣區』。這叫『乞丐趕廟公』，先在那裡奉獻國防幾十年，現在土地值錢了就說人
家生產炸藥很奇怪？

3.土地正義？ 說市中心不能有兵工廠的，要不要看看新加坡？新加坡在市中心照樣有高度
自動化的軍工研發中心。

4.事實真相： 說白了就是黨看上那塊幾百億價值的土地利益，寧願讓子彈產能斷層，寧願
花 15 億外購，也要把這塊『鑽石』拿去餵財團。這不叫進步，這叫賣國求財。


噓 hinajian: 藍白草帶風向不用發不自殺申明的啦 乖
→ hinajian: 你看那堆舔共仔過得多逍遙，誰自殺了
→ BKcrow: 國防要做早就做了 都給民進黨執政幾年了
→ BKcrow: 甚至閒到整年追殺一人
推 alexgp02: 你懂台灣價值？
※ 編輯: startwinkle (122.117.153.209 臺灣), 01/04/2026 14:43:57
噓 cgluck: 党不喜歡你的發炎
噓 DoraeCookie: 你知道臺北市的信義計畫區，前身也是
→ DoraeCookie: 聯勤兵工廠嗎？
拿信義區來護航亞灣區？真的是時空錯置到極點。

1.時代不同：信義區遷廠是 40 年前經濟起飛的規劃；205 廠遷廠是現在兩岸最緊繃的
時候。一邊喊抗中保台，一邊拆掉子彈生產線？這邏輯你吞得下去？

2.產能斷層：當年 44 兵工廠遷建有搞到產能消失、要花 15 億外購子彈嗎？沒有！205
廠現在就是遷建搞到要當冤大頭買外國子彈，這就是失職。

3.地質笑話：信義區雖然是盆地，但不是大樹那種**『水源保護區水流地』**。把精密機
台蓋在軟爛的地基上，你是要造子彈還是要造波浪？

結論：不要用『都市發展』來包裝『利益輸送』。信義計畫區成就了台北，但亞灣區目前
的規劃只是肥了財團、弱了國防。為了都更利益去閹割兵工廠，這就是事實。
※ 編輯: startwinkle (122.117.153.209 臺灣), 01/04/2026 14:48:46
推 miliq: 民進党貪官污吏 髒事做盡下地獄
推 BKcrow: 現實就是財團比國防重要
噓 DoraeCookie: 40年前兩岸不緊繃？那1996台海危機是
→ DoraeCookie: 啥你才是時空錯置
→ DoraeCookie: 40年前那個時代可是有機會留學移民就
→ DoraeCookie: 不會回台灣的時代，現在台灣移民的數
→ DoraeCookie: 量能和那時代相比，那時代可是逃離台
→ DoraeCookie: 灣
DoraeCookie 你的數學老師在哭好嗎？

算術教學：現在是 2026 年，40 年前是 1986 年。那時候兩岸還在蔣經國時代，聯勤兵
工廠體系穩如泰山。你拿 10 年後的 1996 飛彈危機來湊數？這叫時空錯置。

1996 vs 2026：1996 年飛彈危機時，國軍的子彈產能是飽和的，205 廠還在高峰期。現
在 2026 年兩岸情勢是『準戰時』，結果你把產線拆了搞都更，害子彈要外購。1996 年
的政府沒這麼蠢去拆自家的彈藥庫，這就是差別！

信義區神話破滅：44 兵工廠遷建是『技術升級並遷往穩定的三峽』。現在 205 廠是『
產能斷層並遷往大樹水流地』。拿成功的案例來護航失敗的決策，這叫『張飛打岳飛』。

工程常識：大樹地基的問題你敢正面回應嗎？精密機台放在水流地上，你是要生產子彈還
是生產搖搖杯？別再拿都更利益來包裝國防失職了，看了反胃。
※ 編輯: startwinkle (122.117.153.209 臺灣), 01/04/2026 14:57:49
推 DoraeCookie: 地基從來都不是問題，工程手法都可以
→ DoraeCookie: 克服，只是花多少錢而已，台北市的爛
→ DoraeCookie: 泥地層都能蓋大樓了，工程的手法有基
→ DoraeCookie: 樁入岩基礎（台北市一堆60米深的基樁
→ DoraeCookie: ）、基地的大規模的土壤置換、或是地
→ DoraeCookie: 盤改良等方法，不是念土木的少說大話
喔？開始搬土木名詞出來嚇唬人啦？既然你愛談工程，我們就來談談：

大樓跟兵工廠能比嗎？ 大樓是靜載重，兵工廠重型機台是高頻動載重。在水流地搞高頻
震動，基樁的周面摩擦力會因為孔隙水壓升高而喪失。你以為打樁入岩就萬能？機台精度
的水平補償在這種地層要花多少維護成本？

預算黑洞：你自己都說『只是花多少錢而已』。這就是重點！原本前鎮的地基好好的，現
在為了把好地留給財團炒房，硬要花幾十億公帑去大樹搞『地盤改良』、『土壤置換』。
這不是浪費納稅人的錢去填財團的坑，什麼才是？

產能斷層是事實：工程再怎麼克服，現在的現實就是產線銜接不上、要花 15 億外購子彈
。你工程手法這麼厲害，怎麼沒辦法變出子彈給國軍用？

結論：不要用專業術語來包裝政治分贓。高雄人都知道大樹那塊地是什麼地質，為了炒亞
灣區的地，犧牲國防產能、浪費公帑去搞不適合的地基，這就是專業誤國。

順便問一下，你所謂的『工程手法克服』，是不是又要追加幾億預算啊？黨就是喜歡你這
種懂花錢的專家。

→ DoraeCookie: 另外，我說1996的的意義是代表，1985
→ DoraeCookie: -1996台海從來沒有平穩過，一直都是
→ DoraeCookie: 準戰爭的狀態，不知道你是否經歷過，
→ DoraeCookie: 我快45歲了，那個風雨飄搖的時代和現
→ DoraeCookie: 在的氛圍天差地遠
※ 編輯: startwinkle (122.117.153.209 臺灣), 01/04/2026 15:08:10
推 DoraeCookie: 都說基樁入岩了，你還在談表面摩擦力
→ DoraeCookie: ，入岩就是當作點承樁忽略表面摩擦力
推 kikujiro: https://i.imgur.com/brkNc3D.jpeg
→ DoraeCookie: 只考慮岩盤提供的承載力
DoraeCookie 大叔，看來你對『軍工精度』真的沒概念：

點承樁不是萬能：大樹地層軟，樁尖入岩了，但樁身缺乏側向支撐。精密沖壓機一開，高
頻震動產生的側向撓度你怎麼解決？機台水平跑掉 0.01mm 子彈就變廢鐵，你要不要去問
問 205 廠的老技師，他們對地基的要求是什麼？

別拿蓋大樓那種『只要不倒就好』的標準來比。

預算黑洞（再次強調）：你一直強調工程可以克服，不就證實了搬遷到這爛地要多花幾十
億公帑？原本前鎮現成的地基不准用，硬要花錢去大樹『土壤置換』、『打深樁』，這不
就是為了肥亞灣區財團、浪費納稅人錢的圖利罪嗎？

總結：你越是護航『工程能克服』，就越是在幫『利益輸送』打廣告。既然要花大錢克服
地基、還要冒產能斷層風險，那為什麼非遷不可？不就是為了那塊地（亞灣區）嗎？ 承
認吧，黨的利益就是高於國防。」

→ DoraeCookie: 另外，我是持正面的看法，政府搞土地
→ DoraeCookie: 重劃能賺幾百億，然後拿一部分錢去外
→ DoraeCookie: 購產能銜接不上時的子彈還有遷廠的工
→ DoraeCookie: 程成本是很划算的
噓 WoaVoa: 軍事國防的東西搞到空窗？就不要說多在意
→ DoraeCookie: 另外，不要談什麼高頻震動，台積電各
→ DoraeCookie: 地的廠房，就是靠基樁群來克服你說這
→ DoraeCookie: 些問題
既然工程萬能，那乾脆遷到月球去，工程也能克服啊！問題是錢誰出？國防空窗誰負責？

推 Padfoneman: 有分析給推
※ 編輯: startwinkle (122.117.153.209 臺灣), 01/04/2026 15:20:48
→ DoraeCookie: 子彈的精度有比晶圓生產更精密嗎
→ DoraeCookie: 說不贏開始放大絕了，到底是誰那工程
→ DoraeCookie: 技術在唬爛大眾顯而易見了

DoraeCookie 大叔，你終於說實話了，原來你眼裡『炒房利益 > 國防安全』啊：

別污辱台積電：台積電選址比誰都嚴，他們敢把晶圓廠蓋在水流地上靠打樁硬幹嗎？而且
台積電是精密光學，205 廠是重型沖壓，物理特性完全不同。拿台積電來護航水流地蓋兵
工廠，你這土木專業是雞腿換的嗎？

國防能算『划算』嗎？ 你說賣地賺錢補貼外購子彈很划算？笑死人，戰爭爆發時，你有
錢也買不到子彈，這叫『國防空窗』！為了都更那幾百億，把自家穩定運行 80 年的彈藥
生產線拆掉，這叫『自廢武功』。

圖利財團認證：你自己都承認搬遷要花大錢、地基要搞特殊工程、子彈要外購。既然這麼
麻煩又浪費公帑，不就是為了把亞灣區那塊鑽石地送給財團嗎？

總結：你這句『划算』已經暴露了黨的底牌——為了炒房收割利益，犧牲國防產能也無所
謂。 你這種護航法，簡直是這篇文章的最佳助攻，感謝你向鄉民證明：黨真的沒在管國
防，只管土地利益。
※ 編輯: startwinkle (122.117.153.209 臺灣), 01/04/2026 15:29:03
推 flysonics: 有掛給推
推 euryma: 推
推 cka: 藍白擋國防預算你怎麼沒罵
推 flysonics: 軍購特別預算草案裡寫著延長多久行政院
→ flysonics: 說了算 這種草案立法院會過才是瀆職吧
→ DoraeCookie: 台積電選址嚴格？聽你在唬爛，政府在
→ DoraeCookie: 哪規劃科學園區，台積電就只能去哪好
→ DoraeCookie: 嗎？你以為科學園區是台積電決定選址
→ DoraeCookie: 的嗎？一堆園區爛地質要改良的不在少
→ DoraeCookie: 數
推 loby1234: 看到1450氣噗噗推文，就知道問的核
→ loby1234: 心了
→ DoraeCookie: 另外，不用神話重型沖壓的衝擊力，這
→ DoraeCookie: 個都可以經過計算處理的，而且，子彈
→ DoraeCookie: 怎麼會是台海戰爭的關鍵，想必你認為
→ DoraeCookie: 我國海空軍必敗，M1A1T守不住海岸線
→ DoraeCookie: ，只能打城鎮戰求生吧
DoraeCookie 大叔，你的傲慢真的會害死國軍：

台積電不選址？ 建議你去查查龍潭三期，台積電不滿意就是直接閃人，政府哪敢逼它去
爛地？只有國防部這種『細漢仔』才會被逼去大樹水流地接爛攤子。

子彈不重要？ 烏克蘭戰爭打到現在，雙方缺的是什麼？就是子彈跟砲彈！你以為戰爭像
打電動，海軍空軍按個鈕就結束了？如果步槍子彈不重要，國防部幹嘛急著花15億外購？
難道官員是白痴嗎？

城鎮戰的現實：沒人想打城鎮戰，但『擁有自給自足的彈藥產能』是威懾力的基礎。
你現在拆掉產線、搞到要外購，就是在告訴對方：『只要封鎖你，你連步槍都沒子彈開』
這不是抗中保台，這是開門揖盜。

總結：你一直迴避『為了都更利益、浪費公帑搞爛地基、造成國防斷層』這個核心問題。
說到底，你就是覺得財團賺錢比士兵有子彈用更重要。

感謝你，再次向大家證明：黨的國防只是口號，利益才是真的。
※ 編輯: startwinkle (122.117.153.209 臺灣), 01/04/2026 15:48:26
→ DoraeCookie: 台灣沒有那個縱深可以打三年的城鎮戰
→ DoraeCookie: ，你根本拿錯誤的類比，子彈一直都不
→ DoraeCookie: 是我國戰爭的重點，因為戰爭重點美國
→ DoraeCookie: 不會放手同意，這點你一直沒有搞清楚
→ DoraeCookie: ，民進黨大的過美國嗎，另外台積電不
→ DoraeCookie: 去龍潭的原因是高壓電塔設立地方反對
→ DoraeCookie: 搞不定，是供電問題不是你說的地質問
→ DoraeCookie: 題
→ DoraeCookie: 台積電在乎的是供電問題，地質問題能
→ DoraeCookie: 用工程手段搞定的，從來不會是台積電
→ DoraeCookie: 的問題好嗎？你有沒有當過台積電的設
→ DoraeCookie: 計廠商？
DoraeCookie 大叔，你的邏輯已經自我毀滅了！

我幫你整理一下你的『神邏輯』：你剛剛說：『子彈一直都不是我國戰爭的重點』、
『海空軍決定戰爭勝負』、『台灣沒縱深打城鎮戰』。

意思就是：步槍子彈對台灣國防來說，根本是垃圾、沒用的東西。好，那我們來確認一下
你的前提：

【前提 A】子彈很重要（國防部立場）如果子彈重要，那政府為了炒房把 205 廠搬到爛地
、搞到產能斷層、還要花 15 億外購，這就是嚴重的國防失職與圖利財團。

然而我們大家都知道這個結論你根本不想聽。

【前提 B】子彈根本不重要（你的立場）如果如你所說，子彈沒用、城鎮戰打不起來。
那政府幹嘛花幾百億去大樹蓋新廠？幹嘛花大錢搞地基改良？幹嘛花 15 億 外購子彈？
照你的邏輯，政府應該直接廢除 205 廠、解散員工、土地全賣掉才對啊！既然沒用，
為什麼還要花納稅人的錢去搬遷和外購？這不是浪費公帑是什麼？

請你回答，你到底選哪一個？
1.子彈重要:承認政府為了賣地搞爛了產能，是賣國。

2.子彈不重要:承認政府花幾百億搬遷和買子彈是白痴。

你為了護航炒房，不惜把國軍的基礎戰力貶得一文不值，甚至打臉國防部的建軍備戰
方針。你這是在幫黨護航，還是在證實黨的政府既貪污又無能？
推 georgez: 這已經圖利了吧希望政黨輪替的時候可以好
→ georgez: 好 查一查
※ 編輯: startwinkle (122.117.153.209 臺灣), 01/04/2026 16:13:33
推 ter2788: 先搬遷賣地 之後子彈無法生產 中間商再賺
→ ter2788: 一手
→ ter2788: 然後亞灣賣給誰 xd
推 megah321: 靠北，原來如此
推 xu3720: 蓋在市區才好吧 到時真的發生城鄉戰可以就
→ xu3720: 近供應彈藥
推 mankaro: 蠻屌的
噓 chenu: 去跟40%說 40%深信這樣還是能抗中保台
噓 qoomilk: 造謠最會2005年的沒出材料代工費跟現在比
→ qoomilk: ？
別在那邊扯物價。2005 年我們能大規模量產並外銷，證明技術與產能是頂尖的。 現在
2026 年，科技進步了 20 年，結果我們反而產能烙賽要外購？ 這跟物價無關，跟「自
廢武功」有關。


推 SamZJ: 抗中保台就是一門生意，反正之後少子化就
→ SamZJ: 直接爛掉，45歲就7年級那群最可惡掏空台灣
→ SamZJ: 的時代阿，支持民進黨的賣台族群
推 strikecbu: 炒房還能大聲叫囂喔
推 DoraeCookie: 子彈不重要，而且我也沒說花幾百億搬
→ DoraeCookie: 遷，我是說重劃可以獲利百億的，撥用
→ DoraeCookie: 部分費用搬遷很划算，而且不重要不代
→ DoraeCookie: 表不需要花錢重建，你重頭到尾都斷章
→ DoraeCookie: 取義，技術說不贏，開始說心態，開始
→ DoraeCookie: 檢討邏輯，被你移花接木當然
→ DoraeCookie: 因為不重要所以可以搬遷，利用獲利拿
→ DoraeCookie: 部分的錢重建，簡單說這個投資政府有
→ DoraeCookie: 賺，也因為不重要，所以過渡期外購就
→ DoraeCookie: 好，這就是我的邏輯
→ DoraeCookie: 然後這些建設花錢活絡經濟本來就是好
→ DoraeCookie: 市多，除了工程技術，經濟學是不是也
→ DoraeCookie: 要考慮念一下
DoraeCookie 大叔，感謝你的誠實！

你說：『利用獲利拿部分的錢重建，簡單說這個投資政府有賺。』

原來政府是房地產公司啊？ 政府存在的目的是保衛國家，不是炒地皮賺錢！ 如果為了『
賺錢』就可以犧牲國防產能，那乾脆把左營軍港填起來蓋海景豪宅好了，那樣政府賺更多
，你說好不好？ 你這種把『國防安全』拿來秤斤論兩賣的邏輯，就是標準的『亡國思維』

經濟學 0 分：你還要我去念經濟學？去查查什麼叫『破窗謬誤』吧。 把運作良好的工廠
拆掉，花大錢去爛泥地重建，這叫『內耗』，不叫建設。 那些花在大樹搞地基改良的幾百
億，原本可以拿去研發無人機、買更多飛彈。結果現在拿去填坑，只為了讓財團在亞灣區
蓋樓。 這不是活絡經濟，這是掏空國力。

關於『子彈不重要』的自殺邏輯 你說：『因為不重要，所以過渡期外購就好。』 戰爭經
濟學告訴我們：打仗時，有錢也買不到物資。 你以為外購像網購一樣簡單？一旦被封鎖，
你手中的幾百億獲利就是廢紙，買不到一顆子彈。 為了平時賺點地皮錢，甘願冒戰時斷
糧的風險。你這不叫投資眼光，叫『短視近利』。

結論： 謝謝你證明了我的標題。黨政府就是『為了炒房獲利（你親口說的），不惜犧牲
兵工廠產能』。 這種『建商治國』的嘴臉，被你詮釋得淋漓盡致。佩服！

→ DoraeCookie: 另外，七年級畢業遇到馬英九的22k政
→ DoraeCookie: 策，是要如何掏空台灣，七年級當初可
→ DoraeCookie: 是畢業溫飽都有問題的世代
DoraeCookie 大叔，別跑啊！別在那邊扯 15 年前馬英九的 22K 了，現在是 2026 年，
我們在談國防，你扯什麼古早歷史？馬維拉救援失敗啦！

回到你一直不敢回答的核心邏輯問題（別再閃）：

你剛剛說『子彈不重要』，且政府搬遷是為了『獲利』。 那請問，既然子彈不重要，為
什麼不直接【廢除 205 廠】？

邏輯矛盾： 如果子彈真的像你說的那麼廢、那麼不重要，那政府應該直接解散員工、關
閉產線，把前鎮的地賣掉，這樣獲利 100%，還不用花幾百億去大樹蓋新廠。 為什麼要花
大錢搬遷一個『不重要』的工廠？ 這不符合你口中的商業邏輯啊！

真相只有一個： 你我都心知肚明，為什麼不能廢除，而要『搬遷』？ 因為『搬遷工程』
本身就是一塊大肥肉！

土木工程要錢（大樹地基改良）。

建廠要錢。

設備搬運要錢。 如果直接廢廠，財團只能賺到賣地的錢；搞『搬遷』，財團可以賺『賣
地 + 工程款』兩筆錢！

結論：你所謂的『不重要』，其實是在掩蓋『為了撈工程款，不惜折騰國防產業』的事實
。你寧願承認子彈不重要，也不敢承認民進黨政府就是想要那筆幾百億的搬遷工程款。

好了，大叔，不要再扯馬英九了，他已經退休很久了。 請正面回答：為什麼不直接廢廠？
是不是捨不得那筆工程預算？

→ Armament: 沒有兵工廠還有小吃部在
※ 編輯: startwinkle (122.117.153.209 臺灣), 01/04/2026 17:53:12
推 kimkim9988: 被你發現了，這十年來狗屁倒灶的事情
→ kimkim9988: 從來沒少過
→ histing: 又再造謠了 可撥
推 ringil: 在高雄沒辦法管
→ ringil: 看你文你應該有用ai 要小心不要引用到錯
→ ringil: 誤資訊
推 fjnk123: 綠共來洗地囉
推 aa429: 水很深
→ new71050: 國家的地當然要趁執政時轉給自己人
噓 DoraeCookie: 還在幾百億？就是一直斷章取義，地改
→ DoraeCookie: 幾億就搞定合併，在你手上的變成幾百
→ DoraeCookie: 億，不重要所以可以暫時放下，但是不
→ DoraeCookie: 代表不用搬遷，而且我的7年級是回推
→ DoraeCookie: 文者，你來亂啥？
→ DoraeCookie: 你的邏輯告訴我們，土地重劃的=炒房
→ DoraeCookie: ，全世界都在幹的事情，竟然被你否定
→ DoraeCookie: ，真是神邏輯，讓土地的價值提升本來
→ DoraeCookie: 就是政府該做的事情
→ DoraeCookie: 而且建設活絡經濟本來就是正確的事情
推 DoraeCookie: 很多事情不重要的，但是不代表不用做
→ DoraeCookie: ，你的一分為二邏輯才是有誤，不重要
→ DoraeCookie: 是可以有空再做的，慢慢做，你直接定
→ DoraeCookie: 義不用做才有鬼，例如買車不重要，但
→ DoraeCookie: 是有閒錢的時候難道就不能買嗎
→ DoraeCookie: 基樁1米才1萬多元，你知道幾百億可以
→ DoraeCookie: 做多少基樁嗎？你再繼續唬爛金額啊
→ DoraeCookie: 花個不到20億就可以搞定的問題，到你
→ DoraeCookie: 口中變成上百億，你的AI是不是在唬爛
→ DoraeCookie: 你
DoraeCookie 大叔，你的迴力鏢打到自己了，而且打得很大聲。

你這篇回文暴露了三個致命的無知，讓我來幫你上一課：

1. 【預算文盲】122 億叫「不到 20 億」？ 你說：「地改幾億就搞定...花個不到20億
就可以搞定的問題...你再繼續唬爛金額啊」

來，不用 AI，Google 會不會用？ 國防部公開預算：205 廠遷建計畫，總經費是【122
億元】！ 這還不包含因為延宕導致的物價上漲追加款，也不包含現在因為產能空窗要緊
急外購的【15 億】。 加起來將近 140 億 的公帑，在你口中變成了「幾億」？ 你是數
學不好，還是為了護航故意造謠？ 為了把地騰出來賣，國家要先燒掉 140 億，這叫「划
算」？這叫「掏空」！

2. 【邏輯死亡】把國防當成「買車」？ 你說：「買車不重要，但是有閒錢的時候難道就
不能買嗎...不重要所以可以暫時放下」

各位鄉民看清楚了，這就是護航仔的嘴臉。 在 2026 年兩岸兵凶戰危 的時刻，他把「生
產子彈」比喻成「買車」？ 意思就是：「國防是奢侈品，有閒錢再做，沒閒錢（或為了
炒房）可以先不做。」

錯！國防是「保險」，是「保命符」！ 你見過哪個人為了把房子賣掉換現金，先把自己
的「壽險」退掉、把家裡的「滅火器」丟掉的？ 你現在做的就是這件事！為了賺土地重
劃的錢，把保命的兵工廠拆了。 等到戰爭爆發，你有幾百億現金，但買不到一顆子彈時
，你抱著鈔票去擋解放軍嗎？

3. 【工程笑話】拿 1 萬塊的基樁來講軍工？ 你說：「基樁1米才1萬多元...」

笑死，你真的把蓋兵工廠當成蓋你家的透天厝喔？ 一般的摩擦樁、端承樁，跟軍工廠需
要的 「高頻微震隔離基座」 是一樣的東西嗎？ 在 大樹沖積扇（高地下水位） 打樁，
光是處理液化潛勢和差異沉陷，就要花天價。 你那「1米1萬多」是普通的 PC 樁吧？拿
這種路邊攤價格來估算國家級軍工廠？ 這就是為什麼遷建會搞這麼久、花這麼多錢！因
為地質就是爛！

【結論】 DoraeCookie，你已經承認了：

你認為國防不重要，可以隨時暫停（為了炒房）。

你連官方預算 122 億都不知道，就在那邊喊幾億。

你覺得政府像建商一樣「炒地皮獲利」是天經地義。

這不叫「神邏輯」，這叫「財團走狗邏輯」。 感謝你完美示範了什麼叫「只要有錢賺，
國防皆可拋」。

推 zxnm: 這一篇為什麼沒有爆？
推 rojor: 水看起來很深
推 Joelai: 有房地產當後盾,不要兵工廠正常的
推 davide68: 有掛有推
推 Supasizeit: AI回文 你各位打不過他的
推 elwyn: 民進党你敢嘴？
推 sunluna: 綠共德政
推 neowaiter: 推
推 agow: 套現撤退啊，能撈快撈
推 windcounter: 民進黨邪教徒；台灣人自己貪沒關係
推 leterg: 那邊有輕軌有捷運，附近機能又好，應該蓋
→ leterg: 國宅，兵工廠放在那麼好的地段幹嘛
推 zunu: 不要那麼專業好嗎？
※ 編輯: startwinkle (122.117.153.209 臺灣), 01/05/2026 07:58:41
推 NEDYA: !!!!!
推 vvrr: 這什麼AI回文法= =
→ vvrr: 前陣子永康砲校也遷離原址了
推 vvrr: 地基就為反而反。原本前鎮區也是沖積層…
→ vvrr: https://i.meee.com.tw/KvNGr4Q.png
→ vvrr: 你這麼愛AI就直接給你AI吧 不附網址了
推 vvrr: https://i.meee.com.tw/R1egHqN.png
→ vvrr: 辛苦DoraeCookie了....
推 vvrr: 要反著講，AI也會說「大樹區開發程度較低，
→ vvrr: 腹地開闊。有助於兵工廠擴張備戰，保衛台海
→ vvrr: 安全。相較目前所在前鎮區位於市中心已無
→ vvrr: 多餘空間再擴廠.以現有產能並不足以支持大規
→ vvrr: 模戰爭」叭啦叭啦
噓 DoraeCookie: 沒錯，我放棄他了，他拿AI胡扯和他討
→ DoraeCookie: 論浪費時間，還是做好我的工程設計，
→ DoraeCookie: 我的工作是設計，不是和他打嘴砲，他
→ DoraeCookie: 打嘴砲有錢領，我要做好設計案才有錢
→ DoraeCookie: 領
推 lupolewis: 擋到党的利益 党網軍一直護駕欸