Re: [問卦] 郵局是不是要走入歷史了?

[Nilo (辰)]

※ 引述《lelena (太陽神-RA)》之銘言：
: 郵局關12家
: ,現在已經很少人在寄平信,尤其現在又少子化,更沒有人會寄實體信件了
: ,都已經被電子帳單取代了,實體店面只會越來越少
: ,郵局已經沒用了,存錢去銀行就好,寄快遞去物流公司就好,平信業務也因少子化越來越少
: ,郵局騰出來的土地,倒不如拿來蓋蝦皮店到店,這樣郵局還能賺租金
: 郵局是不是要走入歷史了?


你講得真的有道理。

物流的部分網友都講到了。

講一下金融的部分好了。

台灣的公股銀行那麼多間，私人投資銀行也不少，農漁會也多，為什麼還留著郵局呢？

原因無他，因為法規寫了：郵局必須提供普惠全民的金融服務。


來，那些人需要普惠全民的金融服務咧？

領年金的：比方遺屬年金、三節禮金、國民年金、農保的、漁保的，身心障礙補貼

         、教育補助、中低收補助....etc

可能有人會想說：放補助款的事情有那麼難，每個銀行都可以做啊！

的確，每個銀行都可以做。

但每個銀行都不太想做。

在沒有大筆資金長期存入擺放的情況，現在銀行都不太願意幫客人開戶

你沒買保險，沒買基金，還開什麼戶頭？滾出大門吧

現在開戶的作業時間就是一個小時左右，

一個投資銀行為什麼要花一個小時在一個每個月只領幾千元的補助款的民眾身上呢？

但總是要有人承接這種業務，所以郵局就擔下來了。


還有阿，最近很多人被詐騙害到，帳戶被設定成警示戶的，又或是欠錢欠太多的

也要領政府的補助，也只能來郵局辦專戶，政府給的補助才能發給民眾

沒有一間銀行喜歡幫這類人開戶的，開戶有成本，管理有成本，

這種民眾帶來的經濟效益又幾乎沒有，你如果是銀行老闆，你會喜歡接這種客人？


要銀行幫這種人開戶，除非政府強制要求，或著是對銀行提供經濟補助誘因(外包)，

但這樣絕對是要花更多的成本才解決這個問題。

所以這坨屎還是找郵局幫忙cover好了，不但不用成本，還可以每年繳庫，超賺~


還有點銅板啦，你拿一堆銅板去銀行，銀行行員絕對不會給你好臉色看。

只有郵局承辦人還會臉色祥和幫你清點。


可以不要再靠北郵局沒有價值了嗎？也許你用不到，但你看不到的地方很多人需要用。







--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.138.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767524161.A.2B1.html
推 gooder: 幫小孩領普發也是要到郵局
→ KillQB: 長知識了
推 salesperson: 簡單來說就是做一些民營銀行不想碰
→ salesperson: 的屎缺業務
推 king412365: 這篇原文感覺只是問好玩的
→ kevin1221: 那些人也只敢在郵局窗口大小聲
→ kevin1221: 去銀行乖得跟狗一樣，不然被保全轟出去
→ kevin1221: 還有周六營業造福多少人，苦了多少員工
→ kevin1221: 要不是金管會綁著不能拿儲金放貸
推 kmkr122719: 郵局是很多偏鄉當地唯一金融機構(當然
→ kmkr122719: 也是屎缺),光這點就不可替代性太高了
噓 SaintSeven: 聽你在卡撐，銀行設立宗旨又不是純粹
→ SaintSeven: 只服務有錢人，瞎掰也要有個極限好ㄇ~
噓 marktak: 中國的金融機構就是設來騙錢的
推 shovide: 社會救助專戶也只能用郵局
→ shovide: 你用不到的，其實很多人賴以維生的工具
推 yellow5: 不得不說郵局有不少低端用戶，每個月固定
→ yellow5: 出現領補助款，鄉下多半要靠郵局，農會，
→ yellow5: 合作社之類的
推 dolphin24681: 郵局的存款額很驚人喔！
→ dolphin24681: 不要小看它