[新聞]三峽火化場增設用地二次公聽會民代地主一面倒反對

[yuting90 (yuting)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
自由時報


2.記者署名:
黃政嘉


3.完整新聞標題:
三峽火化場增設用地二次公聽會 民代、地主一面倒「反對」


4.完整新聞內文:
2026/01/04 16:13 記者黃政嘉／新北報導

新北市唯一市立火化場為三峽昇華園，為因應三峽火化場民眾治喪停車需求及相關殯葬設
施不足，市府殯葬管理處今於三峽區溪北市民活動中心舉辦第二場公聽會，向地主說明規
劃取得鄰火化場的私人土地，辦理增設立體停車場、拜飯牌位區、禮廳及冷藏室等空間，
以提供更完善便利的治喪服務，但現場民代、地主一面倒反對市府在昇華園擴建殯葬設施
；市府殯葬管理處長陳健民回應，公聽會就是蒐集意見，「回去會再討論」。

新北市殯葬處今舉辦「三峽火化場相關設施增設工程用地取得」第二次公聽會，簡報說明
，為了增設火化場內相關設施工程所需空間，因此擬取得毗鄰溪北段的私有土地83、85地
號，並強調符合公益性、必要性、適當合理性以及合法性。

新北市議員卓冠廷、林銘仁、林金結、蘇泓欽與眾多地主皆到場關心，卓冠廷表示，對於
今天市府開公聽會感到悲哀，感覺市府態度是一步步逼三峽、土城人接受擴大殯葬設施，
多數民代、民眾都覺得因為禮廳、火化常常大排長龍，造成交通影響，所以市府若有誠信
解決「停車問題」，相信民眾反彈不會這麼大。

卓冠廷指出，今天簡報說到因為火化量能不足，20、30年後，新北會有5萬人過世，站在
轄區的民代立場，市府應該趕快去找其他可以火化的地方，新北400萬人口，每年約過世2
萬多人的遺體，已由三峽、土城承擔，全新北唯一火葬場就在這裡，若要解決火葬場問題
，去其他地方解決，三峽、土城沒有叫你減少已是「阿彌陀佛」了，按照人頭比例，各區
該負擔多少一起負擔，為什麼全集中在三峽、土城？

卓冠廷要求，市府別想在三峽昇華園增設禮廳，全新北市不是只有三峽、土城可做告別式
，今天想解決交通問題，要增加停車場，結果市府邏輯是同步增加禮廳，「你頭殼壞去喔
」，禮廳多不就車變多，且目前接到的陳情都說頂多接受停車場，要增設就只增設停車場
，未來不會增加任何殯葬設施。市府任何擴大三峽昇華園設施，請同步做其他區殯葬、火
化場的評估。

蘇泓欽表示，殯葬設施不足，板橋殯儀館應該先蓋大間一點，跟地方說不夠，這樣說不過
去。林金結說，停車場有其必要性，以地主意見為首要，他支持地主意見；林銘仁直言，
這場公聽會是多辦的，因為預算還沒通過，且先前也限定說做停車場使用，使用與預算目
的不符，既然不一樣，公聽會還有效？

現場鄧姓地主質疑陳健民，公聽會說三峽昇華園規劃增加拜飯牌位區、禮廳及冷藏室，「
殯儀館、火化場差別在哪？」公聽會名稱還寫「火化場相關設施增設」混淆、唬弄地主，
民智都大開了，「你會做簡報，我也會做簡報給你們看」，85地號是山坡地，市府應另找
他處平坦土地，不該在這擴建殯葬設施。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5298964


6.備註:




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.227.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767566158.A.38C.html
推 johnny9667: 連火化場都反對 核廢場更不可能了
噓 pigin852789: 錢給到位 哪有什麼不可能 就錢給的
→ pigin852789: 不夠啊
推 phantom400: 三鶯線趕快弄通車，問題至少解決一半
推 gogorice: 禮廳變多車也會變多？難不成死人會變多
噓 chenyeart: 大家都會用到的設施，但是不准蓋我家旁
推 anchorman13: 少子化，會不會以後殯葬業是移工幫大
→ anchorman13: 家頌經禮儀？
推 lu19900217: 台北港一直在填海造陸，這種嫌惡設施
→ lu19900217: 遷去台北港，皆大歡喜沒人會靠北
推 willie0171: 還真的會死人變多，老人化人口，最高
→ willie0171: 峰是7年級生
→ pooznn: 火葬場 為什麼不蓋在海邊?空污影響少 又能
→ pooznn: 直接出海 海葬...
推 whitefox: 二十幾年前作一個警衛亭被,附近居民砸了
→ whitefox: 硬說是要露天焚屍用的
→ whitefox: 199x時的新聞