Re: [問卦] 美國算不算軍國主義？

[Sam27 (Sam)]

※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言：
: 如題
: 美國專業賣軍火的
: 也很常對外發動戰爭
: 現在放話要吞 格陵蘭 加拿大
: 跟日本有什麼不一樣？
: 打倒軍國主義
: 卦？

  以前的帝國主義是到處找殖民地，高額徵稅直接管理當地資源
  最早的帝國是西班牙葡萄牙，後來是荷蘭，法國英國美國

  德國和日本都是1870年後才統一和明治維新，算最後一批帝國
  為了要跟英美法搶地盤才有2次世界大戰

  美國一直都是採取門羅主義，完全不干涉他國事務
  後來大量研究指出世界第一強國就是要干涉當警察，才不會有世界大戰

  二戰後又因為有核武，所以大家都很節制但不代表核武國不會開戰

  古巴危機，根據解密資料，美國是真的三級警戒要開戰了
  赫魯雪夫最後收手撤離古巴，誰說核武國不會開戰?

  以前沒核武，世界上平均每10年要戰爭死亡300~1000萬人
  有核武，但有美蘇兩強對抗，每10年死150~300萬人戰爭死亡
  蘇聯倒台後，美國獨強，每10年死亡50萬人於戰爭

  從1990年到現在35年了，這是地球上人民生活最舒服最有錢的時刻

  大家真的要感謝美國當老大
  不然蘇聯或德國日本當老大，你覺得會是甚麼畫面?






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.80.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767576316.A.F0C.html
→ peter98: 我比較難想像中國當老大的畫面
推 akita690: 民主的化妝師
推 awill: 如果你是那些國破家亡的人也感謝，我就信
→ awill: 你
→ awill: 綠：我觀落陰過了，死者視我如再生父母，
→ awill: 只有感激絕無霸凌
→ DIVIS: 就是有些國家的人上位爛到還不如當殖民地