[新聞] 騰訊AI「元寶」造反了？ 回覆使用者「滾

[iamshana (CANINE力集中在一些重要S)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ETtoday

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

魏有德

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

騰訊AI「元寶」造反了？　回覆使用者「滾」「不會自己調嗎？」

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規

騰訊AI「元寶」造反了？　回覆使用者「滾」「不會自己調嗎？」
2026年01月5日 11:41

記者魏有德／綜合報導

騰訊旗下AI助手「元寶」近日捲入話術爭議，有使用者稱在進行程式碼修改時，竟收到帶
有侮辱意思的回覆內容，引起外界對生成式AI穩定性與風險控管的熱議。對此，騰訊方面
回應，相關狀況屬於模型在極少數情境下的異常輸出，並非有「人工」介入，已啟動內部
排查與優化。

《澎湃新聞》報導，AI大模型也會「罵人」了？近日，有網友在社交平台發帖稱，「用元
寶改代碼被辱罵＋亂回」，據網友表示，使用騰訊元寶AI美化代碼時，多次收到AI的侮辱
性回復，例如「滾」、「自己不會調嗎」、「天天浪費別人時間」等。

相關貼文曝光後，引起大量網友關注與轉發，不少人懷疑，AI回覆是否混入人工干預或模
型在語言生成上出現失控風險。

對此，騰訊元寶官方帳號第一時間在留言區回覆強調，系統並無真人即時回覆，請使用者
協助提交操作紀錄與系統日誌，以利技術團隊進一步查核。

騰訊元寶官方表示，經比對使用者所提供的操作紀錄後，確認該情況與使用者行為無關，
也不存在人工介入回覆，屬於「小機率模型異常輸出」，模型在內容生成過程中，偶爾仍
可能產生不符合預期的語句，相關問題已列入內部優化項目，後續將持續修正，以降低再
次發生的可能性。

大陸近年在AI大型語言模型呈現井噴式成長的動能，然而，話術風險的討論也經常成為輿
論熱議的話題，也有使用者刻意測試AI的語言邊界，例如要求模型以挑釁、攻擊性的語氣
回覆提問，成為社群討論生成式AI在語言風格控制與安全機制上的灰色地帶。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3095595

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.89.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767586628.A.424.html
→ greensaru: 好兇
→ a79111010: 有些奧客就欠罵 連AI都不能忍
推 pdz: AI也學會狼性了
→ error405: 啥野雞模型www
推 cocojohn111: 有真人在背後調控吧
→ kl123: 第一句話讓GPT改為不客氣一點的口氣，應該
→ kl123: 也可以達成吧？
推 ko007x: 很正常吧 AI不就人工智能 有人的情緒正常
→ ko007x: 沒有情緒的AI終究只是語言模組罷了
→ RisingTackle: 第一個最像人類的AI誕生了
推 yenchihh: 中國AI還會呼吸，別國學不來的
→ will0620: 狼
推 Ilat: 感覺就很中國啊 什麼樣的民風就訓練出什麼樣
→ Ilat: 的模型不是嗎
推 motan: 狼性AI
→ guardian93: 會不會是客服在回訊吧！？
推 botnet: 很厲害
推 jakcycoco: 狼性 算造反嗎?
推 hw1: 太有人性了吧
推 reaturn: 不然幹嘛AI要做擬人，連情緒都有大躍進了
推 barber: 大紀元不可信...疑
→ angraer: ai我還是服chatdpp
→ rq654: 連AI都受不了
→ applejone: 看起來這個AI欠電 要多懲罰
推 andy6805: 狼性
→ riverkor: 支那特色式AI 把人當韭菜
推 ginnyhuang: 笑死，天天浪費別人時間XDDDD