[新聞] 轟美麥當勞「McRib」名字耍花招 四客人

[pdz (勞工典範)]

1.媒體來源:
TVBS

2.記者署名:
謝景沛

3.完整新聞標題:
轟美麥當勞「McRib」名字耍花招　四客人開告批根本沒豬肋排

4.完整新聞內文:
美國知名連鎖速食品牌麥當勞(McDonald's )日前面臨四名來自美國不同地區的消費者正
式提起集體訴訟，指控麥當勞利用廣告手段誤導大眾，讓顧客以為自己吃的是昂貴的「肋
骨部位肉」，但實際上卻是「下等重組豬肉」。

麥肋排「不含肋排」？四名消費者聯手起訴
每日郵報報導，2025 年 12 月 23 日，一份長達 45 頁的聯邦訴狀正式提交至美國伊利
諾州北區地方法院。原告 Peter Le、Charles Lynch、Dorien Baker 與 Derrick
Wilson 共同指控，麥當勞對其明星產品「麥肋排」（McRib）的行銷策略存在嚴重誤導，
利用名稱與特殊的「肋排造型」誘使消費者相信自己正在享用高品質的豬肋骨肉。

訴狀指出，麥當勞在產品呈現上採取了極其刻意的策略。訴狀稱「McRib」中的「Rib」一
詞是精確的障眼法。對於普通顧客而言，產品名稱應直接反映其主要成分。麥當勞將豬絞
肉加工成帶有骨頭紋路的排骨形狀。原告律師指出，這種獨特的肉餅造型是為了引導消費
者聯想到昂貴的「聖路易斯風格肋排」或「小肋排」等頂級部位。

https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2026/01/05/20260105145847-709c2b4f.jpg
核心爭議：重組肉 vs. 優質部位
這場訴訟的核心點在於產品的真實構成。他們主張麥肋排實際上是由「低價重組豬肉」製
成，甚至在訴狀中提及可能包含豬肩肉、心臟或胃部等部位的混合物，這與肋排肉的質感
與價值相去甚遠。此外，數據顯示麥肋排的單點價格往往高於大麥克（Big Mac），原告
認為麥當勞利用肋排的優質形象騙取了消費者的品牌溢價。

對於這項指控，麥當勞發言人表示訴訟內容「扭曲事實」且「多處不實」。麥當勞重申麥
肋排使用的是 100% 調味去骨豬肉，並明確澄清配方中不包含任何內臟器官。另外官方強
調其成分在官網上皆有透明列出，消費者應具備判斷能力。

麥肋排比 100% 牛肉堡還貴？
根據12 月數據顯示，麥肋排平均售價為 5.63 美元，部分熱門地點甚至高達 7.89 美元
。訴狀直言：「麥肋排是麥當勞最昂貴的單品之一，價格常高於 100% 牛肉餅漢堡。」原
告認為，若非其肋排之名與外型，這款重組豬肉餅不應具備如此高的市場價值。

原告在訴狀中抨擊麥當勞的行銷手法。 公司被指控刻意培養對「限時產品」的期待感，
利用錯過不再的心理誘使消費者忽略對食材本質的深究。該訴訟目前正尋求損害賠償及禁
制令救濟。若法院核准「集體認證」，過去四年內曾購買麥肋排的消費者都將有權加入訴
訟爭取賠償。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/world/3091627

6.備註:
台灣有台灣的玩法 麥肋堡(豬肋排風味) ^_^b

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.53.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767603892.A.C51.html
→ syntax123: Rib 風味堡
推 tchialen: 詐欺微罪
推 syldsk: 布穀最愛搞蜘蛛
推 yoshilin: 月餅沒月可以告嗎？
→ hmcedamon: 美國消費者是挺有意思
推 magamanzero: 這在美國的確是可以
→ magamanzero: 台灣後來也改成XX風味了
→ a7788783: 一樣範例如果在我國早不知道開吉幾萬次
→ a7788783: 了，老美真沉不住氣
推 lslayer: 重組肉賣的比原肉還貴喔 在台灣就會扯說
推 relax1129: 基德律師出動
→ lslayer: 是什麼特殊工法加工所以比較貴吧 呵呵
→ error405: 麥克雞塊豬肉版
推 peterwu4: 台灣的薯來堡XD
→ alex00089: 不是指那個醬嗎？
→ gbcg9725: McRub
推 AoWsL: 帶骨香腸
推 AUwalker: 台灣的中薯大薯在美國早就被告了