[爆卦] 星媒: 台北外牆不刷 鐵窗亂掛 街景真的醜

[usnavyseal (usmarine2008)]

https://reurl.cc/QVGOxZ
海峽時報是新加坡最大的報紙 最近旗下的台灣特派員在podcast談台灣街景
主持人: LI XUEYING    台灣特派員: YIP WAI-YEE
標題: The one design feature that makes Taiwan 'ugly'
     讓台灣看起來很醜的那個設計細節

gpt懶人包

1. 為什麼台北這麼有錢，城市外觀卻常常看起來很老、很醜？
台北是富裕的東亞城市，但許多街景(如建築外觀) 卻給人「老舊、髒、沒整理」的印象
，而且這件事不只外國人有感，很多台灣人也會拿來自嘲或抱怨。它不是在討論單一棟建
築，而是「一整片城市視覺」怎麼長期形成這樣的樣子。
...why the wealthy East Asian city can look so ugly… It is something that many
 Taiwanese and foreigners alike blame for making Taiwan ugly.”

2. 台北建築「醜」的真相：不是美感問題，而是「外牆維護」的落差
節目把「醜」拆成一個很具體的日常觀察：外牆看起來像停留在 80、90 年代，不是因為
台北真的沒有現代建築，而是大量住宅外觀長期缺乏一致、週期性的整理（粉刷、翻新、
維修）。這種「多年沒有被重新打理過」的視覺累積，最後就變成城市氣質的一部分。
“it felt stuck in the 80s or 90s… there was something about Taipei that
really struck me…”

3.「下雨所以不刷」的說法被打臉：氣候不是主因，管理與習慣比較像主因
節目提到一個常見解釋：台北常下雨，所以大家懶得整理外牆。但提到新加坡也常下雨
，可是許多建築外觀仍會被「持續重刷、維持乾淨」，因此雨不是決定性因素。重點反而
更像是：一個城市／社區到底有沒有把外觀當成需要「定期維護」的公共面貌。
“Some of them were saying stuff like, ‘oh, it’s because it rains here all
the time. So we don’t bother painting it over.’ And I was like, that’s not
a thing because in Singapore it rains a lot.”

4. 台灣「窗戶鐵窗／鐵欄」之謎：視覺壓迫＋老舊鏽蝕＋可能的安全疑慮
節目把鐵窗當成高度辨識的街景符號：大量鐵窗讓住宅看起來更「封閉、壓迫」，尤其老
舊、鏽蝕之後更明顯。更關鍵的是，它不只醜，節目也直接提到「安全疑慮」：鐵窗如果
無法開啟或逃生不便，遇到意外可能造成反效果。
記者本人(外國租屋者)甚至會問房東能不能拆，但房東回應是：一直都這樣、習慣了
"these metal window bars… it really gives it a feeling… very claustrophobic.
And they’re rusty and they’re old. And honestly, they are safety hazards…
I would ask the landlord, can I get rid of them? Remove them?"

5. 鐵窗在香港／新加坡也有，但在台灣，連低樓層也很常見，卻是被用來當收納
主持人提出對照：香港或高樓常見鐵欄（防墜）。節目回應的重點在於：台灣很多低樓層
也裝，造成觀感更「全面性地被鐵籠化」。而且鐵窗常不只用來防護，還被當成「外掛收
納空間」——掛衣服、放梯子、塞雜物，最後形成一種從街上就看得到的凌亂感。
"in Hong Kong… if it’s a very high, tall building… I totally understand
that. But in Taiwan, there are so many low-rise buildings that also have it…
people have been using it to store random things. And it’s just really messy"

6. 鐵窗不是「有沒有」的問題，而是常呈現：又舊又鏽、風格不一、還混著違規加裝
「為什麼鐵窗會變成眼中釘」：不是因為金屬欄杆本身必然難看，而是很多鐵窗呈現出
「很隨便、很老、很鏽」的狀態，甚至有些屬於沒有核准的加裝／違建，讓整體街景像被
一層一層補丁貼上去。
“the fact that they look very haphazard, very old, very rusty… there are a
lot of illegal additions as well… it just looks very messy.”

7. 雖然有法規但斷層很大：新建案不行，而老社區大量留存 50–70 年代的既有鐵窗
節目提到提到：法規「技術上存在」，但落差在於「新舊混雜」與「既有存量太大」。
新的社區大樓可能不允許外掛鐵窗或對外觀有要求，但許多老社區的鐵窗是數十年前就
留下來的，長期曝露在外而鏽蝕老化，視覺衝擊自然更強。
“there are technically rules… the new condos, they don’t allow it… these
are a lot of the ones… since like the 50s or the 60s and 70s.”

8. 鏽蝕背後的美：鐵窗也可能是「家庭記憶＋民間工藝」的私人畫布
鐵窗不全然只是醜或亂，有些其實藏著設計與故事。提到南部設計師整理老屋鐵窗，
發現很多早期鐵窗有花、魚等象徵圖案，甚至有人把旅行回憶（凱旋門）做進鐵窗。
也就是說，鐵窗曾經不只是安全裝置，而是一種「把生活刻在家門口」的民間美學。
“a lot of the old ones had designs… made like an Arc de Triomphe design…
flowers and fish… good fortune and bounty.”

9. 鐵窗設計的來源不只是屋主：也反映某個年代工匠被允許「自由創作」
鐵窗之所以會有各種樣式，有時是屋主指定，有時則是師傅被給予很大自由去設計。
它讓鐵窗變成介於「工藝、裝飾、個人故事」之間的混合物；也因此今天你會在街上看到
大量風格差異很大的鐵窗。
“metalworkers… given free rein to design whatever they wanted… they
created art… in these windows.”

10. 安全規範：新的鐵窗至少要能開／能解鎖
後來大家意識到鐵窗可能是安全隱憂，因此新裝設通常會要求「可開啟」或「可解鎖」。
但也點出實務困境：火災時找鑰匙不容易，所以真正重點是不要讓它成為把人困住的牢籠
“you have to… be able to open it… or unlock it… if there’s a fire…
difficult to find a key… It can’t just trap you in.”

11. 都更與取締違建為何困難
要拆除違建或推動更新，不是政府一句話就能做，得取得許多住戶同意，協商常常拖很多
年；而且政府換屆後，政策優先順序改變，長期工程很容易被往後擺。
台北街景的老舊感，部分是「治理流程的時間成本」累積出來的。
"they have to have a lot of buy-in… discussed for years… every time the gover
nment changes… things get pushed… which is why… Taipei still looks so old.”

12. 行人安全：在台北「走路不一定舒服」，但三年內確實有改善跡象
台北的行人處境：很多地方走起來不容易（不只是缺人行道，也包含動線與空間被擠壓）
但同時也給出「時間軸」：在這三年內，確實比第一年更好，至少有些路段開始嘗試把
行人的空間「劃出來」。即使那不是完整、連續的人行道，而只是道路側邊劃線、標線型
域，仍被視為一種改善。
"For pedestrians, it's quite hard to walk around much of Taipei… it’s so much
better than the first year I was there… at least they marked out a section.”

13. 行人改革的推力：不是自然發生，而是「抗議與社會壓力」
行人安全的改善背後，有過「很大的抗議」。道路設計不會自己變友善，通常要靠事故、
憤怒、運動與政策壓力，才會開始挪出空間給行人。
“there have been really huge protests actually when it comes to pedestrian
safety… Protests in favor of redeveloping the roads so that pedestrians'
rights are respected.”

14. 自行車友善的「台灣亮點」：不是只有台北，而是你可以相對容易地「騎車環島」
台灣對自行車騎士的系統性友善：不只是河濱腳踏車道那種單點，而是「整個島」都能被
串起來。包括有些火車可以帶腳踏車、也有為環島騎士準備的路線與行程資訊。這讓自行
車被描述成一種可以被規劃、被支持的旅行方式，而不是單純休閒。
“they make it so easy for you to cycle around the whole island… some trains
… you can put your bike on… specific itineraries for cyclists…”

15. 共享單車＋e-bike：便宜
YouBike描述成城市健康政策的一部分：便宜、容易使用，還出現電動車讓上坡變得容易
當工具門檻降低，才更可能擴大使用者，進一步壓迫城市去提供更安全的路權配置。
“they really do encourage you to use their shared bike system… it’s very,
very cheap… it’s actually free… and… there’s e-bikes too.”

16. 「單車道很棒」是特定路線的現象，不是全台北、也不是全台灣都一樣
很明確指出：有些區域完全沒有行人空間，更不用說單車道；如果你到很多主要幹道，
根本沒有單車道。也就是說，台灣的自行車友善更像「被規劃出來的走廊／路線」，
而不是全面性的道路改造。
“in various certain parts… there’s so many other parts that are… no
pedestrian areas at all and definitely no cycling lanes… If you go to a lot
of the main roads, there are no cycling lanes.”

17. 結構性問題：台灣道路長期偏「車本位」
一位教授曾說：台灣道路早期是為車主設計的，因為車主更有資源、更「大聲」。
直到後來才開始考慮行人與其他用路人。而轉變的催化劑很殘酷：是「過去幾年太多死亡
事故」，甚至點到公車轉彎不停讓造成的風險，讓更多人憤怒，政策才會被迫更重視。
“Taiwan developed the roads for car owners… it was never meant for anybody
else until much later… there’s been so many deaths recently… buses…
turning around the corner without stopping… as more people are angry… that’
s when people will pay more attention.”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.246.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767603973.A.D8F.html
推 clydebbman: 謝謝你愛台灣
→ vowpool: 是阿
推 rx1342: 謝謝你喜歡批評台灣
※ 編輯: usnavyseal (111.248.246.104 臺灣), 01/05/2026 17:07:38
推 arickal: 還有各種超巨幅的選舉和建案廣告也礙眼
→ error405: 大家都知道沒卦
→ a7788783: 鼻屎國膽敢對我國指指點點？！
→ gaym19: 大家都知道 但是沒人敢硬起來弄
→ gaym19: 下屆就不用想選了
噓 gogobar: 台灣建築醜的真相就是因為窮,就是窮
推 nekoares: 一點也沒錯
→ sheep2009: 政治人物都沒懶趴的 怎麼狠起來弄
→ chirstch: 你買得起嗎？
噓 noreg0393933: 大家都知道醜好嗎？
→ nekoares: @gogobar 不是因為窮 是因為政府沒規定
推 audi1005: 真相就是窮啊...不要拿平均看財富
→ sheep2009: 指望山腳斷層比較快
→ luna2000sea: 有錢不整理干你屁事
→ noreg0393933: 能省則省，閩南人不意外
推 UCCG: 謝謝你批評台灣
→ vowpool: 真相是貪婪
→ vowpool: 能貪多少空間就貪多少空間
噓 vwpassat: 支那時報，才對！
推 CruiseTom: 4
→ vowpool: 公寓陽台能外推就外推
→ vowpool: 公共樓梯間能堆東西就堆東西
推 sazdj: 臺灣外觀能看的只有汽車和女性穿搭
推 junibookye: 沒錢啦 錢要拿去買股買新房
推 SongLa5566: https://i.mopix.cc/PCA0Md.jpg
推 oyaji5566: 什麼鐵窗 這是防無人機柵欄 屌不屌
→ sky568127: 都是千萬豪宅
→ arnbition: 台灣吸毒沒錢的很多 沒裝鐵窗等著被偷
→ arnbition: …
→ ethan0419: 符合台灣人水準
→ vowpool: 都更慢的原因也是 大家都想得利比別人多
推 Nonegrame: 謝謝你喜歡台灣
→ vowpool: 建商 地主都是
→ magamanzero: 因為沒有人要刷 不刷會漏水
噓 www8787: 要做就跟安全帽乖乖戴 不做藉口屁話一堆
→ pyrolith: 台北又老又窮
→ magamanzero: 但誰想要出錢 連公共電鈴都不出了
推 inshadow: 因為新加坡沒有綠共黨 整天藉著XX權鬥爭
→ inshadow: 政敵 搞的都更困難要死
推 h034826567: 廢物小國有台g電炒房工程師嗎沒有嘛
噓 DeRozan5341: 我不會改 你不能罵
推 shokotan: 謝謝新加坡愛台灣
→ nekoares: 政府規定下去我管你誰出錢 電梯大樓定期
推 giunrz: 新加坡不懂 這些鐵窗都是2千萬起跳
→ nekoares: 保養有管你誰出錢嗎? 不做就罰啊
推 ccjj8: 謝謝你不喜歡台灣
推 angraer: 不好意思 外國人說「我愛台灣」我們才愛
推 applejone: 洗外牆嗎 你出錢
→ angraer: 看喔
推 magamanzero: 沒有危害公共利益 很難強制規定
→ O300: 醜就醜是會怎樣
推 zero549893: 衣服都隨便穿了 管你外牆
推 cage820518: 青鳥自卑心會碎掉，請小心一點
推 tcancer: 對極致實用主義的黃金廢墟有意見膩
→ magamanzero: 漏水漏住戶的 也不危害他人 無解
→ MakeAWash: 外牆維護法沒人敢推阿 推了就掉票
→ nekoares: 外牆維護廣義來說包含磁磚掉落 要說公益
→ nekoares: 也是可以說有跟公共利益有關
推 marktak: an ugly cheng Kai shake
→ nekoares: 反正能選贏就不會動啦 垃圾一堆
→ magamanzero: 那就架網子上去接磁磚 更醜XDDD
推 ex990000: 嫌貨才是買貨人 謝謝你嫌棄台灣～
推 rhox: true
推 greensaru: 40
推 idxxxx: 謝謝你嫌台灣醜
→ bicedb: 針對台北？沒看過台南高雄嗎
→ tcancer: 車位放推，外牆放推，把居住成本最大外
→ tcancer: 部化才叫實用
推 ab4daa: 謝謝你覺得台灣醜
→ stiooe: 改個圓環都有民團抗議了
推 dias7812: 上班社畜下班籠子雞怎麼了 又沒殺人放火
推 suifong: 窮啊，不然誰不喜歡光鮮亮麗
噓 rubio09: 比台灣醜的地方一堆 新加坡管到台灣來實
→ rubio09: 在是管太寬
→ stiooe: 強迫推行這些公共政策不難想像多少人反對
→ jkhz: 醜但房價還是讓你嚇嚇叫
推 jerrey: 又瘋了一個
推 blktree: 外牆太髒了
推 godo: 是的 沒錯
推 Tenging: yes
推 b777787: 柯文哲：八年超越新加坡
推 turndrunk: 誰不知道呀
推 Nalo: 我也覺得醜 但台灣就民主啊  想都更就更
→ Nalo: 想改法規就改喔==
→ yulis: 沒人敢動ㄚ 連科屁都裝死
→ winglight: 這種大家都知道的事,又不急,慢慢來
推 tanby: 要花錢 能用就好
推 mmx3259: 講一大堆，就民族特性 自私
推 Forcast: 剛在報火警預防的新聞
推 kingearth: 你看看台北最著名的海砂屋興隆國宅
→ kingearth: 海砂屋都更案拖了三十年還沒開工
→ kingearth: 台北市根本只能等地震來都更了
→ kingearth: 換誰上台都沒用
→ kakain: 還真別說，那些外媒又醜又舊的東西年年增
→ kakain: 值，要花年輕人半輩子的薪水才買得起
推 somefatguy: 台灣人自私啊
噓 purplebfly: 某個市政倒數的市長說要超越新加坡啊
推 goldseed: 沒問題啊 新加坡住房政策屌打台灣
推 Granatha: 對啊 只有糞島會下雨 騎樓比別人多對吧
→ Granatha: Rubio破防喔
推 mxr: 還好不是說高雄 不然某族群又要崩潰惹XD
推 scott67871: 沒辦法台北人就還藍白這一味
噓 zaonoort: 台北市容真的醜
推 mmx3259: 即使是公益，防礙到我的利益（自私） 就
→ mmx3259: 跟你拼命 這就是台灣人特性
推 johnny9667: 台北市就是這樣 但你就是買不起 滾
推 GOOGLEISGOD: 先進國家中，只有台灣這樣，悲哀
→ sync007: 陳唐山： 鼻屎大的國家。
推 dtdon1699: 中肯
→ salazopyrin: 八年超越新加坡
噓 sexintheair: 閩南人劣根性：
→ sexintheair: 貪小便宜
→ sexintheair: 投機取巧
→ vvrr: 第8第9點怎麼不提？
→ sexintheair: 偷吃步
→ sexintheair: 佔便宜
推 mmx3259: 市容 交通 才會這麼亂，這已經不是 窮不
推 NTPUpigeyes: 就只是一個字：怕死愛錢要面子
→ mmx3259: 窮的問題
→ sexintheair: 省小錢 花大錢
→ sexintheair: 情>理>法
→ lauxc: 鼻屎國家
→ sexintheair: 自己方便 他人不便
→ NaNaSe88: 真的
推 Motor: 謝謝你喜歡台灣
→ GivemeApen: 台北俗貧民窟
→ a0226958831: 辣薩老人多就是這樣
推 window77: 綠共又在造謠 阿北當市長4年早超越坡縣
推 SkyShih: 因為一堆沒水準的田僑仔，升學教育又把
→ SkyShih: 美術音樂拿來考試，看一堆只會炫富的八九
→ SkyShih: 只會複製下一代
推 cynthiajul: 確實台北醜爆，應該說整個台灣都醜。
推 cjo76223: 臺灣人不在意 除非政府全額補助 可能還
→ cjo76223: 有機會
推 mmx3259: 世界上一堆  經濟沒台灣好的 不管歐美
→ mmx3259: 還是其它洲國家 市容 交通 比台灣好很多
→ mmx3259: 的一大堆
→ hihimen: 全亞洲只有台灣在裝鐵窗吧
推 fju0911: 台灣有台灣的玩法
→ cjo76223: 我以為鐵窗是防小偷
→ gamelol: 老房子外觀如果沒有政府強力跟屋主協調，
→ gamelol: 很難改變
推 lskqre456: 就沒有市容法啊 當然又老又窮
→ cjo76223: 尤其連棟公寓透天 不裝鐵窗就是會被偷
→ starwish00: 無法反駁
推 katanakiller: 就是摳才有錢
→ URGE1018: 台灣價值懂屁
推 james575043: 什麼鼻屎中共同路國
→ katanakiller: 鐵窗以前確實是防小偷吧
噓 say29217074: 八年超越新加坡
推 coubeooh: 講的全是大實話，可惜幾十年過去依然沒
推 billybbb: 青鳥集合！
→ coubeooh: 改
→ timetostudy: 美感有gdp嗎？可以吃嗎？
推 Ganimaa: 世界看見台灣
→ processor: 叫什麼叫 滾回去吃自己啦
推 mushrimp5466: 會罰才會改善，台灣人就是不見棺材
→ mushrimp5466: 不掉淚
推 fukku100: 身為台北老公寓屋主無法反駁
噓 schula: 這些外國人是要出外牆清潔費膩？很貴懂嗎
→ NexusPrime: 都更 貪婪
→ schula: 難看不要看，內裝我爽就好了，外觀你出錢
推 NCTUFAIWEN: 謝謝你喜歡台灣
推 devilfruit: 台灣市容沒救了 阿北當台北市長都不
→ devilfruit: 敢推景觀法
推 fhscyt: 謝謝你喜歡台灣
推 abcd2605361: 說實話而已 廣告法 景觀法趕快出一下
→ e1q3z9c7: 無法反駁
推 k798976869: $
推 luismars: 多重因素吧...要像日本那樣花很多錢的
推 dic: 事實啊
推 kikujiro: https://i.imgur.com/KRbI1ij.jpeg
推 yulbin98: 房子是拿來炒的，那麼漂亮要幹嗎
推 zxzx443: 畢竟台灣有民進党這種垃圾可以光明正大用
→ zxzx443: 公權力炒地皮卡死都更
推 Gentile: 鬼島就沒文化啊
噓 proprome: 柯文哲台北市長當8年是在混嗎？真是垃圾
推 AoWsL: 我以為會提到什麼野雞的
→ t4lin: 靠盃，4那個鐵窗就陳進興害的全民警戒
→ t4lin: 幾十年過去老人住老房子也不可能特別去拆
推 maxim755: 這問題大概只有等哪年地震倒光一堆重蓋
→ maxim755: 或是火災才有機會拿出來搞
噓 serendipity:            必噓鼻屎大的國家
推 MOCCO987: 貪財 沒公德心而已。台灣人的寫照
→ MOCCO987: 無誤
推 yayan1010: 干你外國人屁事？
→ druu: 不像花太多錢的話、把廣告帆布跟突
推 kusokong: 是又怎樣.jpg
→ druu: 兀的扛棒都拆掉應該會好看一點點
噓 denpa5566: 這不是八卦，謝謝
推 KeAem: 景觀法推下去啊 看是誰對票源過不去
→ keane9112: 台北有錢 不是住的人有錢~
推 pearlsally: 真的很醜
推 jahnson: 星國獨裁國家中共同路人
推 nickflying: 又貴又醜 台灣特色
噓 adifdtd: 新加坡跟得上台灣?
噓 robinstart: 醜又怎樣乾你屁事
推 nxuanr: 台巴子喜歡
推 liangmain: 事實啊
→ pieceofcake: 爛清德害的阿
→ MyPetTankDie: 華國美學就現在中東國家的建築程度
→ MyPetTankDie: ，加薩、阿富汗、敘利亞、伊朗之類
→ MyPetTankDie: 的，表面上主張實用和成本，但其實
→ MyPetTankDie: 只重視成本，近代功能一個都沒有，
→ MyPetTankDie: 也沒人有那種概念，功能就像垃圾一
→ MyPetTankDie: 樣，結案
→ Feeng: 問土城市長
推 TOCIBS: 鼻屎國是不是欠宣戰
推 jonathanK: 市容真的醜，但台灣不容批評！
推 yujin: 是真的醜爆 島民美學和法治觀念極差
噓 WWIII: 這叫台灣感性
推 rancilio: 台灣的房子就人心一樣醜陋
推 DarkyIsCat: 真的又髒又醜
推 riverkor: 就真的醜啊 但是早就看習慣了
→ ringil: 房蟲只要能把破爛鳥籠加價賣給冤大頭就好
→ ringil: 了 弄那麼美觀幹嘛
推 JimK0511: 沒人在乎景觀法
推 chiangmh: https://i.imgur.com/KRbI1ij.jpeg
→ rayarising: 對啊 不然咧
推 teresa1111: 干！你！屁！事
推 koumoushou: 要有法規配套而已 但是會掉選票沒人敢
→ satllion: 連企業跟政府機構都沒在那邊外牆起碼一
→ koumoushou: 做
→ satllion: 年一清，還有些招牌燈泡壞了也不換
推 jackie36952: 好喔
推 Colitas: 中肯
噓 SapphireNoah: 因為台灣老一輩都是智障
推 rickphyman42: 真的跟貧民窟一樣
推 Hiiragi: 這次該柯文哲了吧
→ ob962: 謝謝你討厭華國美學
噓 a824: 又是東南亞台北齁 那沒事了齁
推 westmoney: 台灣政府用新青安把房價炒的震天高，
→ westmoney: 你們星國有辦法嗎？街景醜沒差啦~
噓 eas06u4: 韓國人很喜歡。叫做台灣感性
→ HOLDSTEAK: 是的 你得到他了
噓 blackstyles: 洗水塔就吵翻天了 何況外牆清洗這種
→ blackstyles: 大錢的東西
噓 daniel6412: 台北還看過鐵窗放金爐燒金紙的勒
推 boyen0917: 謝謝你罵台灣
推 joseph4229: 確實是這樣沒錯，就垃圾古蹟宅
→ joseph4229: 公寓以及住在裡面的低端們搞的
→ sustto: 雀食 但中華美學廢墟風格 日韓很愛 臺灣感
→ sustto: 性又贏
噓 ErrMan001: 全世界都懂 只有中華民國政府不懂
推 Everyeeeee: 野雞雜誌
推 Homedoni: 因為台北人追求的是心靈富裕
噓 kenek0612: 我沒差
→ pooroo: 謝謝你喜歡台灣
噓 raychen0322: 市容好看能吃嗎？
→ u9005205: 交通號誌也髒兮兮不洗，樹木也不修剪遮
→ u9005205: 住號誌，不知道要給誰看....
→ u9005205: 反光標誌都不反光了....
推 GLUESTICK: 那是貧民窟啦
推 rltc: 批評的太溫柔了
推 T19871124: 批評別人之前請先提解決方案不是常識嗎
→ T19871124: ？
推 coolptt: 股市三萬不要太羨慕，在那用牙籤戳
推 ling621: 滯台閩南仔貪圖方便的民族性造成的阿
推 a22918097: 謝謝你講實話 但是100年後200年後只會
→ a22918097: 更嚴重 台灣人的尿性就是這樣
推 yeap193: 以前去南勢角踏出口的景色也很震撼XD
推 deasai: 不懂就滾慢走不送
→ yeap193: 現在不知道好點沒
推 sparta40: 說穿了就是大眾都窮鬼，不搞這些小動作
→ sparta40: 居住空間跟鳥籠沒兩樣
推 Hybridchaos: 確實
推 color3258: https://youtu.be/yyP5FP3Ugr0
推 vulpuff: 窮習慣了就變這樣
推 awyw: 上次去義大利，他們街上其實也有鐵窗，但就
→ awyw: 是比我們好看很多，真的是民族審美觀有差異
→ awyw: http://i.imgur.com/hqvepGU.jpg
→ IBIZA: 新隆國宅屋齡才40年，哪來都更30年，他是20
推 tgtg: 是台灣感性好嗎
→ IBIZA: 11年開始發現氯離子過高，2018年列管
推 popo123456: 全台灣都醜啊,就不想花錢粉刷啊
推 a22918097: 少寫到一堆亂七八糟的汽機車 尤其是機
→ a22918097: 車到處亂停還不能檢舉
推 GyroZep: 支那閩人的美學，醜
推 hfiehfkjw: 中肯 不過我以為低樓層鐵窗是防盜？
→ sid3: 沒救了  不用討論
推 EatMe37: 集權國家就很漂亮 你要嗎
推 Haruno: 看看地方首長是不是華國美學的擁護者就知
→ Haruno: 道差異了
推 dzzdzx: 就真的醜啊
推 msms: 雀食
推 lkjfds: 先搞數發部！特別預算先弄！其他不重要
推 LoveMISIA: 就治安差啊 人民就不守法 防罪犯啊 竊
→ LoveMISIA: 盜性侵殺人什麼鬼的 跟新加坡一樣鞭刑
→ LoveMISIA: 啊
推 TexasIeyasu: AI 味道很重
推 ajeoirgh: 台北本來就很醜，也就台北人能忍受那種
→ ajeoirgh: 醜風景了
推 Ogano: 是又怎樣.jpg
推 devicer: 這樣才有cyberpunk的風格啊
推 s4511981: 實話，有改進但還是很慢，執政的還是一
→ s4511981: 堆四輪大爺腦袋
→ s51007john: 外牆維護要錢就沒人想弄了啊
推 iverson414: 結果論就是窮
推 didi22lic: 謝謝支持
推 saiboos: 現代監獄
推 DUFTON: 早期治安很差  沒鐵窗會被闖空門
→ Mubing: 我很憤怒
推 ChoiceLife: 4
推 nwkasim: 社區每年都有預算高壓洗外牆，外觀差很多
噓 QQderlolo: 還好嘴台北 敢嘴高雄試試看 傻鳥出征
→ QQderlolo: 到你漏尿
推 nakato: 謝謝你看見台灣
→ tasy4n: https://i.imgur.com/VV0toAZ.jpeg
推 trchen: 101大樓矗立在破爛貧民窟中 這風景只有台
→ trchen: 灣有 日韓遊客都喜歡
推 lpsobig: 笑死 新加坡街景也不怎麼樣啊
推 nomosa: 實話
→ kilhi: 違停都不能檢舉了 拆招牌怎麼可能
推 G54515: 推
→ q09701023: 是的
噓 neweb: 鼻屎國PLP最會
推 kevin45632: 大實話
→ riker729: 台灣人講求CP 外觀有差嗎?
→ riker729: 從人的穿著 到建物的外觀 都是一樣啊!
推 edison3333: 其實就是窮
噓 colamaz: 鼻屎大的國家少在那邊說三道四
推 y89456852: 謝謝你的中肯
推 summer08818: 你告訴我誰出錢啊 不想刷的 你逼他刷
→ summer08818: 嗎
推 Chaser1482: 自己方便 他人不便
推 DavidFoster: 實話
→ RiverMan1: 真相就是「懶惰」，看穿著就知道
推 casually: 台灣民粹改個公共空間蓋個社宅就一堆反
推 pimday: 新加坡是大樓大夏住宅集中整區都是 你透天
→ casually: 對，連景觀法也沒過，更別說要他們維護
→ pimday: 一戶一戶或各建案交錯你是誰要負責刷啦xd
→ casually: 外牆
→ kevinpc: 股市三萬點 你說台灣很窮?
→ MyPetTankDie: CP？台灣人可能重視CP，但因為不做
→ MyPetTankDie: 功課或容易被操作根本就不懂CP
→ casually: 新加坡集權國家政府要做你敢在那為了利
→ casually: 益不做？
推 molsmopuim: http://i.imgur.com/jZcIvVL.jpg
噓 sincereboy: 還有冷氣和室外機 韓國看不到一台
噓 GDs: 洩洩尼喜翻呆灣=)
推 baan: 有自私的40% 所以沒辦法
→ Betterdays: 確實
推 yuchi0978: 台灣法規就是一個笑話。從上到下亂七八
→ yuchi0978: 糟。
推 beeboombee: 貧民窟
推 tingtingya: 真的很醜，還改不了
推 mamamia0419: 鐵窗真的該拿掉了，原本是防盜，可是
→ mamamia0419: 現在監視器那麼多，路邊多的是沒拔鑰
→ mamamia0419: 匙的機車也沒被偷
→ two2: 什麼野雞媒體？不知道我們都在忙詐騙跟綠電
→ two2: 嗎？撈！懂？
→ ZihSian: 台灣感性啦
推 twlicn: 民粹國家啊 還沒制定出景觀法
→ twlicn: 連違停都能理所當然的嗆指責他們的
推 asuspc: 謝謝外媒關心
推 leterg: 如果有無人機戰，就會知道外推鐵窗的好
推 diablohinet: 台灣就是隨便就好的土著國家
→ leterg: 不知道那些白癡發明外牆用磁磚，用刷的很
→ leterg: 好維護
推 TY0842: 4
推 Barquinho: 這種批評比我國政府還要關心台灣
推 handsomeburg: 洗外牆要額外的費用，台灣人這麼窮
→ handsomeburg: ，哪有錢洗
推 kezneuiqn: 說什麼大實話呢
推 BMHSEA: 垃圾美感就適合垃圾景緻
推 fish10606: 拜託多寫一點
推 kakalayeah: 說什麼大實話
→ fish10606: 鐵窗超醜之外，各種逃生問題，有的還塞
→ fish10606: 滿東西，火災穩死，政府都不敢規範
推 supahotfire: 不反駁
推 SulaA: 台北貧民街
推 schumi7401: 有些精華地段老房子也是沒整理沒錢
噓 Sexyfather: 窮的只剩錢…
推 realbout: 就和香港一樣啊
推 encoreg57985: 文內說香港是高樓防墜才有鐵窗
噓 togs: 外國人眼裡看來確實這樣吧，本國才可能美化
→ togs: 案成需sorry
推 kudoe: 私有土地太多了啦 都市更新成本超級高
推 tyty8910: 笑死
推 good123456: 講的很中肯啊，比很多臺灣人都還懂
推 FiveSix911: 叭叭！中共同路野雞紅媒！
→ eden1205: 還在內鬥啦 沒空
推 wingl: 謝謝你靠北台灣
推 jordan1204: 謝謝星媒說出真相
推 MichaelRedd: 雀食，30年市容都沒進步的國家
推 nike30376: 未來城市戰 防阿共無人機用的 少在
→ nike30376: 那邊指指點點
推 lukelove: 問就是謝謝你喜歡台灣啦
推 stuartfamily: 確實,醜歸醜笑歸笑,還真買不起.
推 jj782995: 說醜可以忍，要我拿錢想都沒
推 EXZUSIC: 防無人機大樓,狙擊手就隱藏在鐵窗林中
推 alex01: 一堆垃圾連自己家窗戶都不洗，然後大樓要
→ alex01: 洗，每個都不出錢，笑死
→ gene123: 人情味
推 spotman: 台灣感性也敢嘴
推 BJC4100: 就是台醜窮
噓 xylinum: 確實ㄚ，亂用爆卦
推 becca945: 星那邊桿子出來曬內褲有差嗎
推 chenjasen: 鐵窗那段搞不清楚台灣是防盜需求吧
→ andykao082: 執政黨只會賺綠電沒建設
噓 canis831025: 新建案沒有不行啊，社區同意就可以，
→ canis831025: 不要以為年輕人多注重外觀，住戶群組
→ canis831025: 一天到晚在吵不能裝要告管委會
推 TyrantTex: 好了啦 共狗閉嘴
→ vn513868: 歐洲人來講也就算了...
推 ingridlyon: 謝謝新加坡願意花心力在點出第三世界
→ ingridlyon: 盲點
推 ageminis: 還有ㄧ些政治的廣告牌位，真的是戶外的
→ ageminis: 視覺凌亂
推 bigyusi: 講出實話 鳥畜生氣到胡言亂語中
推 asuka0109: 因為沒錢，只是運氣好，早期蓋對地方
推 GF: 謝謝妳根據台灣的鐵窗問題下了一系列註解分析
→ GF: 跟指教 但是街景鐵窗問題在台灣只是第866項需
→ GF: 要解決的問題 在解決鐵窗問題之前 少子化問題
→ GF: 勞健保問題 缺工問題 醫療量能不足問題 財富分
→ GF: 配不均問題 長照問題 國家憲政危機(誰造成的見
→ GF: 仁見智) 環境保育議題 各種挖山填廢棄物 行政
→ GF: 怠惰(鏟子超人善後) 司法不公(蕭明岳還關在裡
→ GF: 面).....族繁不及備載 每一項問題都關乎人命
→ GF: 跟公義 優先度都在鐵窗問題之上
推 Carters1109: 說窮應該是低能兒 房子又不是租客的
→ Carters1109: 房東有錢也不會去弄啊
→ c24253994: 哀 這個就是不爭的事實，尤其是台北，
→ c24253994: 老房子多價值又高不能隨意亂動
→ AterPin: 不准你這麼誠實
噓 smile521688: 房東、投資客、建商：炒房真香
→ coolnowe: 台灣人的美感真的很謎    老一輩的對穿
→ coolnowe: 著都不講究了 怎麼會想到要維護房子外觀
推 jiusishuai: 簡單講就是法規不管
推 hatephubbing: 新加坡薪資比台灣高喔☺
噓 jumpdog5566: 笑死 新加坡市容更破舊還敢笑台灣…
推 Suya83517: 其實就是閩南文化
→ wirecut: 野雞媒體 不爽就滾去中國啊
推 LipaCat5566: 批評臺灣 一定是中國勢力介入
→ svcgood: 第一天來台灣？
→ Shermie: 醜 還洋洋自得台灣感性
噓 gary82gary: 有錢個屁，錢在不動產裡，可流動現金
→ gary82gary: 根本沒多少，東南亞市容花錢裝修？
推 bluemmb: 會不會有鳥兒跳出來說是為了防無人機恐攻
推 joeyben: 確實
推 james417: 老實說不重要
推 feii: 民主制度的必然 水桶能裝的水是由破洞的位
推 jccy: 台灣地震多，不如倒塌的時候再花錢
推 marke18: 也覺得醜
推 minamuku: 真的噁心又醜，有幾樓在崩潰啥
推 TF00207374: 外推最醜
→ camy0308: 很醜沒錯
推 kgger: 台灣風情