[問卦] 為什麼美國抓某國總統不是入侵而是執法?

[autokey (該起床啦)]

我很好奇~

為何美國會說
抓某委內瑞拉的總統
不是入侵

不是軍事入侵所以不需要透過國會

而是執法/抓毒品大頭

執法是可以派戰鬥機還有航母嗎?

有沒有執法定義的八卦?

--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.198.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767611158.A.08D.html
推 T8: 大砲的口徑
→ BlueBird5566: 民進黨也是進民眾黨黨部抓黨主席啊
→ aclock: 當你有絕對的能力時，你就是規則
→ snow3804: 民主外送阿
→ snow3804: 哪像中國獨裁
→ yanni999: 因為美國佬是你的爹
推 EfiwymsiAros: 因為米國88 88做的都是對的 懂？
→ starwish00: 因為誰是老大誰就是真理
→ errorr: 因為他只來不到兩小時就走了
推 north75566: 川普：不然你能怎樣？
→ alex00089: I am the law
噓 brisyeh: Power is law!
推 t95912: 因為他是單純抓人 不是開戰
→ seed800506: 核彈是護身符