[新聞] 颱風天違停餐廳前遭招牌砸中 車主向業者

[wellwed (ggwp)]

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
2026/01/06 09:18 記者李立法／屏東報導

3.完整新聞標題:
颱風天違停餐廳前遭招牌砸中 車主向業者求償勝訴

4.完整新聞內文:

颱風天江男將愛車違停在餐廳前紅線區，結果被強風吹落的餐廳招牌砸損，江男花了18萬
元修車後向餐廳業者提告求償，王姓業者強調颱風災損不可抗力，加上餐廳前路段為紅線
區，不能停放車輛，江男求償實屬無據；屏東地院認為餐廳招牌未合法申請，且違停與遭
掉落物砸毀並無關聯，扣除折舊後，判王姓業者應賠償江男12萬多元。


2024年10月3日山陀兒颱風侵襲屏東，江男將愛車停放在王男在東港鎮經營的餐廳前路旁
，結果被強風吹落的餐廳招牌砸中車，江男事後花了18萬元修車，遂向王姓業者求償包括
修車費及精神撫慰金共24萬多元。

王姓業者認為，他的餐廳招牌在颱風襲侵前有特別加固，由於山陀兒風過大，招牌被吹
落屬不可抗力，加上餐廳前路段為紅線區，江男違規停車，也有過失，求償實屬無據，法
院應駁回江男請求。

屏東地院認為，道路劃設禁止停車紅線，目的為防止停車妨礙交通，使交通順暢，與路旁
店家招牌是否會倒塌無關，江男所受損害，與交通違規無關，屏縣府廣告物管理自治條例
規定，樹立招牌應申請許可，王姓業者餐廳招牌未見許可文件，應對江男車輛毀損負起賠
償責任，扣除折舊，應支付江男12萬多元。經上訴駁回，全案定讞。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5300407

6.備註:
招牌沒有登記 應該是照屏縣府廣告物管理自治條例去罰錢
為何會構成車輛毀損負起賠償責任??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767666948.A.FF6.html
※ 編輯: wellwed (136.226.240.81 臺灣), 01/06/2026 10:38:03
推 kingkiller: 違停對決違法
推 syldsk: 如果是路人經過還是會受傷啊，有因果關係
→ vowpool: 他停紅線就罰他違規停車
→ vowpool: 你招牌掉下來 該賠還是要賠阿
推 hakuoro: 違停歸違停 毀損歸毀損
→ rushfudge: 南部 都合法
推 shikao: 反駁太弱了 別人闖紅燈不代表你能揍他
→ vsbrm: 違停造成其他車輛事故，是不是開一張違規停
→ vsbrm: 車罰單就好？
→ vampirelin: 違規對決
→ YJM1106: 業者律師用違停車自招風險防禦呢？
推 maksin: 違停跟被砸無關，招牌合法就是推給天災??
推 leonhsu: 一堆違法的自己吃虧，才想到台灣有法律
推 SShirakawa: 紅線上本來就不應該有車啊，不違停會
→ SShirakawa: 砸到嗎？判業者全責真的很奇妙。
→ SShirakawa: 兩個都違規五五分比較合理
推 lpbrother: 2024年山陀兒颱風告了一年多才有得賠
→ lpbrother: 江男花18萬修車最後獲得12萬，還是得
→ lpbrother: 自付6萬
→ ziso: 違停是活該 但還是要賠他錢啊
推 acs81046: 在南部做什麼都合法
→ yesyesyesyes: 2024年10月,現在才求償成功喔?