[問卦] 行人庇護島真的有用吧?

[gmisnotme (大家來說台語)]

看到彰化田中庇護島2天擊落4車

當地駕駛已經在喊要連署裁撤庇護島了

但是看看高雄這個撞行人的例子

https://i.meee.com.tw/DJ1BnPm.gif

遇到這種情況

行人庇護島就能救命了吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.172.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767667234.A.FF5.html
推 jarry1007: 行人為什麼不閃？
→ q347: 這開車的是瞎子?
→ jarry1007: 太扯了 車子那麼大輛是沒看見？
推 bruce511239: 鄉下地方 以後分隔島也拆好了
推 amfive: 都開到逆向了，也庇護不到
推 dazzle: 人都走到對向車道前面了還被左轉車撞
推 devilfruit: 台灣人亂開車愛切西瓜 完全沒有安全
→ devilfruit: 駕駛觀念 建議外國取消承認台灣駕照
推 johnnie070: 閩南人:我不會這麼衰啦
推 kobe1991319: 沒庇護島 撞到就是人欸
推 dick929: 有一說一，行人庇護島放在影片撞人的位置
→ dick929: ，那裡已經是車道上
推 monarch0301: 化外之地
推 ptt987654321: 影片中的地方如果放島 馬路會堵死
→ maximu: A柱 是A柱啦
→ ptt987654321: 現實跟網路風向差最多的議題就交通
推 dick929: 影片這車不算切西瓜
→ ptt987654321: 就像違停限縮檢舉 網路罵聲一片
→ ptt987654321: 但現實卻是拍手叫好的居多
→ brian040818: 沒阿 前面白車就轉得很好
推 johnnie070: 地上有導引線了,還能切西瓜到逆向
→ mightshowgun: 直接吃到雙黃線了吧
推 oread168: 今年已拯救破百家庭
推 dick929: 兩台左轉車急著左轉，都沒讓行人的意思，
→ dick929: 白車好運，行人走快了兩步，讓給黑車撞
推 birdy590: 撞到代表根本沒在看路 跟瞎子沒有區別
推 cyora: 隔熱紙應該有點關係？
推 ptt987654321: 現實的關於庇護島的風向是說
推 achun1212: 單純肇事者搶快左轉阿 根庇護島沒關係
→ cyora: 加上轉彎沒減速
推 Mradult: 南部低端學不會，但至少不會撞死人了
→ dick929: 而且這個撞擊也跟切不切西瓜無關
噓 basslife: 這傢伙敢在台灣這樣過馬路也是蠻猛的
→ ptt987654321: 阿你島無時無刻放那邊當陷阱 說要保
→ achun1212: 搶快左轉的人不是切西瓜就是無法注意
→ achun1212: 行人
→ ptt987654321: 護行人 請問是無時無刻都有人在走嗎
噓 Lnfser: 四輪普遍就下三濫啊坐在車裡就以為皇帝
→ ptt987654321: 也有人說 保護行人喔?那要不要乾脆
推 MeeToo: 笑爛 道路亂改大師說這沒有切西瓜
推 Hazelburn: 媽的 左轉怎麼敢這麼快
→ dick929: 單純就是沒看到行人，加上沒有斑馬線放慢
→ dick929: 停等的習慣
→ ptt987654321: 蓋萬里長城
推 tanby: 尿不準怪馬桶歪
→ Lnfser: 對自己有利的就惡法亦法不利的就該該叫
→ ptt987654321: 就說網路跟現實風向差最多的就交通
→ birdy590: 不管有沒有人 那個位置車就是不應該通過
推 achun1212: 因為號誌變了 所以搶快左轉無法看行人
→ dick929: 你看過切西瓜是切弧線的嗎？
→ ptt987654321: 然後我就問這些人 阿撞到人怎半
→ birdy590: 連轉彎都不會 應該回去重考駕照才對
→ galleon2000: 不用流血就篩出一堆三寶，根本德政
→ driver0811: 駕照要重考
→ ptt987654321: 他們就嗆 阿是撞到了沒
→ birdy590: 就是撞到了不是嗎 XD
推 jaceda: 媽的埋地雷更好,幹爆智障駕駛
→ ptt987654321: 撞到在來講啦!我一輩子沒撞過人啦
→ birdy590: 還有開到騎上去的 那麼大一個看不到?
→ CrossroadMEI: 白爛 都壓到雙黃線還不叫切西瓜
→ ptt987654321: 撞到上法院啊 看誰責任啊 之類的
→ zoin: 這轉法我以為是在玩GTA..
→ ptt987654321: 那麼愛保護行人 要不要乾脆禁止路上
推 dick929: 壓到雙黃線叫逆向
推 johnnie070: 不照規定路線走就是切西瓜啊.管他是不
→ ptt987654321: 不準有車算惹 差不多這樣的風向啦
→ dick929: 不要自己誇大解釋切西瓜好嗎，笑死
→ johnnie070: 是弧線
推 herro760920: 行人庇護島會被撞就表示它成效非凡
→ ptt987654321: 以上是我跟某運講在車上的對話
推 wiork: A柱太可惡
→ dick929: 一個切西瓜，各自表述，這很中肯
推 acd88001: 看地上箭頭是直接逆向了 追著人撞 神人
→ Zexion: 行人庇護島不就用來被撞的嗎
推 boringuy: 誰叫帝王行人要在斑馬線上散步
推 john5380: GTA是不是?啊原來是高雄 XD
→ dick929: 這裡就跟行人庇護島無關，要講幾次
→ birdy590: 那麼大一個固定不會跑的看不到 遲早撞到
→ birdy590: 人... 然後在那邊怪A柱
→ john5380: 有夠暖的 XD
→ Zexion: 不然把紅綠燈撞斷就不算闖紅燈了對吧
→ dick929: 哪個天才會把行人庇護島做在車道路線上
推 birdskingla: 晚上真的開車有時候會看不到
→ birdy590: 本文這影片如果設庇護島會有效
推 ptt987654321: 車道上放島當然有效啊 車也別開惹
→ mono5566: 上面立跟路燈就好 太矮看不到
→ birdy590: 正常設計班馬線會退縮 外面才是庇護島
推 junsport: 很明顯是行人帝王用生命捍衛路權，這下
→ dick929: 這路口做行人庇護島？你認真的嗎？
→ junsport: 要駕崩了
→ birdy590: 設庇護島車道標線都要重劃不知道?
→ dick929: 乾脆車道上放幾塊水泥消波塊不就好了
→ birdy590: 如果加庇護島再把人拿掉 不就是典型的
→ dick929: 要反串就直接一點
→ birdy590: 斜向騎上庇護島的案例
推 amfive: 台中都挖洞直接做，不用重劃車道線 XD
→ justice2008: 沒有用 製造更多車禍
→ birdy590: 這還不算切西瓜 XD 都吃到對向車道了
推 boringuy: 呵呵，一堆斑馬線退縮的庇護島照樣被撞
推 Thruse: 為所欲為的四輪大爺當習慣了
推 mouz: https://i.imgur.com/YtxvUQp.jpeg
→ mouz: https://i.imgur.com/CJ87H4u.jpeg
→ birdy590: 很多騎上去的案例根本沒人 單純的亂轉
推 libraayu: A柱啦 哪次不是A柱了
→ birdy590: 而且轉彎的時候也完全沒在看路
→ birdy590: 習慣性切西瓜 碰上車道有分隔就...
→ b2305911: 行人為什麼不奪車
推 eric61446: 當南部人在靠北就代表很有效
噓 gogobar: 操你媽的賤種狗官陳世凱
→ Jeff911: 這個撞人的狠勁 我在GTA上常看到
→ eric61446: 狠點 以後斑馬線配上行人鐵柱升起來 學
→ eric61446: 停車場
→ asdf70044: 有用阿 但南部土人森氣
→ tabrisPTT: 低端駕駛才會討厭庇護島
推 chichung: 少死傷4個 功德無量
推 hatephubbing: 這影片是要殺人？？
→ ultraccs: 非常有用 被庇護島傷過的人 以後會真的
→ ultraccs: 轉彎就慢行 就好像杯弓蛇影一樣
推 eric61446: 撞了賠過當然以後會轉彎小心喔 不然沒
→ eric61446: 事噴幾萬
→ ultraccs: 台灣機汽車慣性違規的太多了 要一次大
→ ultraccs: 教訓才會改
推 asiaking5566: 沒有 島就是純路障
→ asiaking5566: 如果真有用早就一堆救命影片在新聞
推 RoaringWolf: 南部人不意外，只顧自己爽
推 m13579: 我覺得庇護島要搭配標線啦 有標線提示了
→ m13579: 還撞就是駕駛的問題
→ Cuchulainn: 救命神島
→ chris44099: 絕對有啊，沒有庇護島撞到的就是人了
→ birdy590: 庇護島是糾正壞習慣用的 不一定保護什麼
推 joeyben: 駕照太好考
推 cidcheng: 後面機車都啟動了，這台是搶紅燈轉彎
推 mimicqneb: 台灣奇蹟 謝謝您喜歡台灣
→ cidcheng: 明明紅燈了不願意多停一個那種
噓 SpectreMan: 被撞的80多歲，加護病房，慘
→ riker729: 這連分隔島都沒有，怎麼做行人庇護島？
→ dream77125: 有夠低端
→ macair: 庇護島能限制轉彎角度就能減少西瓜仔，不
→ macair: 單是庇護那塊而已
→ GuidingStar: 本來就有用 台灣一堆亂開車
→ macair: 遇到轉彎不減速的西瓜仔多少有點用的
→ riker729: 車道轉彎導線畫上去，搭配智慧照相，壓
→ riker729: 線就開罰單，修正駕駛人切直線壞習慣
→ birdy590: ... 車道重新規劃 線也重新畫就有
→ birdy590: 又不沒限制原來一定要有分隔島才能做
推 jaceda: 幹輪胎好像有點浮,垃圾猴子油門踩很大?
→ birdy590: 很多是跟偏心車道一起規劃 不是直接加
推 nick32408: 開車會撞到庇護島不檢討自己還好意思
→ nick32408: 連署
→ new71050: 抗中保台精準打擊 一定是同路人被撞
→ Saimmy: 開車會撞到島的最好都吊銷駕照
→ mamamia0419: 有這個超有用，都快開到逆向車道了，
→ mamamia0419: 有庇護島絕對撞好撞滿
推 lskqre456: 南蠻破地刁民隨心所欲 想怎樣就怎
→ lskqre456: 樣開車也是
推 sobiNOva: 台灣人愛亂開車 台灣行人也愛亂走XD
推 dick929: 這路口庇護島做出來，橫向車子還要閃島、
→ dick929: 左轉車道也被島擋住，天才
推 WWIII: 趕著回去大便
→ dick929: 如果路口退縮，黑車也撞不到庇護島
→ dick929: 這個車禍就是左轉車未注意車前行人
→ dick929: 我看我還是要貼個圖來表達
→ dick929: https://i.mopix.cc/t0uCap.jpg
→ birdy590: 樓上才天才 還以為是直接加上去
→ asrever: 低能兒駕照，低能兒駕駛!!
→ birdy590: 車道要重畫 車道要重畫 車道要重畫
→ dick929: 望周知
→ birdy590: 什麼都沒改直接加上去當然是災難
→ birdy590: 以為庇護島會擋住車道不就這意思?
推 wpd: gif那個車會從庇護島前面就轉過去了吧...
→ birdy590: 貼的那張圖自己用剛剛好
→ birdy590: 撞擊點根本是在對向左轉車道裡面
推 dick929: 車道重劃，做出行人庇護島，影片中的黑
→ dick929: 車又撞不到島，一樣撞行人
→ birdy590: 這還不叫切西瓜 那就沒有西瓜了
→ birdy590: 你確定吃對向車道有辦法過庇護島?
→ nxuanr: 有
→ birdy590: 這根本是硬騎上去的標準情境
→ dick929: 空間概念稍微正常的人都看出這影片事故
→ dick929: 跟有無庇護島無關
→ birdy590: 撞人當然跟庇護島無關 有設的話轉不過去
→ birdy590: 都吃到對向車道了哪有可能穿的過去
推 dick929: 做庇護島的位置就跟這車禍無關
→ birdy590: 庇護島的直接影響是只能轉完以後直著進
→ birdy590: 所有斜著轉彎(就是切西瓜)通通都會撞上
→ dick929: 你以為庇護島跟勇士的行動長城一樣可以
→ dick929: 移動擋車喔？
推 kitten123: 撞到的駕照重考蟹蟹
→ birdy590: https://youtu.be/B3c-hWcnqNc
→ birdy590: 隨便貼一個 轉彎吃到對向車道能過的去?
→ bnn: 以這情況已經不是庇護島能救的 要靠天橋
推 dick929: 要做出能影響這輛車的庇護島位置，就勢
→ dick929: 必影響正常的直行車道通行
→ birdy590: 庇護島最大的效果 就是強迫不能提早轉
→ birdy590: 斑馬線會往後退 但絕對蓋的出來
→ birdy590: 而且高機率就是在這輛車轉彎的路線上
→ dick929: 硬要為了蓋而可以蓋，當然可以蓋
推 lwswjs: 靠那個壓車 根本沒看
→ dick929: 但是救不到這個案例～end
推 S6321698: 四輪大爺：害我不能切西瓜拆掉拆掉
→ birdy590: 影片裡台中那個都還有後退的空間
→ birdy590: 但是很明顯提早開始彎就是直接撞上
→ birdy590: 習慣性吃對向車道正是整治的主要對象
推 GRANDIAZERO: 有用的
→ wkuochen: 轉彎轉到離心力都跑出來了
推 dick929: 黑車轉彎弧度有出來，是往左打多了
→ birdy590: 都吃到對向車道了 打多什麼鬼
→ birdy590: 這-就-是-切-西-瓜
→ dick929: 你怎麼做一個可以擋這輛黑車路線又不會
推 katanakiller: 會撞的都馬開車沒看路
推 kitten123: 絕對是A柱啦
→ dick929: 擋正常車道車流的庇護島？
推 pudge: 那個急彎連神仙也難救吧
→ birdy590: 正常設計最好會擋車流
→ Forcast: 三寶才會去撞
→ dick929: 正常設計擋不到黑車
→ katanakiller: 台灣人轉彎一堆提前轉的 線都畫給你
→ dick929: 你到底是要正常設計還是要擋黑車？
→ katanakiller: 看也不會照走
→ birdy590: 這黑車叫正常路線??
→ birdy590: 直接吃進對向車道 這西瓜已經蠻大塊了
→ dick929: 本片大前提不就是有島就能擋黑車不撞行人
→ birdy590: 比較小的是從雙黃線頭壓過去 不會進車道
推 david22649: 反過來說 庇護島擋的車流就是不正常的
→ david22649: 路線車流
→ birdy590: 如果有設庇護島 不管有沒有人都轉不過去
→ dick929: 請針對本片來答辯
→ birdy590: 吃對向車道==100%不會過
→ dick929: 能不能做島，重新規劃後可以
推 xxp680: 化外之地放什麼都沒用
→ birdy590: 連壓雙黃線頭的轉彎路線都過不去了
→ dick929: 做島能不能避免這次撞擊？無法
→ birdy590: 現在沒島 所以怎麼講都行
→ birdy590: 設了不管有沒有人都會撞島 就這麼簡單
推 jasop: 西瓜開法 為了搶紅燈過彎車速也很快
→ birdy590: 假設的問題請去問神明
→ dick929: 你要做一個擋住本次黑車路線的島，島的
→ love0504: 好可怕QQ
→ dick929: 位置就會擋到其他車道的直行車流
推 jamee: 都愛切西瓜啊。
→ birdy590: https://youtu.be/B3c-hWcnqNc
→ birdy590: 自己看影片的制式設計 最好會擋到
→ dick929: 影片這麼清楚，大家有空自己去找街景圖
→ yesorno: 一天掉幾顆西瓜?
推 hcder4126: 逆向外加眼睛瞎了
→ birdy590: 只有沒有通過中線提早開始轉的才會撞
推 xxp680: 斑馬線有退縮就不會擋到
→ birdy590: 本文這輛車顯然就是提早轉的標準範例
推 imagineQQ: 有啊 智力測驗
→ dick929: 黑車路線不變，然後把你所謂能擋黑車不
→ birdy590: 這路口要設一定會退縮 但還是不能切西瓜
→ dick929: 擋車道的島畫出來看看
推 linceass: 南部的人命不配被尊重
→ joseph4229: 需要大幅增加
推 sr20detll: 一堆想轉就轉根本沒在看標線的
→ birdy590: https://youtu.be/B3c-hWcnqNc?t=173
→ dick929: 斑馬線退縮，島也擋不到黑車
→ birdy590: 退縮的是班馬線 然後庇護島高機率就是
→ birdy590: 會設在切西瓜路線上
→ birdy590: 麻煩示範一下 怎麼吃對向車道還能閃過
→ dick929: 斑馬線退縮只是做島的更改，爭點在於擋
→ dick929: 黑車
→ birdy590: 庇護島... 觀念上它其實是分隔島的延伸
→ birdy590: 根本開不過去不就是擋
推 xxp680: 它腦子轉不過去
→ birdy590: 麻煩先想一下 怎麼吃了車道還穿的過去
→ birdy590: 難不成從斑馬線的洞鑽過去嗎
→ birdy590: "強迫不能提早開始轉彎" 道理就這麼簡單
推 dick929: 本影片黑車弧線已經足以閃過島，你島的
→ dick929: 位置如果硬要擋黑車，就會擋到直行車流
推 saya2185: 有庇護島就不能再怪A柱了吧
→ birdy590: 不只是右邊左轉過來會撞, 左轉車道上
→ birdy590: 習慣性切西瓜沒看的一樣有撞的
推 a31670323: 水準低落
→ birdy590: 已經足以閃過島???? 在左轉車道上耶
→ birdy590: 只是壓到邊都可能過不去 開進去最好能過
→ birdy590: 沒過中線提早轉彎==切西瓜
→ birdy590: 然後在堅持這不是
→ birdy590: 這輛車最好有過中線啦
→ tatata: 眼睛太蝦的 不適合開車
→ birdy590: 這路口如果要設 除了重畫還得加一堆標線
→ birdy590: 但是依照往例 引導線畫了可能也沒人看
推 oread168: 有人眼睛是不是有問題  超明顯沒照線轉
→ oread168: 還說不是切西瓜==
推 S6321698: 「他那個位置可以閃過島」到底有沒有看
→ S6321698: 清楚雙黃線在哪
→ oread168: 轉彎標線在白車左側捏
→ kyakmon: 連屁虎島都看不到的駕駛還是別開車了
推 rick917: 這駕駛根本連路都沒看吧 油門踩到底左轉
推 linceass: 這案例還能護航的建議馬上把駕照繳回去
噓 k7881683: 垃圾駕駛去死一死好嗎
推 dio0204: 內部智障一堆
噓 kerokrq: https://i.imgur.com/jy9NZIM.jpeg
→ dio0204: 南部狗
推 astraea11: 就開車沒在看 左轉那車速是再開三小
→ astraea11: 垃圾
噓 blackstyles: 切西瓜說成什麼交通習俗 笑死
推 discosoul: 還有人可以護航 就可以知道開車水準有
→ discosoul: 多低了
推 lnmp: 講限縮檢舉跟不要庇護島才是對的你就不要走
→ lnmp: 路當行人被撞到，你的親人朋友就不要受害，
→ lnmp: 到時你哭沒人幫你講話你就只是活該
噓 manacle: 撞到庇護島的都是瞎眼畜生，開車不會看，
→ manacle: 眼睛可以捐給有需要的人
推 dick929: 我來做個總結，大家該吃午餐了
→ dick929: 行人庇護島是不是一種方法～是
噓 b9601032: 智障駕駛真的不要開車
→ dick929: 黑車是不是撞人了～是
推 GleybeTorres: 會撞庇護島的駕照都應該繳回
→ dick929: 行人庇護島能不能避免這次車禍？不能
→ dick929: 以上
推 AustinPowers: 其實還牽扯到很多問題，路口空間不
→ AustinPowers: 夠或是沒有路口淨空，才導致很多人
→ AustinPowers: 開車習慣不佳撞到庇護島
→ GleybeTorres: 正常轉彎半徑根本不會撞到好嗎
推 XOsheep: 智障不用眼睛可以直接戳瞎
推 pig33pig33: 就是不禮讓罰太輕
推 kk175: 暖
→ BILLYBOY: 要保命的話可能要自費學一下街舞
推 baychi999: 看庇護島三天兩頭擊落三寶就知道有用阿
推 sniperex168: 這個case可能沒用，會撞到庇護島的
推 Homedoni: 台灣人真的很不把其他人生命當一回事在
→ sniperex168: 算是不及格的駕駛，但這個case是要
→ Homedoni: 開車
→ sniperex168: 殺人吧XD
推 Justine1937: 說真的無所謂 南部開心就好
推 Lexus: 弱智人開弱智車 還一副快翻船的樣子
→ qaz12453: 暖
→ Homedoni: 繁榮國家而人民卻有著貧困的腦袋
→ ciafbi007: 車子側傾成這樣已經是急彎了 彎回來也
→ ciafbi007: 沒餘力閃人了
→ birdy590: 他有沒有切西瓜? 有... 那到底在爭啥?
→ birdy590: 這路口超大的耶 根本是壞習慣造成的
→ MyPetTankDie: 有用和違法下的方便性我們會選後者
→ MyPetTankDie: ，向來是撞死人再來哭就好，不見棺
→ MyPetTankDie: 材不掉淚
推 padfone2: 反對安全島的請他站在安全島的位置上試
→ padfone2: 試
推 joe821122: 很多庇護島地上都有畫虛線跟著開根本
→ joe821122: 不會撞 會撞到的自己問題超大==
推 chanel1259: 不聰明就不要走在馬路上
推 ERIC4268: 都壓倒雙黃線了
→ ERIC4268: 撞行人還是庇護道 不容易選嗎
噓 cactus1021: 高雄 不會報導啦
→ james4141989: 為什麼轉彎壓到對向車道了，還有人
推 lnmp: 還在幫車子護航的大概駕照是雞腿換的，違規
→ james4141989: 說沒有切西瓜？真心不懂
→ lnmp: 成性真是有夠可憐
推 sunluna: 這些技術差又沒在路的違規仔都該吊銷駕照
噓 seven7th: 北七行人 不會看路膩
→ sunluna: 撞到人才賠個幾千醫藥費 可是修車很貴耶
→ yuinghoooo: 正常開車根本不可能撞到
推 paulgao: 彰化前幾年還有個有名案子就是要求拆基地
推 hecaton: 台灣就西瓜島，什麼都方便就好
→ paulgao: 台還要有信號
→ sunluna: 就算撞死人 不和解頂多才一年半 沒關係啦
→ Khaled: 如果有庇護島 這個人就不會被撞了 很簡單
→ Khaled: 的道理
→ wuwaiter: 有用
噓 facebookig: 連直行車都不禮讓了垃圾
推 monasa: 這個有島可以救，車會被卡住
推 iamstrong706: 林腳痛部長：看到大車退三步
噓 holdmyass: 這篇就想滑坡啊 左轉搶快撞到人跟庇護
推 rocit: 庇護島本來就該蓋寬一點兩邊標杆長一點亮一
→ holdmyass: 島有什麼關聯？ 有紅綠燈還是會車禍所
→ rocit: 點 現在做半套才推給民意說要拆
→ holdmyass: 以不要紅綠燈？ 什麼狗屁邏輯 不會開車
→ holdmyass: 把駕照還回去好嗎
→ rocit: 對得起那些死在斑馬線上的人嗎
推 Fukker: 會撞到庇護島的以後很可能也會撞到人
→ likefishing: 低端
噓 nicecream: …
推 justiceyes: 靠，那影片根本在殺人了吧
推 love8dgo: 靠北 這黑車轉彎都沒減速嗎 怎麼都浮空
→ sunkissfu: 這也能怪行人，不愧是地獄鬼島
→ love8dgo: 產生飄移感了
推 KOKEY: 能夠切到逆向撞人，這習慣也厲害了
→ love8dgo: 很想看看這個駕駛長啥樣
噓 theclgy2001: 高雄
噓 defreestijl: 行人皇帝是兩邊沒長眼睛嗎 根本故意
→ defreestijl: 碰瓷吧
→ citydiver: 駕駛也該適者生存試煉 撞庇護島就撤銷
→ citydiver: 駕照 難道放你以後撞路人 還有臉抗議?
推 seou: 還沒看過有哪個庇護島保護行人的影片 撞島的
→ seou: 倒是一大堆
推 vasia: 說實在，行人過街一定要得到駕駛的眼神交流
→ vasia: ，行人教育還是要的
噓 Homedoni: 妮媽啦，還沒眼神交流就已經跟輪胎交流
→ Homedoni: 了
推 absurdity: 落後人開車都沒在看 撞報廢剛好而已 別
→ absurdity: 出來害人
推 ueu966: 車子撞庇護島很舒壓
→ eternal0327: 他們寧可撞到人不要傷車吧？
推 granturismo: 對
推 isaka: 一堆隔熱紙黑到靠北的要怎麼交流…
推 ChikanDesu: 會撞到這個的人絕對會撞到行人
推 diggi: 斑馬線不要設路口
推 GymRat: 三寶殺手
→ PttWaHaha: 党：做個聰明用路人好嗎？
推 white777: 超爽的 切西瓜的廢物快去修車吧
推 james575043: 南蠻日常
推 smallkop: 沒在看車歐，支持車主提告車損
推 retarded34: 鄉下就是鄉下
推 archereva: 高調
推 resque45: 影片那個應該是想卡插隊的白車沒注意前
→ resque45: 方
→ phix: 問題是開車的沒水準
→ Cjwinds: 推文有人檢討行人哦 真世界奇觀
噓 REDROSES: 交流什麼？跟閻王交流嗎？
推 DaDaDaLa: 行人自己要會閃啊
→ ejru65m4: 會撞到代表有用
推 RealWill: 說沒關係的是不是沒看清楚行人被撞的位
→ RealWill: 置，有庇護島的話黑車要繞過去就不會撞
→ RealWill: 到行人了。
推 Ariesboy: 樓上好多人讓人看了很想笑，以為已經自
→ Ariesboy: 斷兩腳，把輪胎縫在身上的樣子，哈哈哈
→ Ariesboy: 哈哈
推 yori5566: 鄉下地方比較喜歡切西瓜
→ c928: 傻鳥才會發這種文
推 GGFACE: 滿扯的 車子這麼大台看不見
推 loking: 彰化庇護島救了至少10人
推 drinkmywater: 會撞到庇護島的都是老媽被狗幹到才
→ drinkmywater: 生出來的瞎眼
推 gwofeng: 影片那個轉彎完全沒減速，飛的有夠遠
噓 lhs019: 這是沒有庇護島才會被撞死的?
推 hdw: 在台灣過馬路敢不看路，真的勇者
→ pipipa: 三寶四輪大爺：
推 snahwwww: 檢討行人的、最好祈禱被撞的不是自己家
→ snahwwww: 人喔~
→ riches: 是
推 WSY000000000: 暖市紅綠燈不都參考用的？？
推 dogreen: 沒有這個只是想衝撞路人吃牢飯而已
推 kevinpc: 遇到瘋子有幾個庇護倒也沒用吧
→ kevinpc: *島
→ Kao860623: 庇護島絕對有用 會罵的都是亂開車的
→ p1227426: 甩尾過彎
推 drinkmuffin: 就是切西瓜
→ aibayui: 這殺人吧！
→ orzorza3r: 這就是會靠背庇護島的切西瓜瞎子駕駛阿
→ orzorza3r: 平常就切習慣了才在靠北靠母積非成是
→ orzorza3r: 車停下的位置還在雙黃線上 切得很明顯
推 skery3188: 轉彎沒踩煞車
→ stephon50: 三寶篩選器 應該全台都加裝
推 yesyesyesyes: 真的是殺人,根本沒停下啊
推 jkf790207: 我覺得發駕照給這些自撞的人484也要負
→ DIVIS: 轉彎本來就要減速小心 你以為在度假阿?
→ jkf790207: 責
推 sc77: 交通號誌開放左轉車跟行人搶道 物競天擇
→ rocktu214: 請正名「三寶篩選器」
推 b162pnq5: 法官會對行人的神主牌：你怎麼不看車？
→ b162pnq5: 看車就不會有事了！
→ k1025hung: 為什麼行人與行車的號誌不同步呢？
→ s77329: 當然有啊，沒撞到庇護島就是撞到行人了
推 getx105: 西瓜仔會叫說不能切西瓜很危險
噓 sonic37: 路口放磚頭讓行人拿，一壓線就開砸比較
→ sonic37: 有效
推 dick0428: 連庇護島都撞 駕照可以燒了
→ rogerliu: 會撞庇護島就會撞人
→ BBKOX: 駕照用雞腿換的
推 sten5453: 一堆人轉彎都不會撞，會撞的自己要檢討
噓 KKZO: 17樓還說這不算切西瓜 地上的引導線沒看到喔
→ qwe159236: 庇護島側掉不知道要死多少人笑死
推 PerFumeLove: 暖飛
→ chanchen: 腦補一下。影片之前  前面白車應該是剛
→ chanchen: 好擋到行人，加上A柱 讓行人 更不易被察
→ chanchen: 覺；然後黑車開的快（感覺輪子都快離地
→ chanchen: 了）想內側超車，雖然行人出現的時間更
→ chanchen: 短，但只要有盯著前方 還是能急煞吧，感
→ chanchen: 覺他注意力集中在右邊的對向車道，要命
→ chanchen: 的兩秒疏忽。
→ Boasoul: 僻護島太低了 至少要到腰間吧 車子爬上僻
→ Boasoul: 護島飛天撞人不是更恐怖
→ chanchen: 至於庇護島.. 你可以說白車可能會因為行
→ chanchen: 人而停住 擋住後車。但也有可能白車緩進
→ chanchen: ，後面黑車更急，又是一個疏忽急過彎
推 xu3720: 有用阿 不然三寶怎麼會出來叫
推 cangyisu: 建議撞到的駕照都吊銷 低能駕駛一堆
推 monkeywind: 可悲的是 這樣的駕駛 還能繼續上路
推 greensdream: 對啊，垃圾駕駛可能想撞人不想撞庇護
→ greensdream: 島才在那邊該該叫
噓 sylviehsiang: 我在講電話啊！當然沒看到啊！因為
→ sylviehsiang: 我頭是歪的啊！啊不然你要我單手開
→ sylviehsiang: 車喔！很危險耶！撞到人我也不願意
→ sylviehsiang: 啊！烤漆鈑金很貴耶！
推 urzakim: 有庇護島還真能擋住這車
推 hopewind00: 這麼大的路都能壓到左轉道lol
推 nilotafty: 撞死三姐弟都可以
推 sharkimage: 扯
推 bluemmb: 就是能擋住切西瓜的行為才會被叫叫叫
推 lovevolution: 庇護島加斑馬線內推應該會更好
推 qaz223gy: 行人庇護島起碼可以讓超過三成的行人不
→ qaz223gy: 會過馬路被車撞
→ sbshiu: 一定有用的啊
推 Wx7621: 有人很氣 看來庇護島多裝點就對了
推 ewqxz: 庇護島功德無量，建議撞到島的視同撞到人，
→ ewqxz: 賠錢、吊銷加扣車
噓 gghh: 速度快到左右懸吊高低不一樣
推 popptt: 台灣交通歷史上最有感的政績
→ tw00168185: 影片都開到對向了，還沒切西瓜？
→ MyPetTankDie: 就很簡單啊，正常開不可能撞到，但
→ MyPetTankDie: 還是常常被撞到，還會有抱怨卡路的
→ MyPetTankDie: ，就是有用的意思
推 kavalan1979: 撞幾次就是救幾條人命
推 happylinadog: 有啊 矯正一堆切西瓜垃圾
噓 REDROSES: 「正常開」不會撞到，多的是不正常開
→ camerara: 先拆A柱
→ godchildtw: 台灣駕駛每年殺死3000人，鬼島台灣行
→ godchildtw: 人地獄不是叫假的
推 lucifa38: 有用
推 topahot9303: 趕快開放自動駕駛吧 白痴政府
推 idlewolf: 那根本危險駕駛了好嗎 看懸吊歪成那樣
→ idlewolf: 更別說他還切西瓜..
→ idlewolf: 說沒有的去看他動線好嗎 都侵入對向了87
→ WantFxxk4X: 貪二代很滿意你gif影片 沒白費他努力
推 ncubios: 法規應該要規定台灣車輛不可以安裝A柱
→ capnlizard66: 真的超有用
→ lose116315: 南部不好說走人行道都能被撞死  連人
→ lose116315: 帶島一起撞也是有可能