[問卦] 京華城附近的居民對京華城案的看法

[ionAir (像空氣一樣存在)]

在Google上搜索沒有看到相關的報導，因
為關鍵字京華城案的關係，搜索的結果都
是描述京華城案，但是AI給了個讓人無奈
的回答，說是大部分居民希望繼續開發，
帶動周圍經濟發展，少部分對容積率有疑
惑的，最擔心的還是怕因為京華城容積率
不合法而停擺，影響周邊經濟…

按照AI的回覆，說難聽點京華城周遭的居民對於這個案子最終的結果還是為了錢，
感覺容積率啥根本的不重要，重要的是繼
續開發不能停…

不知道有沒有真實附近居民的採訪紀錄，
來佐證AI的回答，畢竟看到之前辦案的情
況，感覺AI回答的有問題…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.179.133.253 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767671865.A.237.html
→ purplebfly: 京華城改建對附近居民沒有任何幫助啊
→ purplebfly: 商場還有點用,就是因為交通動線支撐不
→ magamanzero: 你家附近有百貨公司會漲價吧..
→ Toybiz: 不為了錢，那要為了什麼？
→ purplebfly: 起商場,才要改建成豪宅賣錢
→ magamanzero: 但其他就有限
→ magamanzero: 豪宅如果有名人進住也會 但就有限
推 hmt17: 京華城10幾年前告過邊邊角角那20幾戶居民
→ hmt17: 啊 然後一路敗訴到定讞 所以沈董柯屁被檢
→ hmt17: 調提告羈押是報應吧
→ ionAir: 既然被告，更應該堅決反對京華城改建，為
→ ionAir: 了正義怎麼可以屈服於貪贓枉法的官商勾結
→ KZHenry: 真實情況跟AI說的差不多。自己將心比心
→ KZHenry: 多點容積跟違建一樣，其實沒差
→ IBIZA: 多點容積ok啊  照規定給市民70%啊
→ IBIZA: 京華城說不方便給市民70%  就同意不用給?
→ IBIZA: 那抓你不是剛好?
→ IBIZA: 這個案子其實問題不在容積獎勵 而在怎麼給
→ IBIZA: 你依照土地分區使用條例辦理 根本不會有事
→ IBIZA: 京華城就不想吐70%啊 然後柯市府就同意他
→ IBIZA: 不用吐 這才是問題啊
推 t95912: 京華城不改建 周遭區域是能改變什麼？ 誰
→ t95912: 不想要有一個新的產業帶動發展 不懂卡這
→ t95912: 個幹嘛 看看人家東京蓋高樓也是越來越多
→ t95912: 附近居民會抗議 為什麼那些高樓容積率比
→ t95912: 他們多嗎 不會阿 因為他們知道發展了 自
→ t95912: 己也受益
→ t95912: 只能說台灣人只會短視近利 不懂長遠發展
噓 MADAOTW: 其實把鐵道博物館與松煙拆掉連通信義計
→ MADAOTW: 畫區才是正解
→ scum5566: 那邊之前一片死氣沉沉，週遭居民巴不得
→ scum5566: 京華城快點改建
推 mastoid: 可以啊 全台都比照 不用鬼扯
噓 treeeasy: 樓上想比照，請問全國都可以是住宅區300
→ treeeasy: %嗎？蠢問題。
噓 treeeasy: 不懂之人才是鬼扯之人，沒讀書去多念點