Re: [問卦] 社會秩序維護法 社維法是惡法嗎

[hurtmind (智障!)]

法律文字是死的

一樣的文字可以正常使用，也可以被濫用，執行法律的"人"本來應該公正行事，但是既然是"人"，就有可能會濫用法律

也不用解釋太多，直接看統計數字就好

https://i.mopix.cc/OXFRXI.jpg
https://i.mopix.cc/KwKVcD.jpg

2016年以前，檢舉送案數在10件以內，最後是100%不罰。

2017年開始增加檢舉案數，2019~2021是檢舉高峰，2022以後常態變成每年40件上下，結果是75%都是不罰。

不管是民眾檢舉還是行政院長親自檢舉，社維法造謠查完水表到了法院有罪的不到25%，這麼低的定罪率，是不是浮濫檢舉?

浮濫檢舉畢竟也是檢舉人的選擇，偏偏警察老是要半夜或者清晨找人發傳票，甚至要求半夜直接做筆錄訊問，有需要做到這種程度?

法院的裁判處罰率只有25%，結果行政單位說要改成行政裁處，自行決定是否要裁罰。

看看這數字，你相信政府嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767677668.A.50B.html
→ jma306:  絕對不相信黨狗
→ jma306: NCC委員裁決  多次敗訴
推 orz151426: 諷刺的是高舉民主大旗，卻幹著人權迫害
→ jma306: 是中天有錢有時間  可以上法院伸張正義
→ jma306: 一般人被裁決  被裁罰 有那麼多時間+錢
→ monitor: 檢舉不執行，笑死
→ jma306: 跟民進黨政府玩ㄇ
→ jma306:   郭正亮  堅決反對數位中介法
→ jma306: 反對將言論裁決權力  交給行政院部門
推 mjdrcb: 綠匪在野時是要廢社維法集遊法的
推 magamanzero: 問個陳菊都有事 會信才是真的87
推 Lailungsheng: 民進黨：你覺得有罪率低，那我們就
→ Lailungsheng: 讓他100%有罪啊