看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
全球首台二氧化碳發電機組投入商用 總設計師自豪:領先別人五年 記者魏有德/綜合報導 大陸能源科技領域再出現重大突破,全球首台以超臨界二氧化碳作為熱力循環介質的發電機 組「超碳一號」近日在貴州六盤水正式投入商業運轉。此項技術被視為最新發電路線之一, 總設計師黃彥平指出,這項成果不僅填補全球商用空白,也讓大陸在該領域取得技術領先優 勢,他也自豪地表示,「明確領先別人五年。」 《央視新聞》報導,位於貴州六盤水的首鋼水城鋼鐵廠2×15兆瓦燒結餘熱發電機組,從外 表看,與其他燒結餘熱發電機組並無太大差別,實際上卻有天壤之別,它首次採用超臨界二 氧化碳作為熱力循環介質實現高效發電,是全球首台商用超臨界二氧化碳發電機組,被命名 為「超碳一號」示範工程。 黃彥平表示,研究團隊是目前全球唯一能讓超臨界二氧化碳發電機組實現滿功率、長時間穩 定可靠運行的團隊,相關工程成果也是全球首次完成工業化商業運轉,技術含金量「領先別 人五年」。 相較於目前火力發電、核能與工業餘熱發電普遍使用水蒸氣作為循環介質,超臨界二氧化碳 發電改以高溫高壓狀態下的二氧化碳推動渦輪機運轉,具備效率高、體積小、啟動與調節速 度快、節能減排等優勢。 以「超碳一號」示範工程為例,其設備佔地僅為原蒸汽發電機組的一半,但整體發電效率提 升超過85%,淨發電量增加五成以上,並可突破傳統發電技術在應用場景上的限制,未來在 工業餘熱利用、新能源儲能與特定發電需求領域具備廣泛應用潛力。 黃彥平團隊在研究過程中,面臨的最大瓶頸在於換熱技術,二氧化碳的換熱能力僅為水的約 三分之一,必須開發具備超大換熱面積、同時滿足耐壓與耐腐蝕需求的新型換熱器,而相關 製造設備在大陸一度找不到可行廠商。 隨著「超碳一號」示範工程正式商轉,企業每年可額外發電逾7000萬度,增加發電收入近30 00萬元人民幣。黃彥平強調,透過在實際工業場景長時間運行,不僅為企業創造效益,也完 成了從理論、實驗室到工程應用的完整驗證,讓這項技術真正走出實驗室,邁入產業化階段 。 原文網址:https://www.ettoday.net/news/20260106/3096425.htm 酷耶,拿二氧化碳來發電,台中火力發電廠排出的二氧化碳是不是有出路了 -- https://i.imgur.com/rFEojOn.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.56.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767684901.A.6EE.html
Workforme: 你沒看到關鍵字--大陸--喔 台灣不用啦 1.164.75.184 01/06 15:35
ethan0419: 又不是燒二氧化碳發電125.227.137.213 01/06 15:37
winglight: 取代蒸氣推動,但轉換率呢? 42.70.204.195 01/06 15:37
jarry1007: 只是拿來當循環介質而已 台灣也做得到 49.214.10.99 01/06 15:39
xxxzxcvb: 以後不能說燒水了 39.10.65.54 01/06 15:39
madeinheaven: 中國沒有高科技的 會信的都白癡 36.225.49.47 01/06 15:41
agong: 93家電車廠 72家騙補助 電池出國再進口 111.71.215.161 01/06 15:42
ShaNe1993: 廢熱回收不是新東西了 鋼廠都有類 49.217.58.58 01/06 15:43
ShaNe1993: 似的東西 發電量不少 但終究是副產 49.217.58.58 01/06 15:43
ShaNe1993: 品用途 49.217.58.58 01/06 15:43
alex00089: 要怎麼加鴨? 42.77.56.2 01/06 15:44
a94037501: 熱效率很低給低溫熱源用的 111.71.73.50 01/06 15:46
tangty: 那....汽水要漲價了 118.163.51.217 01/06 15:48
froce: 6樓,人家現在連核能都能搞定了, 111.83.227.46 01/06 15:49
froce: 還在沒高科技。科科 111.83.227.46 01/06 15:49
KimomiKai: 要去看大劉科普,這是傳導介質更改 42.78.106.183 01/06 15:51
KimomiKai: 成二氧化碳,先前還有超臨界火力發 42.78.106.183 01/06 15:51
KimomiKai: 電跟光伏發電技術,中國這一塊真的 42.78.106.183 01/06 15:51
KimomiKai: 做的非常好,也因為是碳排大國,所 42.78.106.183 01/06 15:51
KimomiKai: 以是不得不做改變 42.78.106.183 01/06 15:51
h73o1012: 喔218.164.202.224 01/06 15:51
AUwalker: 水車改風車吹這麼多 203.48.8.218 01/06 15:57
qweertyui891: 燒開水不好嗎 沒事還用二氧化碳111.243.134.117 01/06 15:57
hosen: 取代燒開水 42.79.29.232 01/06 16:00
alex00089: 看一下成本貴一成特色就體積小可配合 42.77.56.2 01/06 16:06
alex00089: 多種 42.77.56.2 01/06 16:06
Forcast: 二氧化碳循環發電? 114.25.176.187 01/06 16:11
froce: 這個要看二氧化碳推動時的溫度和壓 111.83.227.46 01/06 16:12
froce: 力條件,還有建造的目的。 111.83.227.46 01/06 16:13
Forcast: 高壓二氧化碳,是拿來壓縮二氧化碳用的嗎 114.25.176.187 01/06 16:13
froce: 看描述是不覺得有啥成本和規模的優 111.83.227.46 01/06 16:13
froce: 勢。 111.83.227.46 01/06 16:13
Forcast: 又玩抽蓄遊戲嗎,離峰時段要壓縮二氧化碳 114.25.176.187 01/06 16:15
froce: 樓上,高壓二氧化碳是拿來推動汽輪 111.83.227.46 01/06 16:18
froce: 機的,要發電不會想要壓縮二氧化碳 111.83.227.46 01/06 16:18
froce: 。 111.83.227.46 01/06 16:18
froce: 看描述就複循環裡汽輪機的部分介質 111.83.227.46 01/06 16:21
froce: 水換成二氧化碳而已。 111.83.227.46 01/06 16:21
froce: 利用廢熱鍋爐加熱二氧化碳,用壓力 111.83.227.46 01/06 16:21
froce: 去推汽輪機。 111.83.227.46 01/06 16:22
clair281: 跟一般工廠的低廢熱發電處理不一樣嗎 101.9.198.120 01/06 16:23
zxcv3147: 應該是鋼鐵場冷卻鋼鐵原本用水熱交換改222.250.132.119 01/06 16:23
zxcv3147: 成用二氧化碳吧?222.250.132.119 01/06 16:23
Forcast: 冷卻用乾冰嗎 114.25.176.187 01/06 16:24
jimmykuo123: 重點是成本跟耐用度吧 36.224.0.156 01/06 16:26
signm: 我查了一下不知道有沒有誤,這只是火力發 223.138.15.222 01/06 16:26
signm: 電讓他更高效率這樣,只是利用它的性質但 223.138.15.222 01/06 16:26
jimmykuo123: 中國一堆面子工程 吹得很厲還 實際爛 36.224.0.156 01/06 16:26
signm: 跟二氧化碳發電沒什關係 223.138.15.222 01/06 16:26
riker729: 目前不管哪種發電,幾乎都是燒開水,這 39.9.129.24 01/06 16:27
riker729: 技術是把燒開水改成燒co2 39.9.129.24 01/06 16:27
jimmykuo123: 介質系統不同回收發電效率不同很正常 36.224.0.156 01/06 16:28
signm: 這樣我就懂了 223.138.15.222 01/06 16:28
Forcast: 對啊不是消耗二氧化碳發電,只是改變相態 114.25.176.187 01/06 16:28
Forcast: 水也是變化相態 114.25.176.187 01/06 16:30
YJM1106: 用二氧化碳跑朗肯循環有什麼好處 106.64.32.217 01/06 16:31
froce: 我上面有說到,就鍋爐的介質從水換 111.83.227.46 01/06 16:32
froce: 成二氧化碳而已。前面燒鍋爐的燃料 111.83.227.46 01/06 16:33
froce: 還是該什麼就是什麼。 111.83.227.46 01/06 16:33
froce: 二氧化碳的臨界條件比水低,但熱交 111.83.227.46 01/06 16:33
froce: 換難,所以效率不一定比較好。 111.83.227.46 01/06 16:33
froce: 重點是看建造本身的目的,如果是為 111.83.227.46 01/06 16:33
froce: 了固碳,那效率低一點可能可以接受 111.83.227.46 01/06 16:33
froce: 。 111.83.227.46 01/06 16:33
YJM1106: 水用便宜的ACC就能凝結成液態產生負壓 106.64.32.217 01/06 16:36
YJM1106: 二氧化碳也太難了 難怪製程開發困難XD 106.64.32.217 01/06 16:36
galaxy13: 看影片體積只有傳統水蒸汽10分之1,比傳 1.165.245.74 01/06 16:38
galaxy13: 統高5啪以上效率,未來用在商船 戰艦可 1.165.245.74 01/06 16:38
galaxy13: 以節省很多空間,歐美早就有研發但沒商 1.165.245.74 01/06 16:38
galaxy13: 用 1.165.245.74 01/06 16:38
glasseater: 這很屌欸,效率應該高超多 223.136.163.92 01/06 16:41
Forcast: 耐腐蝕是會變碳酸嗎 114.25.176.187 01/06 16:43
lyxiang: 把水蒸汽換成二氧化碳吹成這樣? 42.72.86.161 01/06 16:52
froce: 腐蝕的話高溫高壓下,二氧化碳可能 111.83.227.46 01/06 16:55
froce: 會裂解成CO和H2,這製程應該會有少 111.83.227.46 01/06 16:55
froce: 量的裂解。而且本身製程就不可能完 111.83.227.46 01/06 16:55
froce: 全真空,加上現有材料不是專為二氧 111.83.227.46 01/06 16:56
froce: 化碳製程設計的,可能腐蝕性還得驗 111.83.227.46 01/06 16:56
froce: 證。 111.83.227.46 01/06 16:56
PRME: 習近平會知道你發多少電 49.216.253.58 01/06 17:45
garcia: 假的 括約肌發電比較實際 114.46.138.152 01/06 18:14
happytiger: 臨界二氧化碳 性質都會改變 要再觀察 39.10.37.2 01/06 18:47
happytiger: 後續結果 39.10.37.2 01/06 18:47
B9702115: 比水還沒效率...118.231.184.136 01/06 19:06
Killercat: 他不是拿二氧化碳發電 他是拿來當水用 118.168.212.26 01/06 19:50