Re: [新聞] 立院三讀外送員專法 時薪不得低於最低工

[zhunhantsai (蔡宗翰)]

VvizZ:
「我騎機車上下班 公司要補貼我機車損耗嗎?你鐵板燒廚師自己準備刀具鏟子 雇主會補
貼 你損耗嗎?生財工具他媽自己責任很難?如果平台只給你底薪那就表示這工作只值底薪
或者這平台很爛換一家 而不是立法強制」
   
所以立法者不認為外送只該有基本時薪啊
比較正常的公司本來就會貼你損耗
你有出過社會嗎？到底在憤怒崩潰什麼？
還敢說陳匡怡是你學妹咧，講話有夠怪支
台大是只剩下這種怪咖阿北在八卦版了嗎= =
-----
Sent from PttX on my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.221.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767686958.A.30E.html
→ VVizZ: 崩潰喔?
→ kinki999: VV你沒交通津貼嗎？
→ VVizZ: 生財工具用薪水自己買好嗎 還要人家強制保
→ VVizZ: 障  阿不就巨嬰
   
快去選立委啊，陳匡怡的學長
※ 編輯: zhunhantsai (111.83.221.168 臺灣), 01/06/2026 16:12:43
噓 roywow: 沒競爭力吵什麼 巨嬰外送員整天叫 現在立
→ roywow: 法又不開心了
→ VVizZ: 法也通過了 要錢又要名喔 噁
    
外送員是幹你老婆了還是欠你錢？？
※ 編輯: zhunhantsai (111.83.221.168 臺灣), 01/06/2026 16:15:06
推 abeliangroup: 笑死
→ sbdr: 蝦 立法通過了還不開心喔? 有這種4?
→ magamanzero: 那個...總統還沒簽 行政院長也還沒
→ magamanzero: 現在不是三讀通過就可以 不是這樣的
→ ziso: 性質不一樣吧 業務性質確實會有車輛耗損補助
→ ziso: 外送已經是專法了 再拿其他類比也不適當
→ a79111010: 的確 行政院還有大招不附屬
推 shimo: 現在也就UE在哀吧，現在告訴你生財工具外送
→ shimo: 員的底價是多少，不能再凹了，做不來可以
→ shimo: 讓別的本土外送平台來
→ shimo: 不可能不副署啦，別的國家都陸續扶植本土業
→ shimo: 者把UE洗掉了，外送員收入高政府可以收更多
→ shimo: 勞健保
→ equinoxz: UE就只想學東南亞那套，打包賣個好價錢
推 gekkou: 數發部不是有點麵線系統，UE不做給數發部
→ gekkou: 來做好了
→ VVizZ: 違憲 不過反正現在憲法法庭在運作
→ VVizZ: 先公布然後等UE不給錢被罰在去打行政訴訟跟
→ VVizZ: 憲法訴訟就好 這種覽趴事情不需要不副署
噓 plmk41: 按你邏輯勞基法消保法一堆法律該廢了
推 plmk41: 抱歉補推~ 噓1樓vvizz
推 plmk41: 補
推 wind7065: 反社會的咖 跟台中捷運的差不多吧