[新聞] 8成民眾反對代孕合法化！婦團籲《人工生

[crocus (哪來的)]

1.媒體來源:SETN

2.記者署名:記者蔣季容／台北報導

3.完整新聞標題:
8成民眾反對代孕合法化！婦團籲《人工生殖法》退回重議：愛小孩就收養

4.完整新聞內文:

行政院於2025年12月11日通過《人工生殖法》修正草案。全國婦兒團體聯盟表示，去年（
2025）12月6日至21日進行第三次大型網路問卷調查，其中有82.9% 反對代理孕母合法化
、86.9%反對擴大單女及女女同性伴侶可使用捐贈精子進行人工生殖，呼籲《人工生殖法
》草案應退回重行討論，以維護婦女及兒童權益。

行政院會去年12月通過衛福部擬具的《人工生殖法》修正草案，這次修法將適用對象擴大
到已完成結婚登記的女女同婚伴侶、年滿18歲的單身婦女，可以合法使用人工生殖技術，
但確定脫鉤代理孕母。

婦兒盟今（7）日召開記者會，指出基於關心婦兒權益，特別於（2025）12月6日至21日進
行第三次大型網路問卷調查，有效樣本4454份。結果顯示82.9%反對代理孕母合法化、
86.9% 反對擴大單女及女女同性伴侶可使用捐贈精子進行人工生殖，該數據與前二次調查
一致（2023年12月及2024年8月）。

台灣家長守護婦幼權益協會理事長魏書珮提到，此次問卷受訪者年齡是18歲至70歲，反對
原因大多都是認為該草案不符合自然常態、破壞社會整體秩序、對婦女跟兒童有害無益，
呼籲政府審慎面對社會疑慮。

社團法人台灣懷孕婦女關懷協會常務理事張文昌說，代孕就是把懷孕、生產風險轉嫁到另
一個人身上，他提到台灣收養率愈來愈低，113年僅有89名孩童成功在國內被收養，另有
109名孩童出養至國外，由於他13年前也收養女兒，強調「真正愛孩子，請你去收養，你
去代孕只是愛自己、愛你的血緣。」

婦兒盟召集人解慧珍表示，在社會高度疑慮、意見分歧、且涉及兒童權益與女性處境的重
大議題上，政府不應以「趕進度」取代「社會共識」，《人工生殖法》草案應退回重行討
論，以維護婦女及兒童權益。同時也要求政府提出完整的健康風險評估與公共醫療成本影
響分析，包含高風險妊娠、早產與新生兒加護等可能衍生的公共支出與照護負擔，再談是
否擴張適用對象。

對此，衛福部長石崇良今日受訪回應，《人工生殖法》修法已討論多年，法條必須與時俱
進，特別是經人工生殖方式出生孩子的權益保障，以兒童最佳利益的考量進行修法，將明
定受術所生子女視為婚生子女，不得於受術配偶手術後撤銷，並增加18歲以上單身女性、
女女同婚者可實施人工生殖。至於代理孕母在國內仍有爭議，因而在行政院版的修法草案
沒有納入，將於明日修法時，再與各委員及黨團討論。

5.完整新聞連結:https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1777437 

6.備註:女性單身可生，但不可代孕，兒童最佳利益考量(′‧ω‧‵)???

--
https://i.imgur.com/uCX6xog.jpg
https://i.imgur.com/tcaFRgc.jpg
https://i.imgur.com/JMjznjR.jpg
https://i.imgur.com/9lg8kIB.jpg
https://i.imgur.com/jw6r8yi.jpg
https://i.imgur.com/IEV7MPA.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.178.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767759570.A.E96.html
※ 編輯: crocus (111.249.178.8 臺灣), 01/07/2026 12:19:51
→ kinki999: 政府的民調有時候都怪怪的
推 ronga: 想也知道引導式問卷，別人願意出售子宮
→ ronga: 關其他人屁事。有強迫嗎?
推 JinSha: 不可能這個數字，絕對假民調
→ douge: 現在都在賣卵了 別再假道學開放吧
推 preisner: 問卷大概寫你願意免費幫別人生小孩嗎?
→ ronga: 我周邊年輕女性都不反對耶
→ douge: 賣子宮好歹一年一百萬 買卵就十萬而已
推 zxcvb71: 以後會出現販賣嬰兒
→ xBox1Pro: 都可以接受同婚了，為什麼不能接受代孕
噓 OPPAISuki: 美國都合法了 不是很愛學歐美嗎?
→ douge: 因為開放了 女權會崩潰
→ OPPAISuki: 反對什麼 我不懂耶
→ douge: 就這個單純的原因而已
噓 relexman: 國會多數提什麼 側翼就反什麼 假民團
→ zxcvb71: 人造人風氣開始起來了
→ OPPAISuki: 自己不生 還不給願意代孕的人生?
推 TISH12311: 愛家盟等宗教團體換皮而已
→ OPPAISuki: 真的要讓台灣絕子絕孫 才甘願??
→ ronga: 政院版同婚配偶跟單身女性都可以人工受孕
→ ronga: 但出借子宮不行
→ TISH12311: 只能選擇工人受孕惹
→ OPPAISuki: 有錢人 去外國找代孕 還不是一樣
→ OPPAISuki: 烏克蘭 就是代孕大國
推 botnet: 三立很好笑
→ ronga: 可以想像說不定是擋了掮客的財路
→ OPPAISuki: 歐洲有錢人 最愛去烏克蘭找代孕母
噓 chen31502: 怎麼可能8成反對 假民調吧
→ ronga: 台灣就可以代孕，就不用花大錢找仲介去烏克
→ ronga: 蘭代孕，有些人會少賺錢
噓 wsxza: 怎跟廢死聯盟 有異取同功之效 噁心婦幼聯
→ wsxza: 盟
推 zxcvb71: 以後人命會如草芥
→ OPPAISuki: 擋了仲介的利益吧?
噓 XJY13: 怕子宮跌價
→ chigo520: 8成怎麼來的？
推 amALu: 愛自己的血緣怎麼了嗎
推 honestyer: 愛自己血緣 有什毛病???
→ muller: 喜歡自己血緣而為台灣增加人口有何不可
噓 bairn: 有人做過這民調嗎
→ zxcvb71: 一堆遺棄小孩，跟寵物一樣
→ yomodo: 誰要幫別人養小孩 笑死
噓 sstandc: 60%也反對賴清德當總統，有被參考嗎？
→ yomodo: 不是自己的不如不生
→ aqsss: 那補助不孕幹嘛?? 去收養阿
→ sstandc: 立委席次的多寡，已經反應多數人的選擇.
→ sstandc: 側翼舔狗團，不符立委表決那就去提公投.
推 rex0217: 周邊認識的都支持耶
噓 raki: 垃圾民調 建議開放輪流愛小孩 給孩子幾十個
推 cczx123123: 這些民團都是黨的啦 哈哈
→ raki: 爸媽 將來不會聽到小孩說自己沒得選擇父母
→ scott67871: 白仔狗畜哭哭
噓 meatmm: 要死刑的更高 執政者有在意嗎?不然辦公投?
推 tanby: 八成？不如來公投好了 我身邊的人都滿贊同
→ tanby: 的
推 capitalofz: 我有錢老闆兩個女兒自己不想生
→ capitalofz: 跑去美國找代孕 花了好幾百萬
→ capitalofz: 我看了也是覺得莫名其妙
→ sheng612: 會花錢代孕的 小孩都過得比一般的好
推 balabala56: 張口就八成 有本事來公投
噓 WashiJoe: 愛自己的血緣很正常吧
噓 jasterlin: 綠色民團別再出來騙了，一丘之貉
推 cisyong: 果然是民進黨在擋
噓 pp5270: 好噁 明顯假民調 周遭都沒看過反對的
推 b852258: 愛自己愛自己的血緣錯了嗎？為啥是反對
→ b852258: 的理由？然後這跟女性和兒童的權益有啥
→ b852258: 關係？？
推 tom77588: 少子化大成功
推 edwinrw: 為什麼要收養？以後他嗆我又不是你親生的
→ edwinrw: 你要怎麼回？
噓 zephyr105: 87民團
噓 ajim36: 生育率都要歸零了，還要鬧？
噓 bassofman: 破壞社會整體秩序?????
噓 helloffx: 民調是不是五個人 然後四個反對 。
噓 funeasy: 最好有8成啦
推 snakebite: 這個方向太亂，應該會拖很久
→ funeasy: 公投
→ wwwwwwrays: 單身收養很容易嗎?
噓 sg552jack: 婦團X  民進党側翼O
→ Asucks: 綠共党整天在跟民意對幹
→ t95912: 哪來八成啦 我只知道台灣有超過八成不想
→ t95912: 生小孩
噓 star99: 兒福盟上次被挖到是綠委懂事耶
推 luben: 收養?我看台灣以後會剩下個位數,剩外國父母
噓 Ceferino: 可以代孕以後女拳怎麼勒索台男
推 studentlove: 這什麼87團體
推 aqsss: 把生產風險轉嫁給老婆 那為何你不收養???
噓 MADAOTW: 8成？？？？？？？？
→ sunkissfu: 8成怎麼來的？？
噓 funeasy: 一堆側翼
推 clair281: 屁啦八成,嘴巴講的吧
→ kenshome: 反對同婚跟單身生子，這會衍伸成下一代
→ kenshome: 的社會問題。
噓 viodin: 愛孩子愛自己孩子臭了嗎？
推 cindycincia: 幹拎娘 哪有八成 吃大便！
→ kenshome: 代孕如果是在小孩父母健全且負責任養育
→ kenshome: ，而且孕母也同意的前提下，我支持。但
→ kenshome: 這種類似交易行為又牽涉到人命的，其責
→ kenshome: 任歸屬……很麻煩 不看好
噓 skyringcha: 這個不就早就臭掉的附隨組織嗎
→ newedifier: 同婚可以 代孕不行 作半套而已
噓 Tsucomi69: 別人愛自己也要反對，這群狗真好笑
→ kenshome: 舉例來說，懷孕過程中因為意外或刻意流
→ kenshome: 掉的、或是早產、或是生產導致孕母喪命
→ kenshome: 的，這一旦上法院該怎麼判？不容易阿
噓 as2s2ss2s: 綠色側翼又在為反對而反對
噓 BryantWu: 根本為反而反
推 coeXist: 綠粉別再為反而反了 是真的想毀滅台灣嗎
→ coeXist: 都少子化最嚴重的國家了還在擋
推 www123442: 代孕費用1000萬再做一次民調敢不敢？
噓 eko112: 我看到當年12夜...的既視感
推 Justine1937: 台灣會有八成共識的只有死刑 其他不
噓 pprisa: 網路調查這種爛招也在用。你信網路民調是
→ pprisa: 真實的不如信我是秦始皇
噓 stupideric: 愛自己的血緣是什麼罪惡嗎
→ shwkz: 小孩被同性戀養大 才知道生他的是別人 很怪
推 coolsparrow: 我太太真心希望有代理孕母...
→ shwkz: 那麼愛小孩 就去孤兒院領養不就好了
噓 paladinwu: 綠營垃圾又在騙鬼了
→ riker729: 網路調查？認真的嗎？偏差極大
→ rushfudge: 跟別人 亂幹 大修幹 結果生孩給別人接
→ rushfudge: 盤
→ rushfudge: 養這個幹嘛
噓 minagoroshi: 轉嫁風險又怎樣，代孕要付錢的，就
→ minagoroshi: 是要自己的小孩才找代孕，87才收養
→ minagoroshi: 別人的種
噓 knives: 看來是做對了
推 gilingking: 愛血緣有甚麼問題==？
→ jlu: 愛自己血緣的小孩有啥不對嗎？
噓 shingg: 不同意又怎樣，又沒有影響到你
噓 serez: 為什麼要逼人收養？？？？
噓 marke18: 不覺得愛自己血緣有什麼不對 都少子化了
→ serez: 願意花錢找代孕，是有花婦團的錢嗎？？？
→ marke18: 莫名其妙人就把事堵著 跟假環保人士一樣
→ marke18: 時間拉長後一看 那些人全都在謀自己利益
噓 as2s2ss2s: 八成是收養他們能賺手續費，代孕沒賺
→ marke18: 若不是假環團 高雄早蓋好水庫就不缺水了
推 knml: 又不是我的小孩，我收養個屁，幫別人養喔？
→ cor1os: 代孕這些沒腦袋的母豬就沒用了,當然會怕
→ rq654: 網路問卷可信度存疑 而且收養就很難啊
→ cor1os: 新竹就很多收養別人小孩了 -.-
→ todd7788: 不要管這些綠共的側翼
推 jujubobo: 因為少子化還不夠，怎麼能讓小孩增加
→ todd7788: 9成贊成死刑 廢死還是亂搞 垃圾廢死
推 yoher: 都是台女灌的 代孕合法台女價值直接探底
→ todd7788: 不過日韓也沒有代孕，台灣幹嘛要搞
→ wkuochen: 是民進黨的婦團吧
→ Dirgo: 都是有錢人的煩惱,我幹嘛給你爽.
噓 mazyota: 垃圾團體   有人就是愛自己的血統  養自
→ mazyota: 己的小孩更有感   干你們何事？
→ mazyota: 怕少一筆收養仲介費可以赚吧
推 cashko: 只愛自己的小孩有什麼問題嗎？
推 Congopenguin: 網路問卷調查要灌到99%都不是問題
噓 Mugen0413: 網路民調當幌子？？
→ chung1997: 我怎麼記得收養很難 門檻很高
→ kissboy1065: 假民調..你怎不來問我
推 xpqx: 誰反對  有錢人早就代孕了
噓 frankexs: 什麼野雞團體假民調，聽都沒聽過
→ xpqx: 能自己生 誰想收養
噓 assunny1012: 喜歡看著小孩越大越像自己不行喔？
→ leo255112: 代理孕母就他媽的有爭議，有爭議三個
→ leo255112: 字看得懂嗎？
→ leo255112: 不是你願意付錢就算了
噓 frankexs: 爭議也不是你的爭議，在那邊叫什麼
噓 bndan: 愛血緣不對嗎? 反過來才該譴責吧? 連自己的
→ bndan: 血緣都不愛的 才會造成那堆新生兒家中受虐
→ bndan: 悲劇好嗎
→ bndan: 還是那問題 現代文化將"人類基本"價值觀破
→ bndan: 壞殆盡 才會造成"爆量"的幼童受虐悲劇 被沒
→ bndan: 血緣的虐你可以罵那些垃圾 被有血緣的虐這
推 frankexs: 反過來譴責收養，你是吃飽太閒喔
→ frankexs: 收養又干你屁事了
→ bndan: 才是人間煉獄
噓 mcucte: 誰反對？八成，那個智障弄出來的
推 cashko: 我就問，有多少人會愛別人的小孩？
噓 ronald0000: 垃圾黨媒
推 WWIII: 有錢人剝削窮人子宮 嘔嘔嘔
噓 dragonjj: 我支持耶你這民調哪來的真的噁心
推 Erechtheus: 百工百業
推 sabrina2597: 總之都小心點啦 都有親生父母是垃圾
→ sabrina2597: 了 生小孩賣給人蛇集團當童妓 代孕
→ sabrina2597: 和領養也是需要考慮相關問題
噓 hikari22: 廢話誰不愛自己血緣的啊
→ AlanJames: 這不是政府做的民調，是婦團做的；應該
→ AlanJames: 每個問題都跟代孕有掛勾，才會連單身女
→ AlanJames: 性、同婚女性想人工生殖都反對
噓 stormsnow: 好了啦 綠色側翼不用假裝自己民團
推 sabrina2597: 大概還會牽涉器官販賣 話說台師大抽
→ sabrina2597: 血案辦到哪了？後來才聽說這東西很
→ sabrina2597: 搶手 因為年輕運動員身體健康基因好
→ sabrina2597:
噓 resudi: 愛自己 愛血緣 這才是正常人吧
→ resudi: 這哪裡來的天兵啊
噓 Kelvinchen: 八成民調怎麼做來的，怎麼不喊十成
噓 baan: 管別人愛什麼
噓 Jin63916: 不然來公投
推 solsol: 女性反對可以理解，但男性也有約6成(？)
→ solsol: 反對？懷疑
推 Haruno: 阿北去找國民黨合作就過了啊，怎麼不合作
→ Haruno: ？就是問題牽扯太廣
噓 gogoapolo: 低能媒體
→ kris4588: 有的人喜歡買二手車 有的人喜歡買新車
→ kris4588: 有什麼好反對的
噓 ThisisLongID: 養小孩成本這麼高 愛自己血緣怎了?
噓 liveinmyway: 假民團滾回去好嗎
噓 icemonkey200: 那群聯盟有不孕症患者嗎？
→ marke18: 八成是哪來的鬼數據 個人就支持
推 sumaihui: 愛自己的血緣？沒錯呀
推 WashBoy: 網路問卷調查
→ mortleo: 反廢死也是八成
噓 chris44099: 網路問卷就算了吧 有夠唬爛 100%引導
→ chris44099: 來的 敢不敢公布題目
噓 mm58307533: 台灣人就該少子化滅絕，還想代孕
噓 venomsoul: 我不知道台灣人支不支持但我有把握肯
→ venomsoul: 定沒到80%反對
推 bigpan: 哪可能8成 造假吧
→ Oville: 那個問券80多%倒是找哪個平行時空的人做出
噓 DDRent5566: 唬爛民調
噓 yiloca: 党養的狗團
推 ivan22809: 網路問卷根本不准 不要亂唬 這些人有
→ ivan22809: 夠噁心
→ superpandal: 我都反對 這事有違天倫  也不用扯少
→ superpandal: 子化  因為少子化起因不在有無代孕
→ superpandal: 制度
推 qweertyui891: 反對的人養幾個別人的小孩
→ superpandal: 而且作為一個民族主義者我也不支持
→ superpandal: 養別人小孩與代孕是兩碼事
→ IRPT001: 血緣才是真的
→ IRPT001: 不然幹嘛離婚
噓 jinx5566: 要人家收養之前先問問哪來的孤兒？
→ jinx5566: 狗屁女權團體，你們收養幾個說來聽聽
噓 wargod536: 八成個雕 騙綠圾喔？
噓 HOLDSTEAK: SET 網路問卷
推 GyroZep: 綠蟑怎麼不死一死
→ HOLDSTEAK: 能做出這種新聞 只能說不要懷疑政府對
→ HOLDSTEAK: 於早子化方面的決心
噓 dark0light: 都少子化這麼嚴重了。想生就讓他們生
→ dark0light: 啊。
推 DRAGON0324: 有人願意生是關其他人什麼事？
→ HOLDSTEAK: *少子化
→ u9596g12: 愛自己血緣還要你同意喔 公沙小
→ u9596g12: 這麼愛別人孩子你收養幾個?
噓 azc3144: 8成在你心裡嗎?
→ tetsu327: 8成哪來的數據?
推 GrayMan: 如果是民進黨提的又會大力支持了
噓 azure: 八成你媽垃圾党媒
→ oldzealand: 我本來是支持的，但我現在改變想法了
→ oldzealand: ，任何小孩都不該以任何形式被生下來
→ oldzealand: ，出生即苦難
→ smallox: 果然最可怕的還是女性
噓 beartsubaki: 這種理由也配叫理由 人家想愛自己的
→ beartsubaki: 孩子有什麼錯啊 還要求別人去愛別人
→ beartsubaki: 家的孩子 但現實是不是每個人都具備
→ beartsubaki: 這種愛人的能力好嗎
噓 faust666: 果然女人最大的敵人還是女人，自己能生
→ faust666: 不生，卻阻礙想生不能生的終於有機會可
→ faust666: 以生
推 vrcpbl: 民調哪來的啊 生子不就是要自己血
→ vrcpbl: 緣 和錯之有
噓 OrangePlusXD: 綠共的帶風向民調還有人會信喔？
噓 HuangHarper: 講的好像收養條件很容易，沒血緣只
→ HuangHarper: 會死更慘，何況生率那麼低，請他們
→ HuangHarper: 老蚌生珠到足球隊啊
噓 qaz12453: 呵呵
推 AterPin: 有八成是騙小孩吧 直接公投啊
→ jim1122: 沒開放單身男買代理孕母，就是男女不平
→ jim1122: 等，十惡女權自助餐！
噓 bloodruru: 沒辦法生自己的小孩 還要幫別人帶 XDD
→ johnny04a: 白痴
噓 godofdeath: 「民團」又在幫忙帶風向了 噁心
推 gunlinuu: 這聯盟怎麼那麼逗趣
→ MisterBoar: 問卷丟不同特意群組效果也不同喔
→ knives: 誰八成，自己做的自己爽
推 s9234032: 之前作文之亂 台灣人傾向不生
→ dofine: 黨媒好了啦
推 oxygen999: 道德綁架！人家要生要懷孕，干你們屁事
→ oxygen999: 啊
噓 b93510015: 哪來的八成？自己說的？
→ lemon81824: 三立 end
噓 jccy: 同婚很多人反對，法案也是通過。這都取決於
→ jccy: 立法單位而已。
推 santan19: 這個合法以後 販賣嬰兒 代孕嬰兒器官 以
→ santan19: 後都會出現信不信
→ santan19: 人性是沒有下限的 生命不該淪為商品
→ u9596g12: 所以才要立法啊 你以為現在就這些問題?
→ u9596g12: 還是立法之後這些問題才出現 笑死
噓 hihappy: 奇怪捏.人家想要生.為什麼不能
→ santan19: 台灣法律都專坑好人 保護壞人 立這種法
→ santan19: 不被鑽各種漏洞才奇怪
→ santan19: 代孕可不是真善美這麼簡單
→ santan19: 到時候 什麼剝削產業化都跑出來
→ santan19: 以政府的尿性 根本收拾不了後果
噓 poorenglish: 網路問卷 同溫層選好不用管統計方式
推 Inzaghi0227: 我覺得代孕真的可以不用急分開討論，
→ Inzaghi0227: 因為你用別人身體懷自己後代，一切
→ Inzaghi0227: 順利都好說，但發生什麼意外責任歸
→ Inzaghi0227: 屬非常麻煩
→ yeustream: 哪來8成