[問卦] 少子化辦公室沒成立有什麼比較好的說法

[nhk123871192 (歐DODO)]

如題拉

震驚！
對
非常震驚！

原來一切都在騙啊
不過既然都已經發生了
是不是有什麼比較好的說法？

畢竟還要凹啊
凹一下才不會難堪

例如
薛丁格的少子化辦公室？
還是說
在那叫什麼？（有聲音）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.93.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767762754.A.605.html
推 VoV: 還在研議中的辦公室
推 damnyou: 藍白刪預算毀憲亂政、抗中保台
→ damnyou: 民進党什麼都不用解釋，40%智障買單
推 diefishfish: 左手拿小橘書右手按鍵盤口中默念抗
→ diefishfish: 中保台就能增強抗中保台的信心
推 libraayu: 研議中 再問就是違憲
推 Marty: 重點是4400億花掉了欸 不用追嗎??
→ bill403777: 現在知道為啥側翼團體這麼多了吧
→ ted3698: 你敢追就違憲 懂？
推 em4: 3+11也沒有會議紀錄
推 shadowdio: 正常發揮
→ wj4wj4: 新型態跨部會多元遠距辦公室
推 JieCheng1202: 党的"瞎掰韌性"
推 labiron: 1、扁平化組織 大家都公務之餘抽空開會
→ labiron: 2、一切都是刪預算害的
→ donaldknuth: 定位成專案性質
→ puliaer: 騙預算辦公室