[新聞]又出包!麥玉珍質詢跳針狂問社維法 馬士元

[keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)]

又出包！麥玉珍質詢跳針狂問社維法　馬士元無奈：這次是修國安法

ETtoday

郭運興

https://l.urusai.cc/nV5Zt.png
▲麥玉珍質詢。

立法院內政委員會今（7日）審查「國家安全法修正草案」，民眾黨立委麥玉珍質詢時卻
提到，有人在馬路設立黃國昌主席的靈堂等，依照現在涉維法修法草案的理解，這樣的行
為符不符合，影響公共秩序的要件。對此，內政部次長馬士元內先是露出疑惑表情，後續
無奈表示，委員剛剛提的跟這次修法沒有關係，這次修的是國安法，委員提到的一部分是
社維法、一部分是刑法有的內容，提告一定會處理。


今日立法院內政委員會審查「國家安全法修正草案」，麥玉珍質詢時卻提到《社維法》，
她表示，有人在立法院外的大馬路設立黃國昌主席的靈堂，依照現在涉維法修法草案的理
解，這樣的行為符不符合，公共場所不當言論或激化社會對立足以影響公共秩序的要件，
如果符合，為什麼直到現在還沒有看到任何處理？

麥玉珍表示，別人只是在網路上問一句陳菊是不是過世？4天內就被移送，但這種在公共
場合直接辦靈堂的行為為什麼可以完全沒事？

內政部次長馬士元聽聞先是露出疑惑表情，更與身旁官員討論，隨即他回應，這是公然污
辱罪，這要請黃國昌主席提告，提告的話一定處理，如果今天是在立法院外，要去跟中正
一分局提告，台北市政府警察局會處理。

麥玉珍追問，所以變成沒人提告都沒問題，這個法修了有人告才可以？馬士元則回應，不
用修法，這是刑法的內容，不是現在要修的法，比如說「有人叫我去死」，也是自己要去
提告，如果覺得無所謂也沒關係，這看個人，這是針對個人而已，不是針對大眾，如果針
對的是比如說搭捷運的，這才是恐嚇公眾。

麥玉珍表示，所以才要問說，因為現在要修法，才要去了解每個人言論這樣。馬士元提醒
，委員剛剛提的跟這次修法沒有關係，這次修的是國安法，委員提到的一部分是社維法、
一部分是刑法有的內容。

麥玉珍仍表示，今天不管是修法還是質詢，要講得都是社維法或者國安法，都一樣，要知
道的都是修法要保護人民，不是說有人檢舉才要保護，因為看到都不處理，要提告才處理
。

馬士元也直言，國安法是要保護國家跟人民，也要保護委員，會處理，一定要提告，法律
構成的要件就是要提告，沒有提告沒辦法處理。


https://www.ettoday.net/news/20260107/3097150.htm


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.118.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767778677.A.F42.html
※ 編輯: keane9112 (114.39.118.197 臺灣), 01/07/2026 17:39:10
推 bodielu: 黃國昌實在應該繼續待在立法院才對
→ mithralin: 反正麥玉珍跟黃國昌一起退不是
推 samhuang1991: 這樣一堆dpp議員在議會問什麼親中賣
→ samhuang1991: 台的就沒關係？
推 yniori: 民眾黨怎麼都出這種小丑
→ keane9112: 提此人當立委的黨 真的是夏夕夏景~
噓 kidd085: 外配真的不適合當官
→ keane9112: 法都搞不清楚上來胡亂質詢浪費時間資源
推 child1991: 在市議會問抗中保台也會被嘴啊 正常啦
噓 Submicromete: 綠腦的確需要這種新聞鞏固信仰
推 momochacha: 阿南仔在混阿
推 keirto: 新住民保障名額 嘻嘻
推 Julian9x9x9: 想不到怎麼護航只好扯開話題 好好笑
噓 dark0224: 綠腦只看得見在野 口憐
噓 Submicromete: 不要用白癡信徒的思維套在正常人身
→ Submicromete: 上 可悲
→ buyala: 所以問陳菊是國安危機，擺立委靈堂是社維
→ buyala: 法嗎，還是立委生死不算國安危機，嘻嘻
噓 IAMQT: 那為什麼陳菊直接就出動了
→ buyala: 打個比方說，把大哥吹死了跟把師爺吹死了
→ buyala: 是兩種法的適用囉
推 ipipi304: 民眾黨都這麼普隆宮？
噓 abin0818: 綠腦真可憐，只能看這種新聞自慰
推 scott67871: 白賊黨至少找個識字的吧
推 garyway: 民眾白癡堂不意外啊，看八卦蠢草就知
推 j1992624: 餵飼料