[問卦] 其實金融業的CP值比科技業好？

[notimenofree (只有發廢文才有空)]

如題我肥城武

根據求職網2025統計

金融業平均年終獎金3個月連續13年第一

科技業平均才2.25個月

如果加上工作時數跟健康影響度

金融業的CP值是不是比科技業好？

有沒有卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.64.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767782857.A.944.html
→ fallinlove15: 金融加班也是有機會十點的
推 rsbbs0611428: 商科也算文組
推 gilbertchen8: 金融業會碰到澳洲來的 很bi
推 NEWOLD: 金融業大部分薪水也沒多高
→ icecubes: 是這樣沒錯 雖然各行各業有各自的辛苦
→ icecubes: 但金融業還是比科技業不賽點
推 limusing: 金融業年終要再x2
推 lulumii: 月薪非常低...
→ icecubes: 不過金融業務性質的 似乎業績有越逼越
→ icecubes: 緊 我看很多理專營業員一下就陣亡 尤其
→ icecubes: 年輕的
推 BJshow: 金融業也是有分等級的
→ icecubes: 但有些理專跟營業員是真的爛就是
推 Takano34: 壓力不同
→ starcookey: 台灣銀行都很有錢，地王
→ IBIZA: 金融業是每一間不會差太多  科技業不是
推 ssj1988: 科技業至少會接納肥宅
→ QQDK: 台積電年終固定每年發兩個月 但年收收入平
→ QQDK: 均兩三百萬 那你覺得看年終會準嗎?
→ icecubes: 金融業現在也不用都穿西裝正裝了 現在
→ icecubes: 去還看到穿帽T的
→ QQDK: 而且台積的年收是包括作業員一起算 單看工
→ QQDK: 程師層級以上年收會比帳面更高
推 T8: 金融業後勤本薪蠻低的 講出來會哭
→ T8: 對外講4個6個8個月 也不是用滿薪去乘
→ T8: 是用1個悲慘的數值去乘8
→ T8: 前沿類的獎金頗高 但陣亡率也高
→ T8: 一下子就陣亡了領高有個derr用
推 child1991: 公股的更爽
推 Seckel: 業務的話上下限很大，推內勤
推 benson1212: 科技業方便的是只靠學歷就可以跳過金
→ benson1212: 融業基層那段
推 Horn5201: 金融業底薪跟科技業有得比嗎....
→ Horn5201: 扣掉一堆津貼有到50k底薪的有幾個基層
→ Horn5201: 有.....
→ ttnpyepwos: 台銀的真的不錯，其他不知
推 taylor0607: 金融業的薪水比的贏中後段科技業吧
推 finasoul: 金融不是全薪
→ taylor0607: 金融業本來就是靠年終的 誰會比底薪
推 hancao0816: 確實，不知道一堆人嘴科技業幹嘛
→ hancao0816: 賽得要死
→ d12345631: 是！看妹心情好
推 ttnpyepwos: 除了公股，証卷體系的應該薪資更不錯
→ ttnpyepwos: 吧？
→ iamacomic: 同樣前1%比，金融的應該是大贏科技業
推 Arsenalhenry: 金融冗員多 一堆爽缺
→ gp3lucky: 作業員也是科技業
噓 MedEngineer: 金融業要看績效的，只有績效好的人
→ MedEngineer: 才領很多，多數人領的比科技業還差
→ MedEngineer: 。
推 edward0811: 本金融該大勝科技，是台灣怪現象
推 PRCXi: 你要不要去看看南港那間都幾點下班
推 nowitzki0207: 靠景氣的，成本單位不累但薪水普通
→ nowitzki0207: 普通職位一百五到兩百就卡關了
→ walife: 科技業的上下限 比金融大很多啊
→ LBJnot1to7: 科技業根本不看年終吧= =