Re: [新聞] 再擋國防特別預算？律師：藍白邏輯是「沒

[devidevi (凱特)]

※ 引述《armorblocks (package)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 李鴻典
: 3.完整新聞標題:
: 再擋國防特別預算？律師：藍白邏輯是「沒說明病情，我就不讓你掛號！」
: 4.完整新聞內文:
: https://imgur.com/An9cOnM
: 藍白６日在立法院程序委員會表決通過，將行政院所提新台幣1.25兆元國防特別條例草案
: 、財劃法修正草案等案是否付委議事日程草案送交9日院會處理，一般預料，藍白將在9日
: 院會再次聯手，第6度封殺國防特別條例。林智群律師對此表示，藍白的邏輯是，你生病
: 跑去診所，護理師說：「你沒說明你的病情，我就不讓你掛號！」，欸不是應該掛號後，
: 才跟醫師討論病情嗎？護理師可以這樣擋嗎？

有誰掛號收1.25兆的

應該是掛號的時候就先收1萬元
同意之後才能看醫生
醫生再想辦法開藥，湊到1萬元的自費項目

美國醫生只收3000，
為什麼到台灣醫生手上要收1.25萬
病人先同意後醫生才要看病

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767784624.A.E6F.html
推 sazdj: 和40%認真 你就輸了
→ losmith: 林群講的東西向來沒有參考價值跟意義XD
噓 ilycychien: 要申請預算需要法源依據 現在在建立法
→ ilycychien: 源 未來申請提供細項 還沒有法源就要
→ ilycychien: 先看細項是什麼頭尾不分的理解
那就不要用特別預算阿
用一般預算就不用先立法增加預算，可以直接編列細項
→ benson1212: 所以先準備細項很難嗎...?
推 tanby: 不用討論綠師的言論 他就為了護航而護航
→ benson1212: 算得出1.25兆好歹有品項吧
→ tanby: 如果國民黨這樣搞 早出來抗議了
推 frogfly123: 總要知道掛哪科才能看病吧？
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 01/07/2026 19:40:20
推 unformat: 本來就不用細項 因為還沒到那個流程
推 brianoj0817: 先不管掛不掛號了，我上禮拜掛的號都
→ brianoj0817: 還沒看到門診，還要再掛一次？