Re: [新聞] 衛福部未成立少子化辦公室?石崇良:非實體

[deepinheart (心深處)]

※ 引述《cage820518 (KG)》之銘言：
: 好奇問一下

看到這個新聞一直覺得很奇怪

矩陣組織這種制度 有這麼少見面？


如果不是在超大公司，直接請一個人專責

最常見的矩陣組織，不就是福委會嗎？

這些人平常有別的工作，

但是為了特定目標跟任務，

會做計劃/抓預算/做事/花錢…



為什麼一堆人感覺沒看過？

還是大家公司的福委會跟尾牙，
都有專職一個部門在做？



撇除職福會，
很多公司應該也都有跨部門溝通的矩陣組織…

為啥搞得好像多新奇一樣？


說白了，他們就是名為少子化辦公室的「少子化專案小組」，大概就是各部會都有幾個專
職倒霉鬼，要去開會、討論、整合資源、用資源。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.59.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767795153.A.17F.html
→ SRNOB: 民進黨有計畫的滅絕台灣人
→ m13211: 哪個矩陣組織可以拿那麼多錢又順便做
跨部門的專案 一般都會花不少錢啊
畢竟會要跨部門 大概都是大案子
※ 編輯: deepinheart (211.23.59.173 臺灣), 01/07/2026 22:17:39
噓 l11111111: 不會說自己公司沒福委會這個單位
推 starchiang: 把案子調出來，讓大家見見世面
推 biore45: 所以產出了什麼東西？
→ l11111111: 「叫你福委會的人把開會紀錄拿出來」
→ l11111111: 『啊 我們公司沒這個單位啦』
→ l11111111: 被打臉後 『喔喔我是說實體啦』
→ poowoo: 重點不是組織架構，是預算去哪了，執行結
→ poowoo: 果如何，沒有人知道，有開會至少要有會議
→ poowoo: 紀錄吧？
→ poowoo: 講虛擬實體就綠圾轉移焦點的老招
→ poowoo: 讓人忘記重點在哪，最後就不了了之
推 neos042: 你知道少子化辦公室的預算多少嗎？你那你
→ neos042: 公司福委會比？？
噓 ghghfftjack: 說的沒錯 但就不應該用這辦公室名義
→ ghghfftjack: 拿預算 而是各部門的預算出
→ ghghfftjack: 你要用辦公室名義拿 就該是專責單位
→ ghghfftjack: 要嘛說謊 要嘛騙預算 選一個
推 HSKAO: 單位是虛擬的ok啊 問題錢總不是虛擬的吧？
推 neos042: 部長一開始說沒成立，你覺得合理嗎？
→ HSKAO: 錢都花到那裡去了呢？XD
推 kent0398: 理解啊 但不理解為何立委索資的時候就說
→ kent0398: 沒成立
推 faust666: 專案小組沒有開會紀錄？！那間公司會這
→ faust666: 樣搞，可否舉例？
噓 marcomap: 那你會說印象中沒成立過福委會逆？
→ tuanlin: 福委會找得到人找得到錢喔 換你了少子化
→ tuanlin: 辦公室
→ cuhappy: 公司福委會都有會議紀錄和委員名單，重大
→ cuhappy: 節日福利和尾牙至少都會有活動支出明細，
→ cuhappy: 有人知道少子化辦公室支出明細是什麼嗎？
推 mokumi: 福委會有資料，而且也不可能會有人說「公
→ mokumi: 司沒成立過福委會」 ，這感覺真的很詭異.
噓 dylancdylanc: 少在那屁? 你第一個就要問石崇良啊
→ dylancdylanc: 他是專責部門的 完全不知道這單位
→ dylancdylanc: 如果是這組織 他第一時間就要說出
→ dylancdylanc: 來啊??  你少在那鬼扯護航...
推 basicnet: 石崇良今對此澄清，衛福部2017年曾有任
→ basicnet: 務性編組，隔年轉型提高為行政院層級。
推 dickhsu: 都沒會議紀錄被抓包了，你是裝傻亂護航吧