[新聞] 男子朝四叉貓潑水遭起訴 檢方認定加重

[BMWi3 (在那叫什麼)]

https://www.upmedia.mg/tw/focus/society/249091

男子朝四叉貓潑水遭起訴　檢方認定加重公然侮辱
上報快訊 胡玟惠 2026年01月07日 16:48:00

台北地檢署去年偵辦國民黨台北市黨部涉及偽造文書一案期間，時任國民黨主席朱立倫前往
地檢署聲援相關人員。當天網紅四叉貓劉宇也到場開啟直播，過程中遭一名游姓男子將礦泉
水倒在四叉貓頭上。游男今天（7日）遭起訴。他表示，當初曾提出以5萬元作為和解條件，
但對方不願意。他也直言，若未來再有人要談和解，條件已不會是原先的價格。

回顧事件，四叉貓在遭潑水後，對該名游姓男子等人提出妨害名譽及傷害罪告訴。台北地檢
署調查後認定，游男涉犯加重公然侮辱罪，依法提起公訴。四叉貓稍早在臉書發文指出，去
年朝他潑飲料的男子，於今天正式遭到起訴。他表示，當初曾提出「不想浪費時間」，以5
萬元作為和解條件，但對方不願意支付，選擇讓案件繼續進行。

檢警調查指出，去年4月17日，檢調單位偵辦罷免「雙吳」案中涉及偽造文書的相關案件，
前往國民黨台北市黨部搜索，並約談主委黃呂錦茹等人，隨即引發部分國民黨支持者不滿，
聚集於台北地檢署外抗議。當時，朱立倫以及台北市長蔣萬安，還有多名國民黨民意代表均
到場聲援。

期間，四叉貓到場進行直播，引來部分支持者不悅，有人對他出言嗆聲，甚至辱罵不雅字眼
。隨後，游姓男子自其身後接近，將寶特瓶內的液體倒在四叉貓頭上，雙方因此發生衝突。
事後，四叉貓即針對該名游姓男子提出傷害及妨害名譽告訴，案件後續由檢方依法偵辦。（
責任編輯：殷偵維）

備註

自招風險的八千貓進化成五萬貓了！

當兵伏地挺身一下都做不起來，推老人倒是用盡全身肥力
https://i.imgur.com/SjivaNj.gif

引板上文章
[新聞] 對四叉貓潑飲料、丟空瓶 藍營支持者拒賠
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767760466.A.4B2.html
【四叉貓因無法提出受傷證明而撤回對游男的傷害告訴」

看到有貓粉說四叉大氣撤回告訴

結果苦無傷害證明 真是跌破眼鏡




--
台北榮總感染科主治醫師巫炳峰：有男男性行為者，有使用PrEP與未使用PrEP相比，感染梅
毒的比率高出45倍；罹患淋病和披衣菌等性病，也達11至25倍。
 https://i.imgur.com/hcoetVO.jpg https://i.meee.com.tw/eKwr4gg.jpeg
https://i.imgur.com/mXDu6EU.jpeg https://reurl.cc/NQ9Maq

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.128.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767801228.A.A71.html
推 huangjyuan: 髒東西
推 girl55665566: https://i.imgur.com/SjivaNj.gif
→ hmcedamon: 所以這麼大篇新聞 沒辦成罪
噓 BIA: 檢方是三小? 最好被法官罵一頓說亂用法條
推 features: 不就是潑水嗎？加重誹謗是？
推 Lailungsheng: 如果只有潑水...檢方的法條很奇怪
→ Lailungsheng: ，不過民進黨的檢察官什麼毛都能起
→ Lailungsheng: 訴，說你有罪就有罪囉
→ ronga: 潑水叫加重毀謗，難怪現在北檢讓人看不起
→ linceass: 潑水=公然侮辱? 真好笑
推 smonkey: 北檢不意外wwwww
推 killloli: 現在要這樣護航唷XD
→ awaawa: 故意把水倒在別人頭上 被告不意外
→ kongsch: 罪名：亂丟垃圾
推 starfishfish: 加重毀謗...？？
噓 ronald0000: 垃圾黨國鷹犬
→ ez111111: 應該牠潑糞水
噓 marke18: 正事不辦辦這種小事 司法為綠圾服務又一
→ marke18: 案例
推 ston12: 難怪掛黨旗
→ chasegirl: 北犬真的不意外
→ chasegirl: 為了升官 無所不用其極
推 faust666: 以後上街抗議被水槍噴也能告加重公然毀
→ faust666: 謗喔？讚耶
推 lime1207: 公然污辱就算了...為何有"加重
→ lime1207: 如果不和解 要關幾天也沒說
噓 WTF1111: 惡心的綠法連這種咖都服務
推 una283: 真是忠犬到底
→ una283: 送狗糧到北檢不知道會不會告誹謗
→ rancilio: 那瓶水會強姦人?
推 system303179: 之前不是說自招風險不起訴？
推 tonyycool: 亂倒垃圾 是應該要懲罰
噓 preisner: 好啊,就來看看最後判賠多少
→ preisner: 我認為不可能到5萬,甚至無罪
推 dogdudu: 檢方是哪個檢方？北檢嗎？那就不意外了
推 SaintSeven: 又是甲甲鬧事 嘔噁噁噁噁噁噁嘔噁噁噁