[新聞] 影／交通安全陷阱？北市庇護島挨批豆腐

[alwang (暱稱回來吧)]

1.媒體來源:
聯合新聞網

2.記者署名:
林麗玉

3.完整新聞標題:
影／交通安全陷阱？北市庇護島挨批豆腐渣 民代促蔣萬安會勘

4.完整新聞內文:

https://uc.udn.com.tw/photo/2026/01/08/realtime/34125050.jpg
https://uc.udn.com.tw/photo/2026/01/08/realtime/34125052.jpg

全台庇護島爭議頻傳，繼彰化一處行人庇護島疑設計問題接連車禍後，北市議員也質疑，
位於承德路錦西街的庇護島是豆腐渣工程？不僅庇護島無警示反光線、黑黃線施工不到二
天嚴重落漆、反光立桿螺絲完全沒栓好輕鬆連根拔起，根本視交通安全如草芥。


陳也呼籲市長蔣萬安應協同交工處同仁實地會勘，一起下車走走看這些庇護島，體會行人
站在中間的風險，及行車無所適從的恐懼。

對此，北市交工處坦言，該處庇護島廠商的確涉有施工不符規定、及提前撤除交維設施情
事，已要求盡速改正、並將依合約開罰。交工處說，查該地點實體庇護島配合瀝青路面鋪
築後，實際高度約為6公分，與設計高度不符，交工處已要求廠商盡速改正；另有關標線
脫落及螺栓鬆動情形，也要求立即改善。


民進黨議員陳怡君接獲陳情，發現台北市最近新設的庇護島居然成為「交通環境的隱形陷
阱」，害行人與駕駛人經過該庇護島時內心感到不安，質疑該庇護島根本沒有庇護的功能
。陳實際走訪該庇護島，發現庇護島現場有諸多施工不良的狀況，直批這根本就是豆腐渣
庇護島。


該處庇護島位於大同區承德路錦西街口，去年12月中就有民眾陳情，當時庇護島只施工一
半，整個庇護島只漆上黃色油漆後便再沒施工，整個庇護島在沒黑黃線警示、也沒反光標
誌、高度也只有5公分，高度明顯不足下，陳怡君質疑，根本沒有保護路人的功能，甚至
車子只要一不小心行駛，就會撞上。


陳怡君說，更離譜是，這二天承德路錦西街口的庇護島終於繼續施工，除漆上黑黃線警示
，也立警示反光立桿，只是這個庇護島工程極端草率，品質低劣，才施工不到二天的地面
黑黃線警示線，隨手一撥就大片剝落，剛立好的反光立桿也搖搖晃晃，用手輕輕拉，整個
螺絲就可以隨手拔起，實在令人感到傻眼。


交工處表示，庇護島是同時兼顧行人等候與通行需求，綜合考量行車動線、道路配置及行
人安全等因素，另該地點庇護島是參考外界建議參採的國外「原諒式行人庇護島」設計，
採10公分高度設計，達到阻擋車輛減少行人傷害目的，也同時避免對違規駕駛者的過度傷
害。


安全配套方面，現場已同步設置反光導標、遵行標誌及危險標記，以提升行人與駕駛人對
行人庇護島之辨識度，降低行車衝突風險。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7323/9251793

6.備註:
有創意  能滿足行人庇護島又能避免汽車撞翻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767842888.A.44A.html
推 GivemeApen: 有庇護但不多
推 usnavyseal: https://i.meee.com.tw/SQVRJ2c.jpg
→ usnavyseal: 正常國家的都長這樣啊 不用那麼高
你沒發現正常國家跟台灣的差異很大嗎?  就算高度只有1公分也不是重點
推 DiMammaMia: 彰化的西瓜仔篩選器已經被拆掉了
推 stardream226: 台灣四輪大爺看到這麼矮直接輾過好
→ stardream226: 連人行道都能開上去==
推 xhung: 民進黨議員 可憐啊 ...
→ usnavyseal: 重點是要長一點
→ riap0526: 人家正常國家沒那麼高是國民素質好，台
→ riap0526: 灣能比嗎
------------------------------------------------------------------------
噓 lhs019: 台北市交通局瞎搞交通設施，為了做而做，
→ lhs019: 為了畫線而畫線，已接近全面失控，也不見
→ lhs019: 哪個市議員出來糾正阻止。
噓 lhs019: 舉個例來說整條承德路，車道線瞎畫，許多
→ lhs019: 路口轉角爽就給你畫各槽化線，然後明明斑
→ lhs019: 馬線退縮可以處理的，偏要拿綠色油漆把人
→ lhs019: 行道往車道推，他媽的!哪個台灣人敢站在綠
→ lhs019: 色區塊，明明就是車道，硬要畫!
罵得好 那些線畫上去後車道變直  沒有右側超車的空間

巷口還多了停等的空間  不用擔心等行人被不長眼的撞

巷口綠色區塊還可以提醒汽車照線轉才不會撞到路邊停車格

搞那麼多  除了讓交通變好跟減少意外  一點用途都沒有  只對正常人有好處
------------------------------------------------------------------------
推 kbpoop: 如圖 直接開過去也不會怎樣
推 junsport: 11樓四輪大爺很氣哦
推 DiMammaMia: 台北市真的一直亂畫線啊 只畫線不抓違
→ DiMammaMia: 規 我如果照線走 還要擔心直接走槽畫
→ DiMammaMia: 線的西瓜仔會不會來撞我
噓 Subliminal: 這女的污錢還能在外面趴趴走喔？
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 01/08/2026 13:44:01
噓 Irelia56: 不檢討不會開車 只會踩油門轉方向盤的
→ Irelia56: 低能駕駛嗎？