Re: [問卦] 日本當年到底有沒有把台灣當日本發展

[cosmite (焼き団子)]

要分時期吧

統治初期面對武力反抗（尤其是山地原住民） 日軍以暴制暴



中期承平時期 台灣人也可以進入議會 以非暴力方式爭取權益

雖然是殖民地 但算有要讓台灣人融入日本

不過日本警察還是很霸道就是

至於建設 因為日本本土的舊官僚制度影響

一些新建設新想法沒辦法被採用

所以這些新建設新想法來到台灣實現

例如原po提到的八田與一

台灣土地測量、台中州廳建設等等…



後期則是因為太平洋戰爭的爆發 需要更多兵力

所以推出皇民化政策 希望台灣人效忠當時的祖國日本

日本在台灣的首波募兵額滿截止呢
（日軍初期的確強 戰爭告捷 但募兵也與政治宣傳有關）



台灣人在當時基本上比日本本國人民 低一階

但台灣被日本作為殖民地統治典範 所以又不會太差

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.1.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767843265.A.C6A.html
噓 a40494: 被殖民的比較高階 就不算殖民就是了
我沒有這樣講 不要自己加
噓 yukiyama: 分地點，不同地區比較很難嗎？
※ 編輯: cosmite (42.70.1.198 臺灣), 01/08/2026 11:37:12
→ syntax123: 楊逵-送報伕
※ 編輯: cosmite (42.70.1.198 臺灣), 01/08/2026 11:37:53
推 blackhippo: 你一正常分析帶風向的就沒搞頭了
噓 a40494: 殖民地統治典範不是你自己說的嗎？
→ a40494: 又不會太差不也你自己講的嗎？
→ a40494: 還帶風向咧 先去讀賴和的作品好嗎
→ blackhippo: 真有學問呢.竟然會講賴和
→ zerowingtw: 繼續吹，把大屠殺美化。
→ zerowingtw: 屠殺雲林人，是典範嗎？
→ ocwandu: 奴隸中的霸主
推 JamesForrest: 有比國民黨耕者有其田搶土地霸道嗎?
→ zerowingtw: 樓上~大屠殺比較不霸道~對吧~~~~~~~~~
→ zerowingtw: 在你眼中~大屠殺台灣人不霸道~~~~~~~~
推 Jameshunter: 土地債卷 公營股票:?
→ zerowingtw: 耕者有其田~~太可惡的政策了~對吧
噓 tigotigo: 看賽德克巴萊就知道日本是什麼醜陋的東
→ tigotigo: 西了
→ nightyao: 你所謂的中期承平時期，講台語是要被取
→ nightyao: 消應考資格，同校同年級也被連坐，校長
→ nightyao: 也要邊打學生邊對不起天皇。
→ nightyao: 沒有耕者有其田，大地主更多，平民更難
→ nightyao: 翻身。