看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
製冷 耗能應該是 遠大於 製熱吧= =??????? 我一開始的想法是 冷最多就-279度 但熱....可以到上萬度 所以做熱比較簡單吧?! 結果事實居然不是這樣 一台 1.75 匹冷氣,製冷一小時可能耗電 1 度,但製熱一小時可能耗電 2 度以上 查AI: 冬季室內外溫差大,需要更多能量搬運熱量,且部分冷氣在寒冷天氣會啟動電輔熱功能( 類似電暖器),大幅增加耗電量,儘管在相同額定功率下,製冷製熱的耗電量接近,但實 際使用時製熱效率低、溫差大、有除霜和電輔熱,導致耗電更多。 震驚!!!暖氣居然比冷氣更耗電??? 這樣我以後夏天冷氣真的要來開好開滿了 既然這麼便宜XDDD?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.136.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767879639.A.B09.html
w08445566: 股市都三萬了還在計較這種小事 36.237.36.54 01/08 21:41
s555666: 暖氣本來就比製冷耗能,因為很多廢熱浪費 36.233.109.35 01/08 21:41
vdml: 熱力學重修吧 125.229.167.61 01/08 21:42
linceass: 升溫本來就比較耗能量啊118.150.175.153 01/08 21:42
jokem: 什麼!! 震怒!!!223.137.128.210 01/08 21:42
cor1os: 所以台灣人不愛用啊 125.228.206.71 01/08 21:42
faye52520: 地熱才高級 119.14.109.6 01/08 21:43
dan5120: 耗的瓦數大一點 111.71.213.84 01/08 21:43
bouedx: 燒柴就不耗電了 42.77.54.209 01/08 21:43
johnhmj: 用愛發電 最節能 101.12.86.4 01/08 21:43
Roystu: 燒炭便宜 記得開窗戶 111.240.130.69 01/08 21:43
s555666: 沒知識的阿北最愛亂叫 36.233.109.35 01/08 21:44
kaodio: 因為冷氣本來就不是專門用來發熱的吧 125.228.154.32 01/08 21:44
wwewcwwwf: 高中物理沒學好喔 61.231.175.97 01/08 21:45
marktak: 你講反了吧 應該是熱阻抗更大 27.247.188.142 01/08 21:46
qweertyui891: 你的條件不一樣吧,室內外溫差一樣 111.243.166.85 01/08 21:46
Forcast: 電熱器 114.25.176.187 01/08 21:46
qweertyui891: 嗎?不一樣怎麼比較的 111.243.166.85 01/08 21:47
SShirakawa: 暖氣是電轉換熱,冷氣是電驅動壓縮機 111.251.85.141 01/08 21:47
SShirakawa: 推動冷媒循環。轉換熱效率低消耗居多 111.251.85.141 01/08 21:48
wwewcwwwf: 無效作功 產出一堆廢熱 電熱器就是 61.231.175.97 01/08 21:49
kaodio: 戶外真的很多老人還在燒炭 好用的咧 125.228.154.32 01/08 21:49
SShirakawa: 而且變頻是針對壓縮機,電熱轉換無關 111.251.85.141 01/08 21:51
kilo7: 煤油暖爐最省 小日子都這麼教 49.218.230.35 01/08 21:51
dispptt: SShirakawa大 講解的很清楚!!!!! 阿斯 110.28.136.121 01/08 21:51
qweertyui891: 冷暖空調的暖氣一樣是冷媒循環吧 111.243.166.85 01/08 21:55
windydancer: 你可以用鎢絲燈泡來發熱啊 1.169.216.59 01/08 22:06
gunlinuu: 我用兩台電腦主機發熱 125.229.160.83 01/08 22:18
kiopl: 燒炭很省 一晚就一勞永逸 106.64.41.232 01/08 22:22
sunnyx: 室內外 夏天溫差頂多6度 冬天溫差可以16度 111.71.213.70 01/08 22:27
sunnyx: 啊 111.71.213.70 01/08 22:27
hoo911ver25: 對冷媒來說室溫都是熱,方向問題而 36.225.88.195 01/08 22:33
hoo911ver25: 已 36.225.88.195 01/08 22:33
SRadiant: 冷暖氣機一樣是冷媒壓縮機啊 42.70.15.122 01/08 22:48
Supergreen: 冷最多是-273.15度 1.160.36.95 01/08 22:49
SRadiant: 冷暖的EER相當,但是暖房的功率較高 42.70.15.122 01/08 22:49
SRadiant: 冷氣大概從35=>25,轉移10度溫差,但是 42.70.15.122 01/08 22:54
SRadiant: 暖氣可能是10~15=>25,10~15度溫差 42.70.15.122 01/08 22:54
SRadiant: 哪個需能較高就不用再多說了吧 42.70.15.122 01/08 22:55
yeay: 沒有,如果以上升或者下降1度為標準,在同一 42.73.203.232 01/08 23:01
yeay: 組空調系統只是方向的差異,從熱力學或者冷 42.73.203.232 01/08 23:01
yeay: 凍空調原理來看,升溫的效率會比降溫高。 42.73.203.232 01/08 23:01
yeay: 所以你看非常稀少的日本壓縮機品牌資料,暖 42.73.203.232 01/08 23:02
yeay: 氣能力其實都比冷氣能力強 42.73.203.232 01/08 23:02
yeay: http://i.imgur.com/bOQC9cU.jpg 42.73.203.232 01/08 23:02
yeay: 你比較的其實不是效率,而是你上升的溫度比 42.73.203.232 01/08 23:06
yeay: 下降溫度來得多造成能耗不同。比如外面10度 42.73.203.232 01/08 23:06
yeay: ,你暖氣會開25度,需要增加15度;但外面30 42.73.203.232 01/08 23:06
yeay: 度你冷氣差不多就開20度,只要降10度可能就 42.73.203.232 01/08 23:06
yeay: 冷爆了。 42.73.203.232 01/08 23:06
gk1329: 蛤 101.14.5.35 01/08 23:10
your0207: 你買東西不看說明書的嗎?大驚小怪114.136.204.190 01/08 23:18
WWIII: 我都緊閉門窗 燒炭最省 36.230.59.158 01/08 23:32
s90002442: 電膜式比較省 111.71.41.223 01/08 23:35
PRME: 睡覺不用開暖氣,但要開冷氣 36.226.112.89 01/08 23:52
Ron51320: 台灣電輔熱滿少的,中國品牌我才有看見 49.214.7.191 01/08 23:54
Ron51320: 這功能 49.214.7.191 01/08 23:54
Arodz: 你現在才知道?!☁ 49.216.164.172 01/09 05:02
birdy590: 所有直接拿電去轉成熱的效率都很可憐 119.14.20.145 01/09 08:16
birdy590: 冷暖氣是"用電搬運熱" 原問題是跟自己比 119.14.20.145 01/09 08:20
birdy590: 製熱的效率比較好 但是需要的功率也更大 119.14.20.145 01/09 08:20
birdy590: 所以直接比較耗電量還真不好說 119.14.20.145 01/09 08:21
birdy590: 變頻冷暖在寒帶需要增加額外的設計 119.14.20.145 01/09 08:21
birdy590: https://reurl.cc/gn3zeL 119.14.20.145 01/09 08:23
birdy590: 中國測試都去漠河 沒特殊設計根本不能用 119.14.20.145 01/09 08:25
birdy590: 不過變頻冷暖在寒帶不是供暖的首選 119.14.20.145 01/09 08:27
adampolo: 開瓦斯比較省錢 220.130.237.28 01/09 10:13
adampolo: 問題點在於耗氧氣 220.130.237.28 01/09 10:14
ssccg: 那是台灣不夠熱,你去住室溫40、50度的地方218.211.167.224 01/09 12:16
ssccg: 冷氣就會比較耗電了218.211.167.224 01/09 12:16