Re: [新聞] DeepSeek新一代模型亮相 主打進階推理挑

[jkljkl112233 (小雨)]

※ 引述《meta41110 (阿標)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: et today
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: DeepSeek新一代模型亮相　主打進階推理挑戰業界旗艦
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 記者吳立言／綜合報導
: DeepSeek 再度加速技術迭代，於今（2日）宣布推出兩款全新模型 DeepSeek-V3.2 與 DeepSeek-V3.2-Speciale。官方強調，新版本在多項推理測試中已能與 OpenAI 旗艦 GPT-5 相媲美，並首次將「思考模式（thinking mode）」與工具使用深度整合，成為下一階段 AI 代理策略的核心。
: DeepSeek 說明，V3.2 最大的變化是具備更像人類的推理邏輯，並能在需要時自動啟用搜尋引擎、計算工具或程式碼執行器。這是該公司首次讓模型在「思考」與「非思考」兩種模式間自由切換，使推理鏈（chain of thought）與工具使用自然融為一體。官方的技術評估指出，V3.2 在多項推理測試中與 GPT-5 及 Kimi-k2-thinking 的成績相近。
: 同時亮相的 V3.2-Speciale 則鎖定更高難度領域，包括數學、長鏈推理與複雜計算任務。DeepSeek 表示，Speciale 在國際數學奧林匹亞（IMO）與國際資訊奧林匹亞（IOI）等標準化測試上的表現已達到金牌水準，並明確把 Google 最新 Gemini-3 Pro 視為主要對手。公司強調，這款版本的目的，就是把「開源推理能力推到可見邊界」。
: DeepSeek 也透露，他們建立了一套新的 AI 代理訓練流程，讓模型能在更少人工介入的情況下自主探索、分析並做出決策。就在前一週，公司才發表具定理證明能力的 DeepSeekMath-V2，被外界視為其推理型技術的一次跳躍。
: 在技術報告《DeepSeek-V3.2：Pushing the Frontier of Open Large Language Models》中，DeepSeek 直言 V3.2「在多項推理測試中，達到與 GPT-5 及 Kimi-k2-thinking 接近的表現」。
: 隨著 V3.2 系列正式登場，DeepSeek 再度將開源推理模型的討論推向新一輪熱點。面對 GPT-5、Gemini-3 等國際旗艦級對手，DeepSeek 此次不僅在推理性能上強調「接近主流最高水準」，也藉由思考模式、工具鏈整合與全新的 agent 訓練框架，試圖在下一階段 AI 競爭中找到自身位置。外界關注的，將不只是這套模型的技術指標，更是其能否在實際應用場景中證明開源推理能力的可行性與持續性。
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://ai.ettoday.net/news/3077024
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: 爛鳥：都沒人要用（喔是喔）
: 反觀
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: -----




借這串問

所以deepseek從問世


到現在

還有更新 做調整 發布這種新的模型


都2026年了

那

還是一個很爛的ai工具嗎

我記得前幾個月還有人不少在嘲笑deepseek很爛

就造成短時間轟動

無法長久的發展 改進



我也不是啥專家


但是就說這deepseek 沒有說類似grok chatgpt強

但是

至少也是一個及格作品吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.164.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767882925.A.D93.html
→ talrasha: 某族群：不能一鍵換衣要來幹嘛
推 meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸你不要講了爛鳥又要把國
→ meta41110: 民黨創的台積當自己的在吹了
→ meta41110: 都被民進黨敗光光還在吹
推 SRNOB: 6月還行 主要是免費 現在已經吊車尾
→ qxpbyd: 在開源模型裡也比不上其他中國的模型
→ qxpbyd: 但他的幾篇論文確實是創新的ocr 最近的mHC
→ qxpbyd: 在技術分享這方面是頂流的 大多公司不會
→ qxpbyd: 分享技術細節 只會說模型多強
推 azeroth: AI就只有第1跟第2強 其他小的都不重要
→ error405: 開源有好幾家了 但ds有開發出新技術
→ error405: 開源新技術就是造福大眾
→ pobby2266: 哪裡不重要 美系api都貴得要死
→ pobby2266: 一般人真的想幹嘛也是用千問和ds
推 pttuser0280: 不靠ai產生現金流 開源 還留在競爭
→ pttuser0280: 行列裡 光這樣就很厲害了
→ pttuser0280: 我錯了 deepseek有收費
推 jhjhs33504: 很普 只是創新技術很開源沒幾個跑得動
推 jhjhs33504: 厲害的是跟馬雲有關那些系列 都沒有報
推 KarlTowns: 目前世界也只有中國的AI能追上美國，不
→ KarlTowns: 然還有其他的嗎？
→ KarlTowns: 韓國日本評論，中國就落後美國2-3個月
推 perlone: 這個問題來八卦問就對了
→ KarlTowns: 可以去查GPT怎麼回答？
推 s213092921: 阿里千問也是站在DS的基礎上青出於藍
推 MYCDBABY: https://i.mopix.cc/JAmSqs.jpg