[問卦] 所以反代理孕母在反什麼？

[forgenius (否雞)]

欸欸欸欸欸欸
身為一個沒子宮的
不覺得代理孕母有什麼不妥啊
器官會有買賣
賣血會有買賣
這些都是一刀切的買賣
所以被禁正常

那麼
代理孕母有什麼隱患嗎？
要懷胎十月
要供著養著才會有好寶寶
像血或器官這種不人道的買賣
應該不合理不會成形才對
怎麼看只要兩造合意就可以執行

所以反代理孕母在反什麼？
有什麼沒考慮到的嗎
有沒有卦？

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.

--
      ╠═╬═卒═帥═馬═╬═╬═╬═╣
      ║  ║  ║  ║╲║╱║  ║  ║  ║        此時，
      ╠═╬═╬═車═╬═╬═╬═╬═╣        帥有何用？
      ║  ║  ║  ║╱║╲║  ║  ║  ║        有車又如何？
      ╚═馬═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝        有馬子又怎樣？
                                狡兔要有三窟；馬子不能只有一個

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.149.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767893140.A.259.html
→ laladiladi: 不知道有沒有媽媽懷孕跑路的
推 carkyoing: 有代理子宮 台女的陳年鑽石子宮就沒辦
→ carkyoing: 法再通膨了
推 basicnet: 想的到的玩法可多著
推 renna038766: 這就是赤裸裸的剝削女性 你把身邊女
推 basicnet: 為了避免驗收不合格的小孩，光這個就可
→ basicnet: 以玩花了
→ renna038766: 性問一遍看誰贊成
噓 focustage: 你沒子宮所以關你屁事？
推 basicnet: 孕母不是法律上的母親，法律上的父母可
→ basicnet: 玩的花樣可多了
推 getlonely: 黨最大 你閉嘴
→ laladiladi: 義務役就是剝削男性啊幹
→ laladiladi: 這個別人做也不甘你的事
噓 focustage: 順性別男談剝削，不要那麼可憐好不好
推 kiuo: 因為是藍白推的法案,一但過了,台灣的女性都
→ kiuo: 會被中國抓去當代理孕母(支離破碎的發言)
→ Snaptw: 去google某中國藝人找了代理孕母結果不認
→ Snaptw: 帳的故事，就知道這事情的道德問題有多麻
→ Snaptw: 煩，絕不是三言兩語可以說清楚的
→ Snaptw: 樓上的別鬧好嗎，這次是綠白，整天藍白藍
→ Snaptw: 白嘴巴轉不過來了？
推 rushfudge: 他們要滅島計劃種族滅絕 自己不生也不
→ rushfudge: 准別人生啊在鬧
推 jeffsu: 歡迎樓上這群去現實對你身邊女性同事朋友
→ jeffsu: 說你們這些推文 躲在粉紅版推文笑死
→ jeffsu: 粉紅版真的聚集了各種不是怨天尤人
→ jeffsu: 或是反社會人格.........
推 fujimoto: https://youtu.be/xnr5X2AuHxE?si=2DnR
→ fujimoto: eSSdKawohM6Y
→ fujimoto: 胎盤臍帶血幹細胞都能買賣
推 rushfudge: 滅島 讓習包子無縫接管 沒兵力沒國防
→ cashko: 上班還不是剝削
推 chenu: 正義魔人幫你擔心寶寶的未來
噓 candyrainbow: 剝削啊
推 Forcast: 促進少子化
推 polarbearrrr: 擋人財路 沒看到堆老台女暴怒
→ stevenkuo: 不要跟甲甲搶
推 k798976869: 一百萬不到就能買到一個小孩 很可怕
推 polarbearrrr: 原本老嬯靠她們破子宮情勒另一半
→ polarbearrrr: 醫界可以也搞麻煩的試管 現在直接
→ polarbearrrr: 找嫩妹生少撈很多錢
→ PECVD: 笑死，性是剝削，代孕也剝削，什麼危害到
→ PECVD: 女權患者想像的權益都是剝削
→ PECVD: 原本的“子宮無價“變成“子宮用錢就能買
→ PECVD: 到“所以女權患者認為是剝削，笑死
→ PECVD: 想想性交易就知道，用剝削擋代孕有多可笑
推 fujimoto: 後面會產生道德問題 黑產業鏈 甚至有國
→ fujimoto: 家安全破口 性緣腦incel敏感肌這麼輕易
→ fujimoto: 就仇女上了
→ fujimoto: 胎盤臍帶血幹細胞胎兒 都能交易
噓 citicubes: 去問林志玲
噓 mastoid: 什麼都要台灣價值不要臉的垃圾民進黨
→ mastoid: 國外為什麼沒有問題 一切到台灣都是問題
→ mastoid: ？
推 khastw: 其實你們討論的好像都已經不是重點了,因為
→ khastw: 目前看來三黨都是同意的,只是藍反納入同性
→ khastw: 綠反民眾黨陳,但除了賴嫡系在反陳
→ khastw: 其他綠好像...還好,因為同性對綠也算票倉
→ khastw: 擋了其實會得罪同性圈,而且這不是抗中保台
→ khastw: 或藍白在擋就能解釋的了,這群沒這麼死忠
→ khastw: 會去看陳法案就知道都有納入綠不該擋
→ khastw: 陳再努力說服看看,時間不多,但還是有一些
推 polarbearrrr: 笑死 最仇女的就是哪群子宮餿掉的
→ polarbearrrr: 在仇年輕女性
推 khastw: 而且我印象中就算過了陳本人也用不了
→ khastw: 但是他希望過了之後還有救的能得救
→ khastw: 生不了的痛可以到他為止
推 ss70239ss: 大齡人肉市場毒藥台女連子宮也無法拿來
→ ss70239ss: 說嘴了，當然氣氣氣氣氣
推 TyuzuChou: 為反而反
推 Artlanis: 看看適用對象，一般夫妻、單身女性、女
→ Artlanis: 女同志，排除男性都是女性受益，結果女
→ Artlanis: 性再反，只有女人最會為難女人
噓 larrysu: 這樣不能欺負男生 綠共很不開心
推 domago: 民法裡一堆血親關係的規定 怎麼辦
→ Cauchy2008: 代孕生下來，小孩的家長還是小孩的家
→ Cauchy2008: 長，又不是孕母的。可將受精卵擁有者
→ Cauchy2008: 定為法定血親
噓 skyringcha: 因為不是黨提出來的所以要反很簡單
推 yuki77: 有人說會生不出來會逼他的姐妹懷孕 我聽了
→ yuki77: 都覺得很豪洨 編故事太師？
→ yuki77: 創作文比賽怎麼不去參加
推 epephanylo: 可能會影響少子化的成績吧
推 treeeasy: 民進黨再反壓。
→ treeeasy: 只有民進黨沒有提代孕法案
→ raku: 信仰 價值選擇 倫理道德 之類的吧
推 maxmunxi: 民進黨想滅島，為什麼要讓讓你可以生小
→ maxmunxi: 孩，少子化都寫在黨綱裡了。
推 fenway18: 因為哥布林沒錢可以賺
推 CheeseCheese: 問身邊女性幹嘛，在決定要不要當兵
→ CheeseCheese: 的時候問過要當兵的人了嗎
推 VoV: 女權老阿姨生不出來,也想拖其他女生不要生的
→ CheeseCheese: 代理孕母這種事和不打算有小孩的女
→ VoV: 概念
→ CheeseCheese: 生有個屁關係
推 polarbearrrr: 信仰價值道德這種標準流動的東西就
→ polarbearrrr: 別提了  更別說提這的是最沒道德的
→ polarbearrrr: 左膠和綠共
→ GAtely: 不是針對議題民代和社會認真討論的法規
→ GAtely: 也糟糕吧，涉及新生命，唉…
→ GAtely: 反正八卦有族群只管政治並不真正在乎
→ GAtely: 甚至現在的八卦討論也很地獄沒參考價值
→ GAtely: 除了執政黨爛要換（還指定白不是藍）沒別
推 Brioni: 三黑勞工表示：誰不是用健康跟危險換錢？
→ GAtely: 希望真正要納入考量的不要被犧牲或忽略
→ sunluna: 子宮給你明碼標價了 女權利益怎麼辦?
→ sunluna: 原本可以用子宮來道德綁架 現在怎麼辦?
推 VoV: 女權老子宮嫉妒男人都趨之若鶩選年輕子宮,生
→ VoV: 氣氣
推 changefly: 不是党推動的不能當政績，所以反對吧
→ boxmeal: 器官都能移植了只要雙方同意技術沒問題
→ ob962: 生出來畸形兒父母不要你要嗎
→ boxmeal: 道德就只是觀念轉變而已
推 bigpan: 這生育率不全力搶救，還做不知哪來
→ bigpan: 的假民調帶風向，笑死
→ boxmeal: 生畸形兒就是過程有技術上的問題沒克服
推 Merman19: 對啊 為啥反對？
推 wmtsung: 子宮關畸形屁事？基因有問題的你生畸形
→ wmtsung: 兒就能不要嗎？
推 VoV: 不要畸形兒視同遺棄罪送父母法辦啊,不是代理
→ VoV: 懷孕就能甩鍋欸
→ knives: 只是在反TMD
推 wmtsung: 生出來會缺手缺腳畸形是因為基因還是子
→ wmtsung: 官，生物學自己回去重念好嗎，還是文組
→ wmtsung: 又來在那邊瞎扯
推 chigo520: 代理孕母 卵子精子還是要父母的吧，同
→ chigo520: 性現在可以人造精子卵子？
推 ssaamm810130: 同性女就可以 代理不行耶
推 momomom: 單男老阿伯還是不能用 QQ
推 eypon0: 台女無法再挾子宮自重，嚴重影響女權
推 maria001: 你沒子宮關你屁事/妳沒要生關你屁事
噓 jubilee: 這是黑色產業鏈，衍生的問題太多了
→ jubilee: 能檢驗出來的還能終止妊娠，產檢檢驗不
→ jubilee: 出來的怎麼辦，生出智力障礙或自閉症誰
→ jubilee: 養？
→ jubilee: 孕母懷孕過程中死亡算誰的鍋？生出來有
→ jubilee: 問題可以要孕母賠錢嗎？
→ glacialfire: 找代工就沒有人要買品牌了啊
推 abc0922001: 國外都沒這個問題，所以要找法辦出國
→ abc0922001: 花兩三百萬找法辦出國，都沒問題
推 STRO: 這時候某些人突然又對人性很樂觀了，這直接
→ STRO: 牽扯生命，跟一般性交易的程度根本不能比
推 rexyeah: 原po就在問玩的花樣，ㄧ堆推文裝懂什麼屁
→ rexyeah: 都沒放
→ capnlizard66: 那些女人怕失去自己僅存的價值
→ kamisanma: 古時候都演過了
推 wmtsung: 就是對人性不樂觀但又有這類需求才要法
推 fxwinni: 我女我贊成啊，講得好像沒立法就沒剝削
→ wmtsung: 律規範，而不是直接禁止裝作看不見
→ fxwinni: 整個產業地下化根本沒比較好，好好立法可
→ fxwinni: 以大幅降低問題保障孕母權益。怕這怕那人
→ fxwinni: 權才會停留在原地
→ wmtsung: 台灣禁賭禁嫖，結果這些產業就沒了嗎？
推 ocwandu: 反不想有小孩的年輕女孩可以生小孩賺錢
→ ocwandu: 啊 老子宮為難年輕子宮
推 santan19: 嬰兒出生就從生母身邊被抱走  造成創傷
→ santan19: 在國外都有案例了
→ santan19: 以後是要大量製造精神有問題的人類是嗎
推 fxwinni: 有案例所以直接禁止？何不說說多少家庭因
→ fxwinni: 此受益？
→ santan19: 嬰兒變成商品買賣本身就是問題
→ fxwinni: 所以國外有大量製造精神問題的人類嗎？
→ fxwinni: 你有看過法案嗎？為何是商品買賣，你自己
→ fxwinni: 定義的？
推 herofish: 不成立性專區就沒有性買賣是不是很像？
→ santan19: 但是這邊只會扯子宮 沒人在乎嬰兒心理
→ santan19: 國外就有被代孕長大的人 出來聽證會說法
→ santan19: 了 很多資料可以自己去看
推 fxwinni: 就很像第三世界人類價值觀啊 台灣還有一
→ fxwinni: 大段路要走
→ santan19: 基因雖然不是孕母的 但血肉連心是真實
→ bybus: 國外行之有年，台灣就為反而反
→ santan19: 國外問題也很多 沒報出來而已
推 bybus: 講一堆假設性問題有什麼意義？
推 abbag: 這樣就能更晚結婚，沒有生育年齡的壓力惹
→ bybus: 有問題就解決，而不是因壹廢食
推 fxwinni: 把極端案例說成普遍現場真的服了
→ Shermie: 教會 不多說
→ fxwinni: *現象
→ justeat: 會大幅衝擊現在的女性競爭模式 女人不愛
推 clement80161: 懷孕的傷害那麼大，誰會願意去當代
→ clement80161: 孕者，不就是缺錢窮困的人，那開放
→ clement80161: 這個不就是剝削窮困的女人
→ santan19: 也可能衝擊男人 男人必須更有錢幫老婆
→ santan19: 請代孕 不然就是不愛惜伴侶身體
→ santan19: 玩法很多啦 道德淪喪
推 Slipknot: 好法案但不是民進黨提的都該擋啦
推 abbag: 缺錢承擔過程風險，好結果再讓出錢的接收:)
→ rq654: 簡單的講 就是有些女生自己不喜歡 也不想看
→ rq654: 有人做 心理上過不去而已
推 coolsparrow: 我太太相當支持代理孕母  不支持的
→ coolsparrow: 是未來沒打算再有小孩的吧
推 monkeyyao: 這東西兩面刃 立意很好 但後面衍生出的
→ santan19: 尤錢當然支持 反正難產風險讓別人去當
→ monkeyyao: 問題太多了 就算是現在公費自費產檢全
→ monkeyyao: 做足 還是有可能有問題 例如視力聽力這
→ monkeyyao: 種檢查不到的 好奇那到時候該怪誰呢
→ coolsparrow: 生一胎500到1000萬 為國家存亡有貢
→ monkeyyao: 反正這種事情就是受益的很好 一旦你是
→ coolsparrow: 獻  又能財富自由退休
→ monkeyyao: 萬中選一的那次問題 就無法彌補 生產就
→ monkeyyao: 是風險這麼高的事情 只有0跟100的差別
→ santan19: 死的不是自己 再多的錢都很划算啊
推 treeeasy: 孕母要自願才行歐
→ santan19: 自己懷的畸行兒 想辦法都會拉拔長大 如
→ santan19: 果只是產品當然就丟了
→ santan19: 反正買的 一點都不心疼
噓 Allen0315:     所以小孩算誰的? end
→ nikidd: 職業孕母正夯
→ alex00089: 單親同性也能代理啊
推 sobiNOva: 很多女人的唯一價值 不然你以為為啥一堆
→ sobiNOva: 人趕著在某些歲數前結婚
推 berryc: 剝削女性？？ 底層工作哪個不是在剝削勞
→ berryc: 動力
推 OYCBDADA: 我認為也要嚴禁男人到工地蓋房子 完全
→ OYCBDADA: 就是把男人的身體當物品交易！
推 wmtsung: 工作環境差的產業都該禁止啊，哪個不是
→ wmtsung: 拿健康在換錢？我看各國更是要把軍人全
→ wmtsung: 部裁光，有些人現在突然在意這些風險了X
→ wmtsung: D
推 Gentile: 台女一堆賣鮑魚的在反對賣子宮
推 wmtsung: 自己懷的？所以男的都可以把畸形兒丟了
→ wmtsung: ？不然哪個男的是自己懷的？
推 Vincent233: 就是因為沒立法所以黑暗啊 幹嘛不
→ Vincent233: 搞一套法案來專門針對代理孕母的
→ Vincent233: 想花錢養小孩的很多 想拿子宮賺錢
→ Vincent233: 的也很多 幹嘛一直鄉愿
→ santan19: 男的不是自己生 通常比較不在乎小孩沒
→ santan19: 錯啊 都是媽媽才在乎 以後媽媽也不在乎
→ santan19: 了 呵呵 沒人care
→ santan19: 趕快通過吧 反正沒人乎小孩的心理健康
推 ERIC4268: 這樣少子化的成績會不好看
推 nzej723yyip: 剝削窮困女人不行
→ nzej723yyip: 剝削窮困的勞工就可以
→ nzej723yyip: 讚 一堆憨鳥
推 abbag: 工人沒有把體內活體拿來換錢，還是有差...
推 Oisiossos: 反對生育率上升啊
→ Oisiossos: 故意不給想生的正常夫妻權利
→ tasy4n: 不反法案，反藍白吧
推 orz151426: 非我民進黨，不准過任何法案
推 lose116315: 党要少子化阿  懂？
→ orz151426: 以前完全執政時民進黨也提過的版本，現
→ orz151426: 在民眾黨拿來用，民進黨跳出來反對，呵
推 s0920151048: 發現沒價值又老又臭沒人要
推 Justine1937: 目前反對方完全沒有合理的論述
→ Justine1937: 講一堆衍伸問題 那就合約簽好 也就
→ Justine1937: 是合法化的目的之一 更何況很多所謂
→ Justine1937: 的問題根本就是民法可以涵蓋的範圍
推 Justine1937: 產檢不出來的畸形只是一種風險
→ Justine1937: 難道自己懷胎就沒有畸形的風險嗎？
→ Justine1937: 算誰的就看合約怎麼約定 有什麼難的
推 OLEDisgood: 覺得台灣人太多吧
推 wmtsung: 笑死，照這邏輯領養制度也該廢除了，不
→ wmtsung: 是自己生的通常不會在乎，那更何況是完
→ wmtsung: 全沒有關係的領養
→ etvalen: 說配套做好就好，問題是台灣有哪個政策是
→ etvalen: 配套有做好的@@
→ hirok: 台女就不能擁子宮自重了
噓 mrcookie1987: 少子化滅台 懂？
推 catvsdog: 本來就沒啥好反的 一堆住海邊的拿極端
→ catvsdog: 例子在無病呻吟
→ pastevil: 對啊，又不是強迫人家生，這不是你情我
→ pastevil: 願的嗎？
推 susanna026: 覺得 沒有絕對包甜的 要風險自負
推 misa0527: 還沒找到賺錢的方式
→ hotrain13: 代理孕母就是剝削，這個根本不用討論
→ hotrain13: 連寵物繁殖都搞不定的國家，你要推代
推 drmit: 把你老婆綁架去做代孕不錯吧
→ SatanLoveGod: 講跟沒子宮的沒關係!那跟妳又有什
→ SatanLoveGod: 麼關係?人家願意代孕關妳屁事
→ GAtely: 以我們所了解的台灣，一開始一定要非常嚴
→ GAtely: 格限制吧  負起製造新生命該有的責任
→ GAtely: 不能只是雙方合意或是經濟條件符合就行
→ GAtely: 觀念再怎麼嫌棄不是從母親肚子出來的
→ GAtely: *先進
→ GAtely: 違反自然預定的方式對親子雙方肯定有影響
→ GAtely: 人的心理變化不一定照自己所想…
→ GAtely: 希望台灣在這方面給新生兒最好條件跟保障
→ GAtely: 甚至不反對設立專責機構來追蹤保障權益
→ GAtely: 千萬不要只是基於黨派支持就忽略議題本身
→ GAtely: 民代卸任不會負責任，喊燒的也不會
→ GAtely: 受過教育的公民必須衡量利弊思考更佳的方
→ GAtely: 案，法律被政治綁架都是危害社會
→ GAtely: 雖說沒納入法規就會轉入地下，一旦納入法
→ GAtely: 規就必須慎重以待，反複檢視也是應當
→ GAtely: 若淪為現在藍白跟綠的立院爭權工具，讓社
→ GAtely: 會一般人不能正視、願意進一步討論才可惜