[問卦] 為什麼有錢老闆勞保都最低？

[maki810711 (癡情玫瑰花)]

小弟最近觀察到一件事
身邊不少中小企業主
公司看起來也不是快倒
有的甚至生意還不錯
但他們自己的勞健保
幾乎清一色都報最低級距
不是那種請不起會計的
而是那種帳也會算
投資也有在做
房子車子也都有的老闆
照理說
勞保不是跟退休給付有關
報高一點不是比較好嗎
結果反而看到一堆老闆
自己最低
員工正常報
甚至還幫員工補貼
這是什麼操作
是制度真的不划算
還是老闆都有內線消息
知道勞保以後會怎樣
還是單純現金流考量
能少繳就少繳
有沒有中小企業主
或懂勞保制度的卦
可以解惑一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.89.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767913967.A.16A.html
推 EXGG: 別人的兒子死不完
→ johnhmj: 台灣本省人嘛 不用感到意外
推 dkl1027: 我都報最低了 你們還想加薪
推 jericho0523: 因為勞保只看最後五年，最後五年改
→ jericho0523: 保最高就好
原來
※ 編輯: maki810711 (1.34.89.198 臺灣), 01/09/2026 07:16:13
噓 blackyw: 負責人薪資不能低於受僱者，是勞保規則
推 dear133: 賺錢什麼都要賺
→ dear133: 有什麼問題
推 onomedu: 我以前老闆都保最高,包含他老婆
推 gilbertchen8: 樓上觀念錯誤
推 REX219: 負責人沒有勞退
→ Fezico: 勞保有上限，健保可沒有
推 gilbertchen8: 勞保若是領月退 是投保期間看60個月
→ gilbertchen8: （5年）平均投保薪資來當基準。若是
→ gilbertchen8: 一次領 才是看最後3年平均投保薪資
→ gilbertchen8: 最高60個月（5年）投保薪資
噓 HisVol: 都是自己的錢
推 Lailungsheng: 其實沒有，現在改成退休前幾年的平
→ Lailungsheng: 均投保額
推 bluepahahaha: 幾年前省下來的都拿去買台積電 肯
→ bluepahahaha: 定賺比勞保更多
推 gilbertchen8: https://reurl.cc/6bMDak
推 gilbertchen8: 樓上講現在改最後幾年的，看一下上
→ gilbertchen8: 面勞保局給的資料 第二項老人年金請
→ gilbertchen8: 領的平均投保薪資 是最高60個月還是
→ gilbertchen8: 最後幾年吧 我也不用跟你在廢話
推 info1994: 最低級距有各種福利
→ info1994: 像上次勞保紓困 就有錢拿
→ info1994: 還有就是現金流要夠
推 Forcast: 關燈泡 https://pse.is/8khvla
→ Wolverin5566: 笑死 真的 然後幫員工謊報
推 kingtama: 自己未來又不靠勞退生活
推 mommom5310: 樓上留言要查證好嗎
推 saiboos: 免洗筷 你不做其他人搶著做
→ mommom5310: 勞保公司要負擔70% 勞工20% 政府10%，
→ mommom5310: 所以公司負責人高達90%是自己出
→ dong531: 首先你是企業觀察家啊？大家都跟你說他保
→ dong531: 多少？
→ dong531: 再來，連推文都回答的2266了，那些老闆搞
→ dong531: 不好自己都不知道該怎樣做才最划算
噓 fcz973: 雇主投保薪資不得低於員工
噓 morrislek: 道聽塗說 胡說八道 雇主投保級距必須不
→ morrislek: 低於員工
推 andykao082: 很多薪資報跟實際收入不同啊
推 gary82gary: 薪水給高點比較實際，勞保根本沒屁用
→ gary82gary: ，政府坑你錢而已
推 RLH: 健保理論上不可能最低 老闆要高於員工是健保
→ RLH: 法強制的
→ baychi999: 負責人要高於員工 勞基法有規定