Re: [新聞] 美ICE槍殺公民 官方稱遭企圖衝撞開槍自

[Thozus (未且)]

先說結論：我認為是trigger happy的白右看到機會就想殺人
這詞的直譯是「歡喜開槍」，大概是隨時都準備最壞情況並期待拿槍射擊

１. 剛看到有人貼這個影片挺清楚的
https://imgur.com/qIoeA2L
那個速度轉向，正常警員的會做的事情是趕緊閃避
想想就知道了，如果車子真的往警員衝撞
警員就算馬上槍殺駕駛，那車輛慣性也是會撞死該警員

所以開槍者必定是覺得自己不會被撞到，才會選擇不閃避
覺得自己沒有危險，卻還是開槍射擊，那這就是過當

美國警察用槍條例，除非危害生命安全，否則是不該開槍的
逃犯要逃，你就追，但如果會追到逃犯自撞（機車）
那正確做法是停止追擊

２. ＩＣＥ不是警察，是國土安全局的聯邦雇員
所以ＩＣＥ雇員適用於特殊條例，不需要遵守警察處理相關事務的規範

ＩＣＥ雇員在過去一年裡有開特招，忘記數量了，好像有五萬個職位
要求大概是只要背景乾淨的美國人、並且能通過某個持槍的安保訓練考試
幾乎就可以被錄取了，門檻算是蠻簡單的
可以想見這些人的素質參差不齊，執法經驗也不足


３. 有看到另一段錄影，大概是這樣：
路人：我是醫生，讓我去急救
ＩＣＥ：我們叫救護車了
路人：救護車來了就來不及了，我就是醫生讓我先去急救

ＩＣＥ擋住所有路人：我們自己有醫護兵
另一個路人：那你醫護兵在哪？沒看見啊

這些路人據說是附近住戶


４. ＩＣＥ其實不大能夠處理與公民相關事務

與公民相關，通常情況下需要有當地警察配合執法

ＩＣＥ對於非公民而言，那是權力非常的大
尤其在距離邊境１００英哩之內都有管轄權

所以在內陸幾個州，他們必須在聯邦機構裏才能逮捕非法移民
新聞上常常會看到有人去移民局或法院辦理相關事務
一進去這些聯邦機構，ＩＣＥ才有執法權，埋伏逮捕遣返

除此之外，那些離邊境比較靠近的城市
ＩＣＥ才可以有車隊到處巡邏或敲門抓人

因此美國公民，尤其是本地長大的白人社群
在２０２５以前，很少人知道ＩＣＥ的厲害
日常生活中根本看不到這些人在執法
不過，如果有公民妨礙ＩＣＥ執法，那他們也是可以逮捕該公民的
但其實也不會是什麼重罪

５. 跟佛洛伊德案件相比，這次性質可能更惡劣
因為佛洛伊德是真的有在犯罪，而且當時警察跪壓犯人其實是陋習規範
有點系統性的教科書處理方式，警察其實某些方面算是無辜

但這次事件，目前看來是讓美國人非常憤怒的
三普跟國土安全局在尚未有ＦＢＩ調查之前
就說該ＩＣＥ雇員是自衛、就說該死者是恐怖份子
明眼人都知道是為了打輿論戰，會信的人那也真是呵呵了

ＭＡＧＡ政府非常會這樣強詞奪理，話都給他們講就好了
比如艾波斯坦要燒到三普　 >>> 　逮捕委內瑞拉總統，民調回升
藉口是毒品，但不是要求委國執法並交出毒梟，而是要求賠償石油

這次的ＢＬＭ續集　　>>>　 現在直接定調說死者是恐怖份子　


６. 州長是提姆沃茲，也就是前年的副總統參選人
他公開說要準備調國民警備兵來阻止ＩＣＥ了
但其實總統也可以調國民警備兵，所以目前看起來可能只是說說而已

這次事件感覺很難壓，讓我們繼續看下去




開車逃走，警員是不能開槍的




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.119.18.118 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767925574.A.502.html
推 whitefox: ICE就是抄襲中國的城管嘛
不大一樣
ＩＣＥ是邊境，所以在機場跟港口出沒

推 ArSaBuLu: 就是拿槍的猴子..嗎?
美國絕大多數的持槍者都是猴子，包含警察
我們以新手薪水來看好了，畢竟拿多少錢就知道怎樣的人會應徵

警察起薪可能是接近四到六萬

而一般ＩＣＥ雇員的聯邦職等大概是 ＧＳ７開始起跳
在聯邦政府眼裡，跟大學畢業生的起薪差不多

推 q34355997: ice川普罩的 想殺就殺 你給他找到機會
trigger happy也適用於某些警察，所以在美國看到持槍公務人員，身段一定要軟

推 mike110100: 扯
→ matlab1106: 就蓋世太保
比如警察執法是要有錄影、露臉、秀出警員編號，民眾可以要求警察找主管來談

ＩＣＥ通通不用這樣，所以造成藍左州人民恐慌是很正常的
紅州人民：我不抗議、也是公民，與我無關（嗯嗯難說）

推 orze04: 那個角度在ICE人員視角就是有攻擊企圖了
我如果是該雇員，我會先閃再說
請重看第一點

推 HanadaIru: 你不是美國人，結案w
？＿？
我是在美國ＶＰＮ美國的美國人Ｒ，結案啥？

推 tpkgo: 外國事務 讓美國人自己去鬧
別這樣嘛，我也就剩下美國相關文可以回了

推 douge: 看完影片知道她找死的人很多
我的觀點是，接近持槍的公務人員都是找死的行為
因為你無法知道對方是否trigger happy
再加上我是亞洲人，我也不會知道對方是否種族歧視

補充你下面那篇問我的問題，我感覺你心理狀況似乎需要尋求協助
什麼你站出來反抗y姊，什麼刪掉批踢踢帳號，完全不知所云
至於你對於影片提出的問題，建議你重看這篇

推 bicedb: ICE根本衝鋒隊吧lol
我對德國編制不大了解

→ serrier: 所以你意思台灣警察活該被民眾撞?
我哪裡講了？
→ serrier: 所以不是警察公務人員就應該被車撞?
這是你的意見
→ serrier: 難怪台灣發生事情大家閃遠遠
？
→ serrier: 過當?那你家小偷闖入你不會保護家人對吧
你要類比的話，比較合適的是你很久沒回家的老爸
難得一到家跟你吵架，你就試圖殺掉他，說這是自衛

→ serrier: 執法經驗不足?你負責判斷經驗?
你覺得很足，那是你的信心，一般人跟你的意見應是不相符

→ serrier: 那美國民眾絆倒小偷你怎麼不說過當
→ serrier: 因為被絆倒不是女生對吧~性別歧視噁心
→ serrier: 今天換成男生被這樣殺死就不會暴動啦
胡言亂語，扯東扭西，偏離主題，邏輯堪慮
批踢踢真是什麼樣的人都有

→ serrier: 偏離主題?之前白人死的時候妳人不講話
→ serrier: 上次那個軍人抗議事件死亡你眼睛瞎了沒??
哪個白人，你知道這世界上死掉的白人很多嗎？
你繼續東拉西扯寫更多廢話，也不會解釋的更清楚
→ serrier: 胡言亂語就是作者你啊~
→ serrier: 你美國人啊?還是要玩轉換遊戲啊
蛤？
→ serrier: 不該開槍?記的來台灣~快點來台灣
去台灣幹嘛？
→ serrier: 惡劣就你們這種人啊
→ serrier: 又要玩每個州法律不要來玩啊
這跟州法有什麼關係？本篇主要講聯邦規定
→ serrier: 類比?記的來台灣~~勇敢一點來台灣啊
蛤？這跟勇敢有什麼關係
→ serrier: 美國絕大多數的持槍者都是猴子?
我們用薪資跟招募條件來看，你覺得不是那就不是囉
→ serrier: 自己法律規定人民有持槍自由.打臉自己
看你留言眼睛很痛，為什麼？因為東拉西扯幾乎都跟主題與內容無關
？？？以你的北七邏輯來說：你有生存權，我也認為法律不能阻止你中午吃飯
但你寫字寫的一臉猴樣，這不就證明了猴子到處都是嗎？
看不懂嗎？那就對了，因為你亂七八糟的囈語根本不知道在講三小

推 yeustream: 推這篇
推 Lidier: 某族群真的不用跟他說太多，你這篇說得很
→ Lidier: 好
這些熱愛政府軍警權力無上限的瘋子到底是哪來的？
美國憲法第二條修正案，初始目的是要民眾有能力反抗政府耶
完全不懂持槍的精神，這些人不是猴子是什麼呢？

噓 jim8596: 好了啦鍵盤法官 趕快去辦那個Ice探員
雖然又看到一個北七挑釁，但你說中了一個爭執點
抗議群眾要求把該探員交出來，但現在法條引用的很紊亂
昨晚剛看新聞，連該州的ＦＢＩ組織都被聯邦的排擠出去調查團
變成聯邦局長的人在處理，這樣最後就算上了法庭也很難說

噓 Purekim: 民主黨養的側翼整天鬧事又不是第一次了
鬧事歸鬧事，不能就殺了對方
就跟三圈狗一樣，到處鬧事裝可愛，整個人非常的噁心
但你不能因為噁心就殺掉對方

推 kerry0496x: 雖然我真心討厭白左，但這件事ICE
→ kerry0496x: 就是不對
是的，極端白左非常惹人厭，甚至也是真歧視
但也不能說殺就找機會殺掉

→ baboc: 結果就是人死了 之後訴訟贏了人也回不來
應該也不會贏了，目前看連取證都不會有

→ Obama19: 少在那邊唯恐天下不亂
※ 編輯: Thozus (185.215.181.166 美國), 01/10/2026 13:36:30