Re: [新聞] 美ICE槍殺公民 官方稱遭企圖衝撞開槍自

[amanda815625 ()]

理性討論

死者古德是以市民身分記錄執法行為，
屬於合法的「法律觀察員」
在憲法和法律都受到保護

影片顯示
古德只是在躲避探員強行拉門的行為
並嘗試駛離，
車輛並未與探員發生碰撞。

這是
「試圖逃離衝突現場的避險行為」

逐步拆解影片細節：

初期狀況：
古德的紅色 SUV
當時停在積雪的住宅區街道中間，
暫時部分阻擋了車道。
但未全部阻擋。
影片記錄到她曾揮手示意
讓後方車輛先行通過。

互動過程：
當聯邦執法人員的卡車抵達
並要求她下車時，
一名探員試圖強行拉開她的車門。

車輛移動：
古德隨後將車先向後倒退了幾英尺，
接著向前行駛並向右轉彎，
試圖繞過前方的執法人員離開現場。

射擊瞬間：
站在車頭左前方（駕駛座側）
的一名探員在車輛行經他身邊時開槍。
（此時並無撞到這名開槍探員的可能性）


綜上所述
我的結論是聯邦政府ICE
「濫用執法權力」
不符合行政法
「要以侵害人民權利最小的權利方式」

如果要問身分
受害者當事人是美國公民
是白人

直接開槍擊斃她真的太扯太超過
假如開槍把輪胎打爆還可以勉強討論
沒有撞到的可能
卻直接開槍把她打死
明顯超過了合理範圍



※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言：
: ※ 引述《Thozus (未且)》之銘言：
: : 先說結論：我認為是trigger happy的白右看到機會就想殺人
: : １. 剛看到有人貼這個影片挺清楚的
: : https://imgur.com/qIoeA2L
: : 那個速度轉向，正常警員的操作是閃避，不是開槍
: : 如果車子真的往警員衝撞，就算開槍那車輛慣性也是會撞死該警員
: : 開槍者，必定是覺得自己不會被撞到，才會開槍殺死對方
: 你只要回答你自己得影片
: 12秒 到 10秒
: 到底是員警先拔槍
: 還是Karen 先加速衝撞就好了
: 只要是員警先拔槍
: 那我就永久退出PTT
: 至於那個什麼轉輪子的狗屁
: 等你先回答這個致命的關鍵點就好了
: 笑死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.204.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767928808.A.D4C.html
推 hihimen: 笑死，違規停車被槍打死，真民主國家
推 luben: ICE的訓練可能就是對非法移民直接爆頭吧...
推 Tencc: 我不用你這樣分析這麼多也知道他就是不爽開
→ Tencc: 槍打那個駕駛
→ super0949: 川普與他的支持者會繼續硬凹 不可能承
→ super0949: 認執法過當
推 doom3: 在不聽從執法人員指示自己亂動被開槍很正常
→ doom3:   ^美國
推 yoshilin: 反正被判刑也會被特赦
→ yoshilin: 之前菲律賓總統開放掃毒大亂鬥，現在被
→ yoshilin: 抓去關了
推 young000: 不是只有判刑而已，後續會有更大的
→ young000: 懲罰性賠償，這才要命 XD
噓 kujoukk: 警察叫你下車不聽 都伸手拉車門了你還開
→ kujoukk: 走 誰知道你會衝去哪 被開剛好
推 peterwu4: 前面的人哪看得到你輪胎的方向，人家以
→ peterwu4: 為你要撞他，先開槍先贏
推 yoshilin: 合法殺人執照
推 matlab1106: 傻鳥不懂警察跟蓋世太保差在哪
推 idxxxx: 川普不是還支持ICE執法
噓 cityport: 鬼扯一堆，看過當天所有的影片，牠已經
→ cityport: 鬧了好幾個小時，一路跟著聯邦幹員一直
推 NICEAOC: 都要逃被開槍很正常 不聽從指揮
→ cityport: 妨礙執法，牠老婆下車站在路邊，就是為
→ cityport: 了要拍攝牠妨礙執法的影片
推 idxxxx: 如果是在台灣 拍攝總統車隊被警察開槍會
→ idxxxx: 發生什麼事
→ serrier: 如果今天被殺是男生就不會這樣
→ serrier: 不就是很明顯在那別搞性別歧視女生
→ serrier: 還在那邊強調是有小孩的媽媽?
→ serrier: 那如果死的是男生小孩的爸爸時
→ serrier: 那些女性記者媒體主持人每個都好安靜呢
→ zelkova: 看推文 她不是軍人遺孀嗎? 老公又復活了?
→ serrier: 死男性小孩爸爸(不暴動)換成女性就找藉口
→ serrier: 不就DEI.又來DEI這一套噁心
→ zelkova: 看到了 原來又跟女人同婚
→ bird09: 我覺得那駕駛明顯有錯 但不至於到需要開
→ bird09: 槍的狀況
→ serrier: 樓上不需要開槍?如果今天被撞是你家人呢
→ serrier: 所以那天換成你家人被撞時記的說不需要
→ serrier: 難怪捷運事件會死人就是樓上這些人
→ serrier: 明哲保身就好反正死別人有啥關係
→ serrier: 等你家屬被撞的時候記的說不需要
→ serrier: 警察或公務人員也不用保護民眾
→ serrier: 看到飆車族就讓它飆車~不要追
→ serrier: 不然追飆車族萬一車禍死人怎麼辦
→ serrier: 至於飆車到一半害死人再說啦~不需要啦
→ serrier: 明顯有錯不用制止啦~等殺人在制止就好啦
→ serrier: 就像吸毒又怎樣閃遠吸毒一點沒必要制止
→ serrier: 等吸毒人砍人時再說他神智不清沒必要開槍
→ serrier: 反正死的又不是樓上家人對吧
→ serrier: 幹嘛讓警察開槍~沒必要啊~自行判斷沒必要
→ serrier: 等車撞你時候記的說不用開槍啦
→ serrier: 跟鬼島法官一樣有人砍你你為啥要反抗呢
→ serrier: 那個法官被打或被砍記的自己判刑法官自己
→ serrier: 法官自己不會閃遠一點啊~
推 wise0701: 推，ICE人員都已經在車子左側了，怎麼
→ wise0701: 可能撞得到
→ swimbert: 你說什麼都無意義，台灣現在奉右翼法西
→ swimbert: 斯為拯救世界的英雄
推 COMOLI: ice又不是警察
推 Pinata23: 開槍的先站在車前面 該車有轉向行為
→ Pinata23: 即使這樣 連開三槍 一定要殺死對方
→ Pinata23: 這什麼執法？抱著殺人的想法行動的嗎？
→ jhay: 還是很多無腦的人覺得拿槍上來的你就要五體
→ jhay: 投地 然後警察問話你就要立正站好 都不用管
→ jhay: 有沒有犯罪意圖 笑死 民主國家？
推 poprabbid: 樓上中國人能不能閉嘴 這裡是台灣論壇
→ poprabbid:
→ poprabbid: 你不爽可以滾回去取暖
噓 stare7500: 現場不可能有那麼多時間分析，本能直
→ stare7500: 覺要被撞就是開槍制止
→ auxiliary11: 死假楚生蘇