[新聞]陳昭姿挑戰代孕入法 婦產科醫學會:1%需求

[linhu8883324 (江流曲似九迴腸)]

1.媒體來源:
 聯合報

2.記者署名
陳雨鑫

3.完整新聞標題:
陳昭姿挑戰代孕入法 婦產科醫學會:1%需求仍需顧及但不宜貿然上路

4.完整新聞內文:
 2026-01-09 12:55 聯合報／ 記者陳雨鑫／台北即時報導

代理孕母是否入法近日因人工生殖法修正草案引發諸多討論，民眾黨立委陳昭姿認為，人
工生殖適用對象排除代孕，對於無法自行懷孕的女性或男同志伴侶，難以真正落實平權。
婦產科醫學會秘書長黃建霈表示，代孕能照顧到先天或後天無子宮，或懷孕風險極高的女
性，但代孕人權若無法獲得妥適的照顧，不宜貿然上路。

黃建霈表示，代孕議題高度複雜，並非「支持或反對」一句話就能定論，關鍵在於是否能
建立完善配套，在兼顧公平、正義、人權與安全的前提下審慎推動。

黃建霈說，推動代孕制度的初衷，來自實際真正有需求的女性，如先天或後天無子宮、懷
孕風險極高者。先天無子宮女性約為百分之一，換算下約有十多萬名女性面臨此困境。

他曾聽聞幾位做不孕症的醫師，臨床上遇過無子宮女性詢問代孕的可能性，盼能轉介至國
外求子，通常因無子宮或懷孕風險高而來求助者，多已做好功課、了解風險才來詢問，也
看見他們為了求子，不僅耗資也耗時，相當艱辛。

目前代孕最大的爭議在於恐走向商業化，黃建霈說，「商業」本身並非全然負面，醫療行
為本就涉及費用，但是若出現不當鼓吹、價格失衡，甚至非醫療專業介入操作，就可能偏
離初衷，造成剝削與不公。另外，開放代孕首要考量仍是「安全與人權」，懷孕本就存在
風險，代孕更須讓參與者充分知情，理解風險並自主選擇。

外電報導，中國大陸電玩大亨徐波，透過代孕制度於美國生下一百多名孩子，目的是為了
建立龐大的「超級家庭」。黃建霈說，這名富豪在美國執行代孕並沒有違法，但從他自己
的個人立場來看，並不認同此行為，因為「合法不等於合理」，這類情況也凸顯制度若缺
乏明確的界線，即可能引發倫理爭議。

黃建霈說，隨著時代與社會觀念轉變，他認為，代孕制度未來有高度的機會走向「開放」
，前提是社會能逐步形成共識。他也以同性婚姻為例，過去都認為同婚不可能，但短短十
年的倡議，以及社會的溝通，就讓同婚合法。他強調，許多制度都需要社會積極討論，待
時機成熟，社會溝通成本降低，才有辦法推行。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7266/9254847

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.29.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767937132.A.E91.html
噓 qt359101: 甲甲是要代孕三小？？？
噓 AlianF: 破億罕病藥：
→ Hina: 藍的不是支持異性戀可以
→ Hina: 偏偏有人堅持同性也要入法阿 = =
噓 BlueBird5566: 先求有再求好好嗎 啥都不做講三小
推 RisingTackle: 3萬分之1罕病，健保都給付了
→ BlueBird5566: 外國都可以的東西 照抄都不會
推 chinhan1216: 反對的一直靠杯女性因為窮被壓迫成工
→ chinhan1216: 具 什麼孵卵器 當妓女還不是一樣變飛
→ chinhan1216: 機杯
→ BlueBird5566: 同性都可以結婚了
→ chinhan1216: 他這種就是不敢得罪當權者啦
噓 ziso: 不宜貿然上路 然後又要再拖多久
→ ziso: 同性婚姻討論十年 現在通過 但社會又不是全
→ ziso: 部都能接受 還不是能過
噓 GivemeApen: 代孕生出殘疾能拒領退貨嗎 光這個啾吵
→ GivemeApen: 不完了啦
→ ziso: DPP不想過的最愛講共識拉
推 achun1212: 雙標啊  幾億元的罕見疾病都在補助了
推 billybbb: 好了啦建霈
→ ziso: 不然你就去建議委員還需要補足哪裡啊 不然你
推 chinhan1216: 可以借精 借卵 不能借子宮 有夠好笑
→ ziso: 只會在那沒共識 要討論 有疑義 繼續討論一百
→ ziso: 年喔?
→ WanCa: 需求在就是要做啊 不然跑去國外不是更危險
→ WanCa: 1%不少欸 不如國內想好配套跟方式
→ Hunterxx: 人民有需求的東西 為什麼要擋
推 zxcvb71: 以後可能會有嬯用狂生賺錢
推 Mradult: 想處理一億一針還治不好都能補助
推 MichaelRedd: 同性無法接受，但不孕症夫妻OK
→ Hunterxx: 你不做..走非正式管道會比較好嗎?
推 chinhan1216: 民進黨不願意開放代理孕母 國民黨只
→ chinhan1216: 願意不孕夫妻開放 陳昭姿全都要啦
→ MichaelRedd: 同性就有病了不要再影響小孩觀念
→ zxcvb71: 少子化變成商業議題，有錢才能生小孩
推 keirto: 就是 我想支持 但黨說不要 嘻嘻
噓 Erechtheus: 同婚合法有高度社會共識？？我以為是
→ Erechtheus: 一黨獨決
→ Hunterxx: 同性戀都合法了 為什麼代孕不行?
→ ob962: 八卦反指標又開始蠢蠢欲動了
→ MichaelRedd: 同婚當時公投反對大多數最好有共識啦
推 qt359101: 甲甲長期高度親密的生活在一起 給配偶
→ qt359101: 的權利很合理
→ qt359101: 甲甲自始就不能生育了 是要保障三小權
→ qt359101: 利
→ alex00089: 先開放異性就可以了吧？
→ qt359101: 你會說 政府應該要給我們男生免費子宮
推 PanaS0Nic: 怕價格失衡的話，不合法不會更貴嗎？
→ qt359101: 頸抹片的權利嗎
推 marsonele: 我支持商業代孕 不支持人情代孕
→ glacialfire: 排除同志家庭 排除生理健康者
→ glacialfire: 我就同意
推 zxcvb71: 同性戀幹嘛搞代孕，插肛門攪屎棍不夠，
→ zxcvb71: 還要插陰道生小孩，怎麼這麼逆天
推 berryc: 甲甲借子宮根本社會亂源, 滾一邊啦
噓 treeeasy: 所以他舉的例子造成什麼危害？連危害就
→ treeeasy: 舉不出例子就在反對？
噓 Vassili242: 所以要拖多久才不叫貿然？黨在野後吵
→ Vassili242: 著同意？
推 treeeasy: 1%的需求很多了耶
推 berryc: 不對啊甲甲要小孩自己花錢直接幹生就好
→ berryc: 干代孕屁事喔.
→ AlanJames: 這結論是講啥？說同婚討論10年就可以，
→ AlanJames: 代孕要等社會討論成本降低，社會討論成
→ AlanJames: 本又指啥？
推 coolsparrow: 支持價格訂很高500-2000萬之類的 讓
→ coolsparrow: 自願孕婦早日財富自由階級躍遷
推 sindy520: 跟死刑一樣，為了1%冤獄，便宜99%罪犯
→ andy310082: 為什麼一定要商業化？政府主導不行？
推 CowEgg: 說妓女的，所以現在性交易有合法了
→ CowEgg: 嗎？根本莫名其妙
推 sws80920: 身邊朋友到日本美國代孕 才2次就燒掉100
→ sws80920: 來萬 而且沒成功…… 希望法案能夠通過
推 martell11655: 但上位者有要推？
推 LBruce: 我老闆，月入百萬，娶一個老婆有紅斑性狼
→ LBruce: 瘡懷不上孩子，這輩子就這樣了
推 Ultramarine: 開放商業化做啥？政府在睡覺嗎？
噓 kuosha: 講一堆 先求有再求好 懂嗎？
推 keny: 外國怎麼做，我們不就可以借鏡嗎？
推 eric7797: 為了1%過不了 放棄99%？
推 hsuchengchun: 同婚也沒討論，也沒公投通過吧
噓 Misscat16868: 孕母發大財，説不定孩子還不是男的
→ Misscat16868: 種，而且孕母還可以情勒經濟背景好
→ Misscat16868: 的委託人家庭介入婚姻扶正當正宮，
→ Misscat16868: 不會生的元配被剷除因為孩子是孕母
→ Misscat16868: 的，就像破麻菜把通姦除罪化我喜歡
→ Misscat16868: 看你們被開放除罪的政策折磨傷害，
→ Misscat16868: 只有女的不能生才需要找孕母，男的
→ Misscat16868: 都直接去外面找小三生那就是孕母，
→ Misscat16868: 男的不能生找孕母就生的出來？女人
→ Misscat16868: 在這個市場賺大錢也是女的在這個政
→ Misscat16868: 策下受傷害，這麼有母愛孤見院一堆
→ Misscat16868: 等著你給他們愛，該不會孕母生出金
→ Misscat16868: 髮碧眼説隔代遺傳？還有國外醫生用
→ Misscat16868: 自己精子，上百個生出的孩子爹爹是
→ Misscat16868: 那個醫生！上帝是造物者的話，人類
→ Misscat16868: 可以明白為什麼有些人沒有孩子，他
→ Misscat16868: 們是皇族嗎？不然為什麼那麼糾結？
→ Misscat16868: 人無法決定自己生命長度人生劇本也
→ Misscat16868: 是不是嗎？
→ Misscat16868: *孤兒院
→ losmith: 一劑上億的都能全額補助了 這個也補助吧
推 Chen7: 我一直不懂到底有什麼爭議的又沒逼你代孕
→ santan19: 覺得沒爭議的人 只能說腦袋太簡單了
推 genaro: https://youtu.be/t1tlNN494Nw&t=306s
→ genaro: 先求有，再求好，沒爭議的先過
→ godchildtw: 同性戀不到 0.1%，為什麼要立法同婚？
推 godchildtw: 一劑上億的藥，只有不到 0.00001% 的
→ godchildtw: 人用的到，為什麼要健保給付？