→ kaitai: 魯蛇都有女僕生子機 國泰民安 安居樂業59.125.179.129 01/09 14:10
→ kaitai: 現在女權真的太高了 絕子絕孫59.125.179.129 01/09 14:11
推 maria001: 那年代單薪就可以養家,現在不工作在家223.136.96.211 01/09 14:11
→ maria001: 帶小孩會餓死好嗎223.136.96.211 01/09 14:11
那時代一台偉士牌擠一家五口
放假去圓山兒童樂園
現在家裡除了一輛休旅車接小孩
老婆上班也要買一台車
放假去迪士尼樂園
真的要這樣比?
※ 編輯: dick929 (101.12.151.13 臺灣), 01/09/2026 14:15:15
推 Silent0523: 一堆人老拿以前的生活對比現在的生活27.242.194.62 01/09 14:13
→ Silent0523: ,怎麼不說現在生活物質跟以前比27.242.194.62 01/09 14:13
→ ChungLi5566: 那年代工作5年就買房搬出去了111.71.86.136 01/09 14:13
→ Silent0523: 少上PTT發廢文,認真賺錢比較實在27.242.194.62 01/09 14:14
PTT的功能是給他們同溫層取暖
這樣現實社會比較祥和
※ 編輯: dick929 (101.12.151.13 臺灣), 01/09/2026 14:17:58
推 doa2: 不用比到40年前,2019年出生人口177764,跟236.232.148.234 01/09 14:26
→ doa2: 025年差7萬,剩六成左右36.232.148.234 01/09 14:26
→ rumblefish: 所以跟房價物價沒關啊,就是價值觀 42.72.241.146 01/09 14:29
→ rumblefish: 。看看整個脆滿滿的出國滑雪 42.72.241.146 01/09 14:29
→ rumblefish: 這樣根本也不用救了 也救不了。除 42.72.241.146 01/09 14:30
→ rumblefish: 非強制女人不讀書 42.72.241.146 01/09 14:30
除非立法《強制生殖條例》
男人服兵役,女生生小孩
否則社會的趨勢就是這樣
※ 編輯: dick929 (101.12.151.13 臺灣), 01/09/2026 14:33:28
→ maria001: 薪資成長跟不上生活物質需求成長,自然223.136.96.211 01/09 14:38
→ maria001: 就是捨棄掉不必要的開支223.136.96.211 01/09 14:38
每個人薪資都有限
除非你成為發薪水的人
但是生活物質需求是無限的
這不是捨棄而是選擇
台灣肉眼可見的進步
在於每個人都有選擇的自由
※ 編輯: dick929 (101.12.151.13 臺灣), 01/09/2026 14:47:14
推 wilmachiang: 高房價高物價低薪養活自己就很困難101.10.61.111 01/09 14:46
自己生活更快樂
少子化只是選擇
※ 編輯: dick929 (101.12.151.13 臺灣), 01/09/2026 14:48:59
推 chenchen0611: 爲何要嫁去別人家當女傭受苦 223.141.19.162 01/09 14:56
我問過我媽這問題
但是她什麼也不說
女人何苦為難女人
這社會何苦為難自己
把少子化當成洪水猛獸
※ 編輯: dick929 (101.12.151.13 臺灣), 01/09/2026 14:59:58
→ chenchen0611: 女生該活出自己人生,男生出一張嘴223.141.19.162 01/09 14:57
男生其實也沒有比較輕鬆
尤其是現代男生
下班一樣要做家事、幫小孩洗澡、教小孩作業……
※ 編輯: dick929 (101.12.151.13 臺灣), 01/09/2026 15:02:23