[新聞] 影／兩年條款引討論 柯文哲：當時承諾讓

[D600dust (製塵鬥士)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:udn

2.記者署名:葉信菉

3.完整新聞標題:
影／兩年條款引討論 柯文哲：當時承諾讓陳昭姿完成代理孕母法案

4.完整新聞內文:
民眾黨前主席柯文哲、現任主席黃國昌、立法委員陳昭姿下午一同舉行記者會，談到兩年
條款，柯文哲表示的確有兩年條款，但當時也有答應陳昭姿要讓她完成代理孕母的法案。


柯文哲表示，台灣民眾黨在2024年參加總統大選時是個小黨，希望能有更多人才加入，因
為這樣才訂定兩年條款，希望有更多專業人士能夠進到立法院參與，也希望大家把兩年當
成四年用。


柯文哲強調，當時找陳昭姿當不分區委員的時候，她也有談到推動代理孕母是她畢生的心
願，柯文哲也認為這法案也無關統獨，也沒有政黨利益的問題，並答應在她任內完成這個
法案。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/9255356

6.備註:

┌─────┬──────────┬──────────┐
│面向　　　│堅持兩年條款　　　　│完成代孕法　　　　　│
├─────┼──────────┼──────────┤
│核心訴求　│制度優先、可預期性　│政策推進、專業延續　│
├─────┼──────────┼──────────┤
│條款影響　│制度被落實　　　　　│制度需破例　　　　　│
├─────┼──────────┼──────────┤
│黨內治理　│規則一致、降低爭議　│公平性受質疑　　　　│
├─────┼──────────┼──────────┤
│政策結果　│不綁定單一法案　　　│僅提高通過機率　　　│
├─────┼──────────┼──────────┤
│政策風險　│政策可能停滯　　　　│法案仍可能失敗　　　│
├─────┼──────────┼──────────┤
│專業影響　│專業可由他人接手　　│專業不中斷　　　　　│
├─────┼──────────┼──────────┤
│選民觀感　│制度型政黨　　　　　│務實但雙標疑慮　　　│
├─────┼──────────┼──────────┤
│媒體敘事　│守規則、重承諾　　　│為政策破例　　　　　│
├─────┼──────────┼──────────┤
│未來名單　│條款具可信度　　　　│條款參考性下降　　　│
├─────┼──────────┼──────────┤
│整體風險　│短期政策能見度低　　│政策未過＋制度受損　│
└─────┴──────────┴──────────┘


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.253.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767957008.A.6DA.html
→ kent: 當時怎不講 現在才講
推 OAOA5566: 阿北又轉彎了 一直在轉彎
推 tchialen: 四年沒完成 是不是2028不分區第一
推 ProTrader: 有這種事情 當初應該要先說
推 abcdragon: 這樣證明民眾黨不過是柯文哲獨裁政黨
→ ProTrader: 陳的個人立場很早就是那樣應該沒錯
→ historyway: 假老二黨還是解散算了
推 junior020486: 這樣子一直沒完成一直繼續當立委
→ ProTrader: 只是這種是很明顯當初沒跟其他人說
到底是「另有但書」還是「自爆沒簽」這個至少要說明清楚啦

→ bndan: 記得一開始有說 這人就是「只」為來推這法
噓 whitenoise: 這本來就他們內部的事，哪有差
那就是不用在乎支持者的觀感嘍

推 Mradult: 真的太天真了，什麼都能是政治議題好嗎
→ SDNS: 只有民眾黨受傷的決策
→ bndan: 案的 但沒推成就續留到推成 這應該當時沒
→ ThreekRoger: 那兩年內怎麼沒完成，混喔
→ bndan: 說 全黨盡力推 這承諾則可能有==
推 railman: 阿北說了算
推 kent: 如果真是這原因當初就該說
→ ProTrader: 比較好的方式是民眾黨承諾幫陳昭姿
→ kent: 害麥玉珍林國成在那邊內戰陳昭姿
推 weister: 有夠不要臉 六點協議還可以幫你說話 這個
→ ProTrader: 陳昭姿應該知所進退跟進請辭
→ weister: 私相授受就完全是把當初對人民的承諾當笑
→ weister: 話
→ kent: 現在才講 比較像是柯文哲被陳昭姿盧 編的
→ ProTrader: 畢竟 當初所有人聽到的都是兩年
→ ProTrader: 要不然就是當初要提前嗆明陳例外
→ kent: 其他七個都被騙？ 有某人特殊卻不說？
推 junior020486: 不過柯都這樣講，其他人應該不敢說
→ ProTrader: 陳的立場多年來一直是那樣可以相信
→ junior020486: 了
噓 historyway: 只有雜草受傷的腥政治
→ ProTrader: 只是現在這樣搞對民眾黨公信力殺傷很大
→ SDNS: 不敢說也不代表就心服啊 其他黨員會怎想
→ dlam002: 你各位敢批評就把你打成青鳥綠共塔綠班
推 coffee112: 前陣子好像就一直聽到這句這段內容
→ coffee112: 就燒吧誰知會怎樣 每個人在乎的不同
噓 SkyIsMyLimit: 想不到柯連這種小事都處理不了 失望
                         ┌ 是小事 ─ 不用處理 ─→ 連這種小事都處理不了 失望
要不要處理？ ─ 是大事嗎 ┴ 是大事 — 要處理   ─→ 竟然發生大事 失望

推 pttouch: 有特例的話會有點危險喔
推 saladbread: 不早說，怎麼不早說
推 coffee112: 我還寧願特例是在黃國昌身上 無奈唉
推 joygo: 他的問題就是沒有制度 不想要舊的所以改來
→ joygo: 改去
→ joygo: 公信力 其他兩個黨政件全部跳票也沒人在乎
→ joygo:  真的是好笑
這就看民眾黨到底是不是想認真走新政治這塊招牌吸引所有對藍綠失望的中間選民啊

推 thehent: 遺憾
→ winglight: 這屆DPP太亂了最好全都暫緩二年條款
噓 SkyIsMyLimit: 無腦護航跟青鳥粉紅有何不同？
每個政黨都有無腦極端份子啊 比例問題

※ 編輯: D600dust (1.160.253.200 臺灣), 01/09/2026 19:39:26
推 HstarChen: 法案居然有先求有再求好這種搞法，民眾
→ HstarChen: 黨一再刷新我的認知
→ onomedu: 這樣對藍綠都好，靠白中間選民會往藍綠
→ onomedu: 偏
推 JackTheRippe: 真的超好笑 原來還有人沒簽 怎麼不
→ JackTheRippe: 早說？
→ JackTheRippe: 真的是詐騙集團 連自己幹部都被騙
→ JackTheRippe: 笑死
→ r85270607: 傾巢而出
推 touchbird: 民眾黨就阿北說了算 誰不服就是臥底
推 Gangtai: 新政治就是比爛
推 Belanice: 最該滾的臥底留任，可悲
→ mopigou: 連隻狗都管不好,還想搶大位
推 Hotaruinori: 這個點當初沒和支持者說確實不好
推 damnyou: 5%小黨who car? 民進党跳票證見一堆
→ cnick: 他自己不妥協 只想過自己的法案 給你當四十
→ cnick: 年也過不了 有夠荒謬
推 RBC54321: 昭姿就是柯P的菜 自然有特權
→ Jueqing: 柯文哲就是太菜了 連自己會直接被抓去坐
→ Jueqing: 牢都沒想到= =
推 nonocom: 這種事為什麼當初會想要找阿北 不找別黨?
噓 abcdragon: 講完就一句話：民眾黨是柯文哲集權獨
推 lee7317: 揭弊黨變代孕黨 恭喜陳昭姿
→ kira001: 這黨只能聽主席的 跟隔壁好像喔喔喔喔喔
推 ProTrader: 真要比爛民眾黨是還差很遠
→ ProTrader: 糟糕的地方在於這種事情要被拿來比爛
推 tsuneo: 煙火條款..曲終人散
推 ronga: 柯文哲應該覺得這法案應該很快就能過
→ ronga: 結果他關完出來還沒過
→ IRPT001: 這樣玩小心沒下屆
噓 chrono0417: 吳春城完成壯世代就退了，怎麼沒人說
→ chrono0417: 要他當滿兩年？陳也說如果法案一年完
→ chrono0417: 成就辭職，結果現在一堆黨外的反應更
推 Bluebluehsu: 不要雙標啦，這樣跟民進黨有什麼差別
→ Bluebluehsu: ，讓人認為也是話術口號有比較好？
→ Bluebluehsu: 陳請自己知所進退，你要繼續努力就
→ Bluebluehsu: 辭了自己繼續倡議或跟新人合作
推 pett: 如果陳昭姿把薪水捐出來至少能平息
→ pett: 一些